常州高新索菲特酒店餐飲瓷器采購（標段一）

答疑說(shuō)明文件

標段編號：ZB-JS-2025-118

各投標單位：

一、本項目答疑澄清文件已上傳，請各投標單位自行下載，以最新上傳的答疑澄清文件為準。

二、本項目開(kāi)標（投標截止）時(shí)間調整為2025年10月24日上午09：30；送樣時(shí)間調整為2025年10月23日09：00-17：00；保證金繳納截止時(shí)間同開(kāi)標（投標截止）時(shí)間；開(kāi)標、送樣地點(diǎn)及方式不變。

三、本項目的招標公告中送樣要求、評標辦法有調整，請各投標單位及時(shí)下載，投標時(shí)以最新上傳的招標公告為準。

四、本項目的控制價(jià)金額不調整；控制價(jià)和采購清單中部分瓷器材質(zhì)、設計與顏色的描述有調整，請各投標單位及時(shí)下載最新版的控制價(jià)和采購清單，按最新版的采購清單制作投標文件。

五、問(wèn)題及回復如下：

問(wèn)題1：招標公告：

1.1關(guān)于評分標準企業(yè)業(yè)績(jì).如投標人自2020年9月1日以來(lái)承擔過(guò)賓館酒店瓷器類(lèi)餐具供貨項目業(yè)績(jì)。單份合同金額50萬(wàn)元(含)-80萬(wàn)元的得3分；80萬(wàn)元(含)-100萬(wàn)的得4分；100萬(wàn)元及以上的得5分；本項限評3個(gè)，最高得15分。

注：①提供能證明業(yè)績(jì)的合同(至少應包括合同首頁(yè)、合同金額、與合同相關(guān)的清單、合同內容描述頁(yè)、合同簽訂時(shí)間、合同蓋章頁(yè))及相對應的發(fā)票復印件。

常州政府下面的酒店本來(lái)就不多，是不是業(yè)績(jì)金額降到30萬(wàn)，時(shí)間方面是不是可以在6年內?

回復：

（1）本項目的業(yè)績(jì)不限定區域。

（2）業(yè)績(jì)金額及時(shí)間均不予調整，按照招標文件執行。

問(wèn)題2：關(guān)于評分標準企業(yè)業(yè)績(jì)②時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準；金額以簽約合同總價(jià)為準；內容以業(yè)績(jì)合同所載或與合同相關(guān)的清單描述為準；同時(shí)需提供與合同對應的任意一張發(fā)票，且該發(fā)票的開(kāi)具時(shí)間須早于本招標公告發(fā)布日。合同在招標公告日之前簽訂，發(fā)票在招標公告后開(kāi)的真實(shí)合同應該可以吧，或許還需要提供業(yè)主方的證明材料?

回復：不可以。本項目評分標準中要求的業(yè)績(jì)合同簽訂時(shí)間及合同對應的任意一張發(fā)票的開(kāi)具時(shí)間均須早于本招標公告發(fā)布日。請根據評分標準中的要求提供相應的證明材料。如合同或發(fā)票不能體現采購內容、時(shí)間、金額的，須提供加蓋原采購單位公章的證明材料。

問(wèn)題3：樣品評分：評分要求：投標人提供樣品，就樣品與所在區域風(fēng)格的協(xié)調統一、外觀(guān)、形狀款式、質(zhì)量、材質(zhì)、規格尺寸、耐磨性能等進(jìn)行評審。由評委橫向對比，并依據以下標準打分，分值為整數或者保留一位小數：耐磨性能怎么去辯論?清單中材質(zhì)要求：優(yōu)質(zhì)骨瓷，含牛骨粉不低于40%?因符合的國家標準(如GB/T13522-2008《骨質(zhì)瓷器》是磷酸三鈣≥36%。不是牛骨粉不低于40%?是否要求投標提供投標產(chǎn)品的骨瓷檢測報告?

回復：樣品的評標辦法已調整為：投標人提供樣品，就樣品與所在區域風(fēng)格的匹配度、美觀(guān)、材質(zhì)、品質(zhì)、手感、制作工藝、氣味等進(jìn)行評審，具體詳見(jiàn)調整后招標公告。

（2）優(yōu)質(zhì)骨瓷的材質(zhì)要求調整為：含磷酸三鈣不低于40%?？刂苾r(jià)和采購清單中相應描述已作調整，請各投標單位及時(shí)下載最新版采購清單，按最新版的采購清單制作投標文件。

（3）投標過(guò)程中不要求提供骨瓷檢測報告。

問(wèn)題4：招標清單圖片為參考圖片，樣品評分是否按評分清單圖片提供嗎?

回復：清單中的圖片僅供投標時(shí)參考，樣品評分按樣品與所在區域風(fēng)格的匹配度、美觀(guān)、材質(zhì)、品質(zhì)、手感、制作工藝、氣味等進(jìn)行評審，具體詳見(jiàn)調整后招標公告。

問(wèn)題5：招標清單的擬定品牌楠宋陶瓷/華星/韋德士/茉莉奢華。幾個(gè)品牌不是楠宋陶瓷一檔位。骨瓷餐具清單序號1-42號65-84號87-111號150-155號可以增加同品牌如：俏瓷家、千音、金瓷匯品牌?清單里序號43-64號112-149號可以增加同品牌海鴻、駿馬、金強藝等品牌?茉莉奢華這個(gè)品牌酒店行業(yè)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)。

回復：推薦品牌不予調整，按照招標文件執行。

問(wèn)題6：在一，二標段產(chǎn)品品牌要求中有：楠宋陶瓷/華星/韋德士/茉莉奢華四個(gè)品牌，其中茉莉奢華這個(gè)品牌為蘇州某酒店用品公司于2025年2月18日才注冊的一個(gè)新品牌，沒(méi)有任何市場(chǎng)知名度和市場(chǎng)驗證，和其余幾個(gè)品牌相比完全沒(méi)有可比性，可競爭性，我司懷疑該品牌的加入具有人為操作的傾向。

回復：推薦品牌不予調整，按照招標文件執行。

問(wèn)題7：在一標段產(chǎn)品清單中43-64項品牌為：科斯塔諾瓦/則武/瑞客/盧臣泰/陸升這5個(gè)品牌，二標段清單中部分項目要求進(jìn)口品牌為：丘吉爾/則武/瑞客/盧臣泰/陸升這5個(gè)品牌，其中科斯塔諾瓦/則武/瑞客/盧臣泰/丘吉爾均為進(jìn)口高端奢華品牌，而陸升這品牌為福建德化生產(chǎn)的一般中端品牌，于其余四個(gè)品牌相較不具有可比性。具有人為操作傾向。

回復：推薦品牌不予調整，按照招標文件執行。

問(wèn)題8：業(yè)績(jì)評分可以少點(diǎn)分嗎？業(yè)績(jì)金額可以降到25萬(wàn)嗎？招標公告發(fā)布日之后簽訂合同應該可以吧？這樣對新公司很不公平。

回復：

（1）業(yè)績(jì)評分與業(yè)績(jì)金額均不予調整，按照招標文件執行。

（2）招標公告發(fā)布日之后簽訂的合同可以，但與合同對應的任意一張發(fā)票開(kāi)具時(shí)間須早于本招標公告發(fā)布日。

問(wèn)題9：樣品評分：按樣品畫(huà)面，圖片評分？這樣有排他性,提供樣品單供應商有利。

回復：清單中的圖片僅供投標時(shí)參考，樣品評分按樣品與所在區域風(fēng)格的匹配度、美觀(guān)、材質(zhì)、品質(zhì)、手感、制作工藝、氣味等進(jìn)行評審，具體詳見(jiàn)調整后招標公告。

問(wèn)題10：清單品牌骨瓷是否可以增加同等品牌金瓷匯、瓷之宴、俏瓷家品牌，強化瓷可以加金立訊、雅星品牌？

回復：推薦品牌不予調整，按照招標文件執行。

問(wèn)題11：根據招標文件《附件2-3采購清單》中的擬定品牌，提出以下品牌質(zhì)疑。

1.瑞客（RAK）:迪拜品牌，產(chǎn)地阿聯(lián)酋

2.盧臣泰（Rosenthal）:德國品牌，產(chǎn)地德國

3.科斯塔諾瓦（CostaNova）：葡萄牙品牌，產(chǎn)地葡萄牙

4.則武（Noritake）：日本品牌，產(chǎn)地日本

5.陸升（Luzerne）：新加坡品牌，產(chǎn)地中國福建德化

以上5個(gè)品牌，除陸升外均為國外進(jìn)口品牌，而陸升與其他品牌不對標極，極不合理，故我司提出質(zhì)疑。

回復：推薦品牌不予調整，按照招標文件執行。

問(wèn)題12：招標公告要求中送樣說(shuō)明“各投標人樣品不能出現任何顯示投標人及生產(chǎn)廠(chǎng)家名稱(chēng)的商標、品牌或其他標志，否則將被視為無(wú)效響應?！笔澜绱善髌放圃跓频倪^(guò)程中均帶有品牌標志(logo),此標志如果去除則有可能損壞樣板瓷器本身，如遮蓋則有做標記的風(fēng)險，以上均違背招標公告的要求，還請指示如何在不違背貴司要求的情況下提供本次招投標樣板。

后附多個(gè)知名瓷器品牌樣板(均帶有底標),供您參考。

日本Noritake則武

?

法國Raynaud

?

法國Legle麗固

?

葡萄牙CostaNova科斯塔諾瓦

?

英國Churchill丘吉爾

?

中國Asianera亞洲時(shí)代

?

?

?

回復：請根據本項目招標公告中已明確的送樣要求自行制作、遞交樣品，確保遞交的樣品不出現任何顯示投標人及生產(chǎn)廠(chǎng)家名稱(chēng)的商標、品牌或其他標志。若樣品存在以上標志，代理機構提供材料，投標人在送樣現場(chǎng)自行匿名化處理(覆蓋)，具體詳見(jiàn)調整后的招標公告。

問(wèn)題13：以下項目產(chǎn)品屬于Churchill丘吉爾，目前清單擬定四個(gè)品牌中，均無(wú)符合尺寸和圖片的產(chǎn)品。請問(wèn)我司是否可以按照產(chǎn)品要求投Churchill丘吉爾產(chǎn)品做正偏離?

?

回復：

（1）清單中的圖片僅供投標時(shí)參考，不需要提供與圖片一模一樣的樣品，根據樣品的評審要求制作并遞交樣品。

（2）推薦品牌不予調整，按照招標文件執行。

問(wèn)題14：招標文件中瓷器樣品規定的圖案，尺寸，顏色，品牌等參數，因為每家工廠(chǎng)生產(chǎn)研發(fā)的圖案，尺寸，顏色，品牌都有差別，文件中規定的樣品無(wú)法提供一模一樣的，能否；強化瓷，骨瓷，都提供材質(zhì)品牌檔次為同類(lèi)型的，根據樣品的質(zhì)量比較。

回復：

（1）清單中的圖片僅供投標時(shí)參考，不需要提供與圖片一模一樣的樣品，根據樣品的評審要求制作并遞交樣品。

（2）評標時(shí)對樣品與所在區域風(fēng)格的匹配度、美觀(guān)、材質(zhì)、品質(zhì)、手感、制作工藝、氣味等進(jìn)行評審，具體詳見(jiàn)調整后招標公告。

問(wèn)題15：要求的樣品圖片不清晰，我司無(wú)法判斷其顏色及質(zhì)感。望貴司提供清晰圖片，方便我司查看。

回復：

（1）清單中的圖片僅供投標時(shí)參考，不再另行提供圖片。

（2）評標時(shí)對樣品與所在區域風(fēng)格的匹配度、美觀(guān)、材質(zhì)、品質(zhì)、手感、制作工藝、氣味等進(jìn)行評審，具體詳見(jiàn)調整后招標公告。

問(wèn)題16：圖片為效果圖，如要求提供一模一樣產(chǎn)品，我司需打樣制作，這個(gè)涉及到需要20天左右的制作周期，因此無(wú)法滿(mǎn)足10月22日的開(kāi)標日期。請問(wèn)我司是否可以提供與圖片類(lèi)似產(chǎn)品進(jìn)行投標？且不會(huì )因為與招標樣品要求不一致為由在樣品分數上進(jìn)行扣分？

回復：

（1）本項目開(kāi)標時(shí)間已調整為2025年10月24日上午09:30。

（2）清單中的圖片僅供投標時(shí)參考，不需要提供與圖片一模一樣的樣品，根據樣品的評審要求制作并遞交樣品。

（3）評標時(shí)對樣品與所在區域風(fēng)格的匹配度、美觀(guān)、材質(zhì)、品質(zhì)、手感、制作工藝、氣味等進(jìn)行評審，具體詳見(jiàn)調整后招標公告。

問(wèn)題17：要求提供的樣品，可能涉及到版權專(zhuān)利問(wèn)題，是否可以提供清晰圖片，我司進(jìn)行稍作修改？

回復：

（1）清單中的圖片僅供投標時(shí)參考，不再另行提供圖片；不需要提供與圖片一模一樣的樣品，根據樣品的評審要求制作并遞交樣品。

（2）評標時(shí)對樣品與所在區域風(fēng)格的匹配度、美觀(guān)、材質(zhì)、品質(zhì)、手感、制作工藝、氣味等進(jìn)行評審，具體詳見(jiàn)調整后招標公告。

問(wèn)題18：根據貴司發(fā)送的招標清單文件要求，投標現場(chǎng)須提供部分樣品進(jìn)行樣品分比選。但由于要求提供樣品的清單圖片非常模糊，我司無(wú)法看清準確判斷樣品是否為平面或者是浮雕效果，所要求的產(chǎn)品是否帶有金邊等影響提供樣品及報價(jià)因素的存在。

因此，煩請貴司是否可以提供更為清晰的照片給予我司可以參考?

回復：

（1）清單中的圖片僅供投標時(shí)參考，不再另行提供圖片；不需要提供與圖片一模一樣的樣品，根據樣品的評審要求制作并遞交樣品。評標時(shí)對樣品與所在區域風(fēng)格的匹配度、美觀(guān)、材質(zhì)、品質(zhì)、手感、制作工藝、氣味等進(jìn)行評審，具體詳見(jiàn)調整后招標公告。

（2）本項目控制價(jià)和采購清單中部分瓷器設計與顏色的描述有調整，請及時(shí)下載最新版的控制價(jià)和采購清單，按最新版的采購清單制作投標文件并報價(jià)。

?

******有限公司

******有限公司

2025年10月15日