采購計劃編號: | 2025NCZ(YC)002730 | 項目名稱(chēng): | ******資源局開(kāi)展賀蘭縣城鎮建設用地基準地價(jià)更新和標定地價(jià)更新項目 |
---|---|---|---|
分包名稱(chēng): | ******資源局開(kāi)展賀蘭縣城鎮建設用地基準地價(jià)更新和標定地價(jià)更新項目 | 分包類(lèi)型: | 服務(wù)類(lèi) |
采購方式: | 公開(kāi)招標 | 預算金額 | ******.00 |
報價(jià)方式: | 總價(jià)采購項目 | 是否屬于技術(shù)復雜, 專(zhuān)業(yè)性強的采購項目: |
否 |
是否為執行國家統一定價(jià)標 和固定價(jià)格采購項目: |
否 | 是否適宜由中小企業(yè)提供: | 是 |
不適宜由中小企業(yè)提供的情形: | 不適宜面向中小企業(yè)證明材料 (專(zhuān)家論證或集體決策或政策依據): |
任何供應商、單位或者個(gè)人對以上公示的項目采購需求有異議的,可以在招標公告發(fā)布之前在線(xiàn)發(fā)起異議,并填寫(xiě)異議內容及事實(shí)依據,該異議僅作為社會(huì )主體對采購需求內容的監督,采購人查詢(xún)異議內容后,可根據實(shí)際情況自行決定是否采納異議內容。供應商認為采購文件、采購過(guò)程、中標或者成交結果使自己的權益受到損害的,應按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》規定執行。
二、供應商資格條件
1.1 提供在中華人民共和國境內注冊的法人或其他組織的營(yíng)業(yè)執照 (或事業(yè)單位法人證書(shū),或社會(huì )團體法人登記證書(shū)),如投標供應商為自然人的需提供自然人身份證明;
1.2 法人授權委托書(shū)、法人及被授權人身份證復印件(法定代表人直接投標可不提供,但須提供法定代表人身份證復印件);
1.3 提供具有良好商業(yè)信譽(yù)和健全的財務(wù)會(huì )計制度的承諾函;
1.4 提供履行合同所必需的設備和專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力的證明材料;
1.5 具有依法繳納稅收和社會(huì )保障資金的良好記錄的承諾函;
1.6 提供參加采購活動(dòng)前三年內在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中沒(méi)有重大違法記錄的書(shū)面聲明;(提供《資格承諾函》)。
序號 | 合格投標人的其他資格要求 |
---|---|
1 | 無(wú) |
三、商務(wù)要求
四、技術(shù)要求
?? ??
標的清單(服務(wù)類(lèi)) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
序號 | 品目名稱(chēng)及編碼 | 標的名稱(chēng) | 服務(wù)內容 | 數量 | 單價(jià) | 服務(wù)標準及詳細要求 | 服務(wù)期限 | 備注 |
1 | C******-其他專(zhuān)業(yè)技術(shù)服務(wù) | ******資源局開(kāi)展賀蘭縣城鎮建設用地基準地價(jià)更新和標定地價(jià)更新項目 | 詳見(jiàn)招標文件項目說(shuō)明和采購需求 | 1 | ******.00 | 標的1-其他專(zhuān)業(yè)技術(shù)服務(wù):詳見(jiàn)招標文件項目說(shuō)明和采購需求 | 2025年12月31日前完成 |
采購需求附件:
采購需求附件 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同類(lèi)型: ?? ??
服務(wù)類(lèi)
(驗收方案附件):
六、評審方法及評審細則
評標方法:
評審細則類(lèi)別: 服務(wù)類(lèi)細則類(lèi)別
服務(wù)類(lèi)細則類(lèi)別 | |||
---|---|---|---|
序號 | 評審項目 | 權重分 | 評分標準 |
1 | 投標報價(jià) | 10.00 | 投標供應商的價(jià)格分統一按下列公式計算: 投標報價(jià)得分=(評標基準價(jià) / 投標報價(jià))×10 。 ******委員會(huì )認為投標供應商的報價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標供應商的報價(jià),有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的,應當要求其在合理的時(shí)間內提供書(shū)面說(shuō)明,必要時(shí)提交相關(guān)證明材料) 得分結果由高分到低分依次排列為各自最終得分。 (報價(jià)得分四舍五入保留2位小數)。 |
2 | 技術(shù)方案 1-項目需求分析 | 15.00 | 1.項目需求分析(15 分) ******委員會(huì )針對投標供應商提供的本項目涉及城鎮建設用地基準地價(jià)更新和標定地價(jià)更新工作的開(kāi)展要求、背景情況等方面的理解程度、政策文件要求等方面的掌握程度、采購需求的分析深度等內容進(jìn)行評審: A.對城鎮建設用地基準地價(jià)更新和標定地價(jià)更新工作開(kāi)展、背景情況、政策要求等內容認知齊全精準、領(lǐng)悟政策精神透徹;需求分析科學(xué)具體細致、內容全面充實(shí)完整詳細、邏輯縝密、緊密貼合項目實(shí)際情況的,得 15 分; B.對城鎮建設用地基準地價(jià)更新和標定地價(jià)更新工作開(kāi)展、背景情況、政策要求等內容認知齊全清晰、掌握政策精神內容;需求分析具體、內容完整、邏輯清晰、結合項目實(shí)際情況的,得 12分; ③對城鎮建設用地基準地價(jià)更新和標定地價(jià)更新工作開(kāi)展、背景情況、政策要求等內容認知齊全、理解政策精神要點(diǎn);需求分析簡(jiǎn)單籠統、內容完整、邏輯順暢、結合項目實(shí)際情況表述內容少的,得 8 分; C.對城鎮建設用地基準地價(jià)更新和標定地價(jià)更新工作開(kāi)展、背景情況、政策要求等內容認知不全、理解政策精神僅達到知道程度;需求分析缺乏理論支撐、內容空洞、邏輯混亂、未與項目實(shí)際情況結合的,得5分; D.對本項目理解、分析內容僅有極少內容表述,存在缺項漏項的,得 2 分; E.簡(jiǎn)單照抄招標文件需求和評分標準內容、無(wú)詳細描述,或未提供相應內容的不得分。 |
3 | 技術(shù)方案 2-實(shí)施方案 | 15.00 | 2.實(shí)施方案(15分) ******委員會(huì )針對方案內容的技術(shù)路線(xiàn)、技術(shù)方法和工作流程等內容進(jìn)行評審: A.提供的實(shí)施方案內容詳盡完善,針對城鎮建設用地基準地價(jià)更新和標定地價(jià)更新工作中各環(huán)節工作內容表述完整全面,技術(shù)路線(xiàn)內容全面充實(shí)周密完整,技術(shù)方法操作性強,工作流程科學(xué)細致、實(shí)施步驟詳細周密,各階段工作的政策規程依據科學(xué)細致,整體方案邏輯縝密,貼合本項目實(shí)際實(shí)施情況進(jìn)行表述的,得15分; B.提供的實(shí)施方案內容全面具體,針對城鎮建設用地基準地價(jià)更新和標定地價(jià)更新工作中各環(huán)節工作內容表述完善,技術(shù)路線(xiàn)內容周密全面,技術(shù)方法操作性較強,工作流程具體、實(shí)施步驟具體明確,各階段工作的政策規程依據科學(xué),整體方案邏輯清晰,結合本項目實(shí)際實(shí)施情況進(jìn)行表述的,得 12分; C.提供的實(shí)施方案內容完整,針對城鎮建設用地基準地價(jià)更新和標定地價(jià)更新工作中各環(huán)節工作內容表述清楚,技術(shù)路線(xiàn)內容全面,技術(shù)方法有一定可操作性,工作流程表述相應節點(diǎn),實(shí)施步驟表述籠統,提供各階段工作的政策規程依據,整體方案邏輯順暢,結合本項目實(shí)際實(shí)施情況表述內容少的,得8 分; D.提供的實(shí)施方案內容片面,針對城鎮建設用地基準地價(jià)更新和標定地價(jià)更新工作中各環(huán)節工作內容表述籠統,技術(shù)路線(xiàn)內容片面,技術(shù)方法有可操作性,工作流程粗略,實(shí)施步驟表述籠統,各階段的工作缺乏政策規程依據,整體方案邏輯混亂,結合本項目實(shí)際實(shí)施情況表述內容少的,得5分; E.提供的實(shí)施方案內容粗略簡(jiǎn)單,針對城鎮建設用地基準地價(jià)更新和標定地價(jià)更新工作中各環(huán)節工作內容表述籠統,技術(shù)路線(xiàn)內容單一,技術(shù)方法可操作性差,工作流程混亂,實(shí)施步驟表述含糊,各階段的工作缺乏政策規程依據,整體方案有缺項漏項的,未結合本項目實(shí)際實(shí)施情況表述的,得2分; F.簡(jiǎn)單照抄招標文件需求和評分標準內容、無(wú)詳細描述,或未提供相應內容的不得分。 |
4 | 技術(shù)方案 3-重點(diǎn)難點(diǎn)分析方案 | 10.00 | 3.重點(diǎn)難點(diǎn)分析方案(10分) ******委員會(huì )針對供應商提供的對工作過(guò)程中可能遇到的技術(shù)工作重難點(diǎn)分析的準確性、提出的重難點(diǎn)解決方案科學(xué)可行性等方面進(jìn)行評審: A.重難點(diǎn)分析具體細致、內容全面充實(shí)完整、邏輯縝密,重難點(diǎn)抓取精準、提出的解決方案具體、切實(shí)可行,貼合本項目實(shí)施情況的,得10分; B.重難點(diǎn)分析具體、內容完整、邏輯清晰,重難點(diǎn)抓取明確、提出的解決方案可行,結合項目實(shí)施情況的,得 7分; C.重難點(diǎn)分析簡(jiǎn)單籠統、內容片面、邏輯順暢,重難點(diǎn)抓取含糊,解決方案表述籠統,結合項目實(shí)施情況表述少的,得 5分; D.重難點(diǎn)分析缺乏理論支撐、內容空洞、邏輯混亂,重難點(diǎn)抓取粗糙,解決方案缺失,未與項目實(shí)際情況結合或存在缺項漏項的,得 2 分; E.簡(jiǎn)單照抄招標文件需求和評分標準內容、無(wú)詳細描述,或未提供相應內容的不得分。 |
5 | 技術(shù)方案 4-項目進(jìn)度保障措施 | 10.00 | 4.項目進(jìn)度保障措施(10 分) ******委員會(huì )針對供應商提供的項目進(jìn)度保障管理辦法、進(jìn)度保障措施、進(jìn)度管理人員、時(shí)間節點(diǎn)劃分、階段成果安排等內容進(jìn)行評審: A.保障管理辦法內容邏輯縝密、保障措完整周密切實(shí)可行、進(jìn)度保障專(zhuān)人負責、任務(wù)節點(diǎn)劃分明確、階段成果真實(shí)具體的,得 10 分; B.保障管理辦法內容邏輯清晰、保障措施完整、進(jìn)度保障專(zhuān)人負責、有任務(wù)節點(diǎn)劃分、有階段成果,得 7分; C.保障管理辦法內容邏輯順暢、保障措施片面、進(jìn)度保障專(zhuān)人負責、有任務(wù)節點(diǎn)劃分、有階段成果,得 5分; D.保障管理辦法內容邏輯混亂、保障措施僅有簡(jiǎn)單表述、進(jìn)度保障無(wú)專(zhuān)人負責、任務(wù)節點(diǎn)劃分含糊、沒(méi)有階段成果的,得 2 分; E.簡(jiǎn)單照抄招標文件需求和評分標準內容、無(wú)詳細描述,或未提供相應內容的不得分。 |
6 | 技術(shù)方案 5-項目質(zhì)量保障措施 | 10.00 | 5.項目質(zhì)量保障措施(10 分) 投標供應商提供針對本項目實(shí)施工作的質(zhì)量保障措施,評委針對供應商提供的項目質(zhì)量管理體系,質(zhì)量保障措施、質(zhì)量審查人員、質(zhì)量校核流程、成果管理辦法等內容進(jìn)行評審: A.質(zhì)量管理體系內容邏輯縝密、質(zhì)量保障措施完整周密切實(shí)可行、質(zhì)量保障專(zhuān)人負責、質(zhì)量校核流程詳細完整、成果驗收標準科學(xué)明確、成果管理辦法具體有效的,得 10 分; B.質(zhì)量管理體系內容邏輯清晰、質(zhì)量保障措施完整、質(zhì)量保障專(zhuān)人負責、質(zhì)量校核流程明確、成果驗收標準合理、有成果管理辦法,得7分; C.質(zhì)量管理體系內容邏輯順暢、質(zhì)量保障措施片面、質(zhì)量保障專(zhuān)人負責、有質(zhì)量校核流程、有成果驗收標準、有成果管理辦法的,得5分; D.質(zhì)量管理體系內容邏輯混亂、質(zhì)量保障措施僅有簡(jiǎn)單表述、質(zhì)量保障無(wú)專(zhuān)人負責、質(zhì)量校核流程粗糙、成果驗收標準含糊、沒(méi)有成果管理辦法的,得2分; E.簡(jiǎn)單照抄招標文件需求和評分標準內容、無(wú)詳細描述,或未提供相應內容的不得分。 |
7 | 技術(shù)方案 6-服務(wù)保密措施 | 5.00 | 6.服務(wù)保密措施(5 分) 供應商提供針對本項目實(shí)施工作的服務(wù)保密措施,評委針對供應商提供的項目保密管理體系、保密措施、保密制度等內容進(jìn)行評審: A.保密管理體系內容邏輯縝密、保密保障措施完整周密切實(shí)可行,保密制度科學(xué)完善切實(shí)可行,緊密貼合本項目實(shí)施情況表述的,得 5 分; B.保密管理體系內容邏輯清晰、保密保障措施完整,保密制度完善合理,結合本項目實(shí)施情況進(jìn)行表述的,得 4 分; C.保密管理體系內容邏輯順暢、保密保障措施片面,保密制度僅要點(diǎn)表述清楚的,結合本項目實(shí)施情況表述內容少的,得 3 分; D.保密管理體系內容邏輯混亂、保密保障措施僅有簡(jiǎn)單表述,保密制度表述含糊的,未結合本項目實(shí)施情況表述的,得 2 分; E.簡(jiǎn)單照抄招標文件需求和評分標準內容、無(wú)詳細描述,或未提供相應內容的不得分。 |
8 | 售后服務(wù) | 10.00 | 投標供應商針對本項目更新售后服務(wù)方案,評委針對供應商提供的售后服務(wù)體系內容、售后服務(wù)承諾、售后服務(wù)時(shí)限(工作完成后不少于 1 年)、問(wèn)題解決方案、售后服務(wù)響應程度、違約處罰承諾等內容進(jìn)行評審: A.售后服務(wù)體系內容邏輯縝密、售后服務(wù)承諾完整周密切實(shí)可行,售后服務(wù)時(shí)限優(yōu)于采購人要求期限,問(wèn)題解決方案科學(xué)完善切實(shí)可行,售后技術(shù)人員可隨時(shí)提供服務(wù),明確表述違約處罰的金額比例,緊密貼合本項目實(shí)施情況表述的,得 10 分; B.售后服務(wù)體系內容邏輯清晰、售后服務(wù)承諾完整,售后服務(wù)時(shí)限符合采購人要求期限,問(wèn)題解決方案完善合理,售后技術(shù)人員可隨時(shí)提供服務(wù),對違約處罰的金額比例有相關(guān)表述的,結合本項目實(shí)施情況進(jìn)行表述的,得7分; C.售后服務(wù)體系內容邏輯順暢、售后服務(wù)承諾片面,售后服務(wù)時(shí)限符合采購人要求期限,問(wèn)題解決方案僅要點(diǎn)表述清楚的,售后技術(shù)人員可隨時(shí)提供服務(wù),對違約處罰的金額比例有相關(guān)表述的,結合本項目實(shí)施情況表述內容少的,得5分; D.售后服務(wù)體系內容邏輯混亂、售后服務(wù)承諾僅有簡(jiǎn)單表述,售后服務(wù)時(shí)限符合采購人要求期限,問(wèn)題解決方案表述含糊的,售后技術(shù)人員可隨時(shí)提供服務(wù),對違約處罰的金額比例無(wú)相關(guān)表述的,未結合本項目實(shí)施情況表述的,得2分; E.簡(jiǎn)單照抄招標文件需求和評分標準內容、無(wú)詳細描述,或未提供相應內容的不得分。 |
9 | 投入本項目技術(shù)力量 | 10.00 | 1.(3 分)項目負責人 擬配備項目負責人滿(mǎn)足以下要求: ①具備高級(含以上級)職稱(chēng)證書(shū); ②具備土地估價(jià)師資格證書(shū)(或 2021年新規后獲得的房地產(chǎn)估價(jià)師資格證書(shū)); ③在自然資源部門(mén)(或原國土資源部門(mén))出具的土地評估機構備案證明中有項目負責人的相關(guān)體現。以上三項要求全部滿(mǎn)足得 3 分,缺項或不滿(mǎn)足要求的不得分。 2.(2 分)技術(shù)負責人(與項目負責人不得為同一人) 擬配備技術(shù)負責人滿(mǎn)足以下要求: ①具備高級(含以上級)職稱(chēng)證書(shū); ②具備土地估價(jià)師資格證書(shū)(或 2021年新規后獲得的房地產(chǎn)估價(jià)師資格證書(shū)); ③在自然資源部門(mén)(或原國土資源部門(mén))出具的土地評估機構備案證明中有技術(shù)負責人的相關(guān)體現。 以上三項要求全部滿(mǎn)足得 2 分,缺項或不滿(mǎn)足要求的不得分。 3.(4 分)項目團隊成員(不含項目負責人、技術(shù)負責人) 擬配備的項目團隊成員滿(mǎn)足以下要求: ①具備土地估價(jià)師資格證書(shū)(或 2021年新規后獲得的房地產(chǎn)估價(jià)師資格證書(shū)); ②在自然資源部門(mén)(或原國土資源部門(mén))出具的土地評估機構備案證明中有該人員的相關(guān)體現。 每提供一名滿(mǎn)足以上要求的人員得 1分,最多得 4 分。 4.(1 分)安全保密人員 擬配備的項目團隊成員中,具備地理信息安全保密培訓合格證明的,每提供 1人得 0.5 分,最高得 1 分。 要求: 需提供以上要求的相關(guān)人員的證書(shū)或證明資料的原件掃描件加蓋公章;及所有要求人員近 3 個(gè)月的社保繳納證明,所有資料放置在投標文件相應位置,需保證所掃描的資料完整并清晰可辨。如出現模糊無(wú)法辨認的情況,評委有權視其為不合格資料,未提供或未按要求提供均不得分。 |
10 | 相關(guān)業(yè)績(jì) | 5.00 | 提供投標供應商 2022年1月1日起至今,完成類(lèi)似項目業(yè)績(jì)的,每提供一個(gè)業(yè)績(jì)得2.5分,滿(mǎn)分5分。 注:提供合同掃描件或中標通知書(shū)(成交通知書(shū))掃描件加蓋電子公章等相關(guān)資料附于投標文件中,未按要求提供不得分。 |
合計: | 100.00 |
任何供應商、單位或者個(gè)人對以上公示的項目采購需求有異議的,可以在招標公告發(fā)布之前在線(xiàn)發(fā)起異議,并填寫(xiě)異議內容及事實(shí)依據,該異議僅作為社會(huì )主體對采購需求內容的監督,采購人查詢(xún)異議內容后,可根據實(shí)際情況自行決定是否采納異議內容。供應商認為采購文件、采購過(guò)程、中標或者成交結果使自己的權益受到損害的,應按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》規定執行。
免責聲明: 本頁(yè)面提供的內容是按照政府采購有關(guān)法律法規要求由采購人或采購代理機構發(fā)布的,寧夏政府采購網(wǎng)對其內容概不負責,亦不承擔任何法律責任。