?
? 根據法律、法規、規章和招標文件的規定,******水務(wù)局的貴州省白甫河幸福河湖建設項目勘察設計(入場(chǎng)登記號:E******250002HN),投資項目統一代碼:2412-520502-04-01-390835已于2025年06月19日******委員會(huì )出具的評標報告,現公示下列內容:
******有限公司
? 資質(zhì)條件:具有工程勘察綜合資質(zhì)甲級和工程設計水利行業(yè)甲級資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執照。
? 評審得分:91.23分
? 投標報價(jià):最終以審批的初步設計概算中與本次招標范圍包含的工作階段和內容相對應的費用總額為基數下浮10.3%為投標總報價(jià)(其中,增值稅稅率為6% )。
? 質(zhì)量標準:滿(mǎn)足國家現行和貴州省相關(guān)建設標準、設計規范要求,設計成果須通過(guò)有關(guān)部門(mén)組織的技術(shù)審查并根據審查意見(jiàn)補充和完善。
? 服務(wù)期限:滿(mǎn)足業(yè)主各階段設計進(jìn)度計劃要求,其中合同簽訂后30日歷天內需提交初步設計報告(送審稿),后續服務(wù)至工程竣工為止。
? 項目負責人:周仕剛,具備水利水電工程建筑專(zhuān)業(yè)正高級工程師資格,證書(shū)編號:黔高******00229。
? 第二中標候選人:******有限公司
? 資質(zhì)條件:具備水利行業(yè)乙級及以上設計資質(zhì)和工程勘察專(zhuān)業(yè)類(lèi)(巖土工程(勘察)、工程測量)乙級及以上資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執照。
? 評審得分:86.59分
? 投標報價(jià):最終以審批的初步設計概算中與本次招標范圍包含的工作階段和內容相對應的費用總額為基數下浮12%為投標總報價(jià)(其中,增值稅稅率為6% )。
? 質(zhì)量標準:滿(mǎn)足國家現行和貴州省相關(guān)建設標準、設計規范要求,設計成果須通過(guò)有關(guān)部門(mén)組織的技術(shù)審查并根據審查意見(jiàn)補充和完善。
? 服務(wù)期限:滿(mǎn)足業(yè)主各階段設計進(jìn)度計劃要求,其中合同簽訂后30日歷天內需提交初步設計報告(送審稿),后續服務(wù)至工程竣工為止。
? 項目負責人:郭法旺,具備水利水電工程專(zhuān)業(yè)正高級工程師資格,證書(shū)編號:DJ******11215。
? 第三中標候選人:******有限公司
? 資質(zhì)條件:具有工程勘察專(zhuān)業(yè)類(lèi)(水文地質(zhì)勘察、巖土工程(勘察)、工程測量)乙級資質(zhì)和工程設計水利行業(yè)乙級資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執照。
? 評審得分:76.30分
? 投標報價(jià):最終以審批的初步設計概算中與本次招標范圍包含的工作階段和內容相對應的費用總額為基數下浮10%為投標總報價(jià)(其中,增值稅稅率為6%)。
? 質(zhì)量標準:滿(mǎn)足國家現行和貴州省相關(guān)建設標準、設計規范要求,設計成果須通過(guò)有關(guān)部門(mén)組織的技術(shù)審查并根據審查意見(jiàn)補充和完善。
? 服務(wù)期限:滿(mǎn)足業(yè)主各階段設計進(jìn)度計劃要求,其中合同簽訂后30日歷天內需提交初步設計報告(送審稿),后續服務(wù)至工程竣工為止。
? 項目負責人:黨海霞,具備水利水電工程專(zhuān)業(yè)正高級工程師資格,證書(shū)編號:黔高******00232。
? 招標文件規定公示的其他內容:中標候選人公示2025年06月20日至2025年06月2******水務(wù)局(0857-******)(行業(yè)監督部門(mén)名稱(chēng))投訴。
重要提示:投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動(dòng)不符合法律、法規和規章的,有權依法向有關(guān)行政監督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí),應當提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線(xiàn)索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書(shū)必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的,投訴人應當同時(shí)提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
?
序號 |
通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng) |
1 |
******有限公司 |
2 |
******有限公司 |
3 |
******有限公司 |
4 |
******有限公司 |
5 |
******有限責任公司 |
序號 |
未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因 |
1 |
/ |
?
?
(二)綜合評分
?
?
投標單位名稱(chēng) |
******有限責任公司 |
|||||||
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技 ? 術(shù) |
1.勘察設計質(zhì)量保證措施(0分-5分) |
3.7 |
4.4 |
3.4 |
3 |
3.5 |
3.5 |
4.1 |
2.設備配置(0分-5分) |
3.3 |
4.1 |
3.6 |
3 |
3.5 |
4 |
4.2 |
|
3.勘察設計工作大綱(0分-10分) |
5.5 |
8.2 |
6.5 |
6.5 |
7 |
7 |
8.5 |
|
4.工程勘察設計技術(shù)方案(0分-10分) |
5.5 |
8.2 |
6.5 |
5 |
7 |
8 |
9.2 |
|
5.對工程的認識及分析(0分-10分) |
5 |
8.1 |
6.3 |
6.5 |
7 |
7.5 |
9 |
|
6.工程項目總進(jìn)度計劃(0分-5分) |
3.6 |
4.4 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
4 |
4.1 |
|
商 ? 務(wù) |
1.其他主要人員(0分-20分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
2.體系認證(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.服務(wù)承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.類(lèi)似項目業(yè)績(jì)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.項目負責人資歷和業(yè)績(jì)(0分-10分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
68.87 |
|||||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
?
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||||
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技 ? 術(shù) |
1.勘察設計質(zhì)量保證措施(0分-5分) |
3.9 |
4.6 |
3.5 |
4 |
4 |
3.5 |
4.1 |
2.設備配置(0分-5分) |
3.8 |
4.5 |
3.6 |
4 |
4 |
3 |
4.2 |
|
3.勘察設計工作大綱(0分-10分) |
6.9 |
8.6 |
6.6 |
7 |
8 |
6.5 |
9.1 |
|
4.工程勘察設計技術(shù)方案(0分-10分) |
6.8 |
8.6 |
6.6 |
6.5 |
8 |
6 |
9.1 |
|
5.對工程的認識及分析(0分-10分) |
6.9 |
8.4 |
6.5 |
7 |
8 |
6.5 |
9.1 |
|
6.工程項目總進(jìn)度計劃(0分-5分) |
3.9 |
4.5 |
3.5 |
4 |
4 |
3 |
4.2 |
|
商 ? 務(wù) |
1.其他主要人員(0分-20分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
2.體系認證(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.服務(wù)承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.類(lèi)似項目業(yè)績(jì)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.項目負責人資歷和業(yè)績(jì)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
86.59 |
|||||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
?
?
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||||
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技 ? 術(shù) |
1.勘察設計質(zhì)量保證措施(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.4 |
3 |
3.5 |
4 |
4.2 |
2.設備配置(0分-5分) |
3.2 |
4.1 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
4.1 |
|
3.勘察設計工作大綱(0分-10分) |
4.5 |
8 |
6.5 |
6.5 |
7 |
6.5 |
8.8 |
|
4.工程勘察設計技術(shù)方案(0分-10分) |
5 |
8.1 |
6.5 |
5 |
7 |
6 |
9 |
|
5.對工程的認識及分析(0分-10分) |
4 |
8 |
6.3 |
6.5 |
7 |
8 |
8.5 |
|
6.工程項目總進(jìn)度計劃(0分-5分) |
3.5 |
4.3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
4 |
|
商 ? 務(wù) |
1.其他主要人員(0分-20分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
2.體系認證(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.服務(wù)承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.類(lèi)似項目業(yè)績(jì)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.項目負責人資歷和業(yè)績(jì)(0分-10分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
68.53 |
|||||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
?
?
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||||
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技 ? 術(shù) |
1.勘察設計質(zhì)量保證措施(0分-5分) |
3.8 |
4.5 |
3.4 |
3 |
3.5 |
4.5 |
4.1 |
2.設備配置(0分-5分) |
3.7 |
4.2 |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
4.2 |
|
3.勘察設計工作大綱(0分-10分) |
6.5 |
8.1 |
6.3 |
6 |
7 |
8 |
9.2 |
|
4.工程勘察設計技術(shù)方案(0分-10分) |
6.5 |
8.1 |
6.5 |
5 |
7 |
7 |
9.1 |
|
5.對工程的認識及分析(0分-10分) |
6 |
8.2 |
6.2 |
6 |
7 |
7.5 |
9.3 |
|
6.工程項目總進(jìn)度計劃(0分-5分) |
3.7 |
4.4 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
4.1 |
|
商 ? 務(wù) |
1.其他主要人員(0分-20分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
2.體系認證(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.服務(wù)承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.類(lèi)似項目業(yè)績(jì)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.項目負責人資歷和業(yè)績(jì)(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
76.3 |
|||||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
?
?
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||||
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技 ? 術(shù) |
1.勘察設計質(zhì)量保證措施(0分-5分) |
4 |
4.6 |
3.6 |
4.5 |
4 |
4 |
4.7 |
2.設備配置(0分-5分) |
4 |
4.6 |
3.7 |
4 |
4 |
4 |
4.8 |
|
3.勘察設計工作大綱(0分-10分) |
7 |
8.6 |
6.7 |
8 |
8 |
8 |
9.6 |
|
4.工程勘察設計技術(shù)方案(0分-10分) |
6.9 |
8.7 |
6.7 |
7 |
8 |
8 |
9.4 |
|
5.對工程的認識及分析(0分-10分) |
7 |
8.6 |
6.8 |
8 |
8 |
8 |
9.5 |
|
6.工程項目總進(jìn)度計劃(0分-5分) |
4 |
4.5 |
3.6 |
4 |
4 |
4 |
4.6 |
|
商 ? 務(wù) |
1.其他主要人員(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
2.體系認證(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.服務(wù)承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.類(lèi)似項目業(yè)績(jì)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.項目負責人資歷和業(yè)績(jì)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
91.23 |
|||||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
?
?
?
(三)詳細評審
?
?
投標單位名稱(chēng) |
報價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
平均分 |
綜合得分 |
投標報價(jià)(元) |
名次 |
|
******有限公司 |
9.99 |
36.24 |
45 |
81.24 |
91.23 |
/ |
1 |
|
******有限公司 |
9.52 |
34.07 |
43 |
77.07 |
86.59 |
/ |
2 |
|
******有限公司 |
9.85 |
32.45 |
34 |
66.45 |
76.3 |
/ |
3 |
|
******有限責任公司 |
9.96 |
31.91 |
27 |
58.91 |
68.87 |
/ |
4 |
|
******有限公司 |
9.91 |
31.62 |
27 |
58.62 |
68.53 |
/ |
5 |
|
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
?
?
凡對本次公告內容提出詢(xún)問(wèn),請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名?稱(chēng):?******水務(wù)局?
地?址:??貴州省畢節市七星關(guān)區天河路108號?
聯(lián)系人:?蔣俊杰??
2.代理機構信息
名?稱(chēng):?******有限公司?
地?址:?貴陽(yáng)市南明區都司路省鄉鎮企業(yè)貿易城塔樓21層1號?
聯(lián)系人:?程麗球、王紹欽、李波?
?
文件預覽:
貴州省白甫河幸福河湖建設項目勘察設計-中標候選人公示.pdf
貴州省白甫河幸福河湖建設項目勘察設計中標候選人公示2025.6.19.pdf