|
******街道富厚社區南山東路1244號及周邊城鎮老舊小區改造項目 中標候選人公示 |
|||||||||
|
(?公?示?期 ：2025?年 ?10??月 ?24??日??至??2025?年??10?月??28日?) |
|||||||||
|
項目標段名稱(chēng) |
******街道富厚社區南山東路1244號及周邊城鎮老舊小區改造項目 |
最高限價(jià)（元） |
******.15 |
||||||
|
項目編碼 |
****************** |
招標公告編號 |
/ |
||||||
|
招標人 |
重慶市開(kāi)州區城鄉基礎設施建設中心 |
招標人聯(lián)系電話(huà) |
****** |
||||||
|
招標代理機構 |
******有限公司 |
招標代理機構聯(lián)系電話(huà) |
****** |
||||||
|
中標候選人排序 |
名稱(chēng) |
投標報價(jià)（元） |
工期（日歷天） |
質(zhì)量 |
擬任項目經(jīng)理 |
||||
|
姓名 |
證書(shū)名稱(chēng) |
證書(shū)編號 |
|||||||
|
第一名 |
******有限公司 |
******.26 |
達到招標文件的要求 |
達到招標文件的要求 |
傅再新 |
建筑工程二級注冊建造師 |
渝 ************ |
||
|
第二名 |
******有限公司 |
******.65 |
達到招標文件的要求 |
達到招標文件的要求 |
杜金奎 |
建筑工程二級注冊建造師 |
豫 ******3144 |
||
|
第三名 |
******有限公司 |
******.82 |
達到招標文件的要求 |
達到招標文件的要求 |
曾紹勇 |
建筑工程一級注冊建造師 |
川 ************ |
||
|
中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
******有限公司 企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級 ******有限公司 企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級 ******有限公司 企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級 |
||||||||
|
招標文件規定應公示的其他內容 |
******有限公司因評審點(diǎn)投標總報價(jià)不滿(mǎn)足招標文件要求，根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-20 投標人投標總報價(jià)報價(jià)低于招標文件規定的對應******委員會(huì )作否決投標處理。否決其投標； 否決投標原因：投標人投標總報價(jià)低于招標文件規定的對應的異常低價(jià)警戒線(xiàn)的，應提供報價(jià)合理性說(shuō)明，并提供必要的證明材料。投標人提供的說(shuō)明不得降低或者改變原設計 方案、技術(shù)工藝、施工標準，不得影響項目質(zhì)量、安全、工期、結算正常履約投人投標總報價(jià)低于招標文************委員會(huì )作否決投標處理。該單位報價(jià)合理性說(shuō)明中，未提供材料及機械設備必要的證明材料。 |
||||||||
|
中標候選人評標情況 |
******委員會(huì )評定，中標候選人資格評審、形式評審、響應性評審、投標函及報價(jià)評審均合格。 |
||||||||
|
投標人撤銷(xiāo)投標文件或者部分 投標被否決導致有效投標人不足三個(gè)的競爭性論證情況(如有 ) |
無(wú) |
||||||||
|
提出異議的渠道和方式 |
投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內以書(shū)面形式向招標人：?重慶市開(kāi)州區城鄉基礎設施建設中心?(聯(lián)系人；李老師,聯(lián)系電話(huà)：******)提出異議。 |
||||||||
|
招標人(蓋章):重慶市開(kāi)州區城鄉基礎設施建設中心 2025年?10??月?22??日 |
招標代理機構(蓋章):******有限公司
|
||||||||
|
******管理局 |
|||||||||
注：1.招標人及其委托的招標代理機對填寫(xiě)的中標候選人公示內容的真實(shí)性、準確性和一致性負責。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負責。
3.中標候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁(yè)還應加蓋騎縫章
