序號

　　評審項目

　　評審內容

　　分數

　　1

　　服務(wù)方案評價(jià)

　　供應商整體服務(wù)方案的完整性、科學(xué)性、系統專(zhuān)業(yè)性、可行性進(jìn)行評價(jià)。

　　1）服務(wù)方案體現以上性能高，充分考慮采購人需求，完全滿(mǎn)足采購人對項目?jì)热莸哪繕诵枨螅?0分；

　　2）服務(wù)方案體現以上性能較高，滿(mǎn)足采購人對項目?jì)热莸哪繕诵枨螅?分；

　　3）服務(wù)方案體現以上性能一般或不全面，基本滿(mǎn)足采購人對項目?jì)热莸哪繕诵枨?，但有缺陷?分；

　　4）未提供服務(wù)方案或服務(wù)方案性能差：0?分。

　　10

　　2

　　針對本項目的理解情況

　　供應商服務(wù)方案中對本項目任務(wù)、需求的理解程度、及方案的規范性及標準化程度。

　　1）全面分析理解本項目?jì)热菁叭蝿?wù)目標的重點(diǎn)、難點(diǎn)，方案規范性及標準化程度很高：10分；

　　2）對于本項目?jì)热菁叭蝿?wù)目標的重點(diǎn)、難點(diǎn)理解較充分，規范性及標準化程度較好：7分；

　　3）對于本項目?jì)热菁叭蝿?wù)目標的重點(diǎn)、難點(diǎn)理解一般，規范性及標準化程度一般：4分；

　　4）對于本項目?jì)热菁叭蝿?wù)目標的重點(diǎn)、難點(diǎn)理解不充分，規范性及標準化程度不能滿(mǎn)足項目需求：0?分。

　　10

　　3

　　人員配備情況評價(jià)

　　供應商提供服務(wù)團隊人員不少于5人，均具有注冊一級造價(jià)工程師執業(yè)資格和高級工程師職稱(chēng)，同時(shí)均具備5年或以上工作經(jīng)驗。提供上述人員中華人民共和國一級造價(jià)工程師注冊證書(shū)、高級工程師職稱(chēng)證書(shū)、工作年限承諾函（格式自擬）、開(kāi)標前六個(gè)月內任意一個(gè)月投標人為上述人員繳納社保的證明材料，以上材料提供復印件并加蓋公章，每具備1名符合上述要求人員得2分，最高得10分；

　　10

　　4

　　與采購人配合、溝通方案評價(jià)

　　1）有專(zhuān)人定期與采購人溝通，配合、溝通方案詳細、可行性強：10分；

　　2）有專(zhuān)人定期與采購人溝通，配合、溝通方案較詳細、可行性一般：7分；

　　3）提供了配合、溝通方案，但未指定專(zhuān)人與采購人溝通：4分；

　　4）未提供配合、溝通方案，也未指定專(zhuān)人與采購人溝通：0分；

　　10

　　5

　　質(zhì)量保證措施

　　1）體系完整，措施有力：10?分；

　　2）體系較完整，措施較有力：7?分；

　　3）體系基本完整或措施一般：4?分；

　　4）未提供或不能滿(mǎn)足項目需求：0?分；

　　10

　　6

　　業(yè)績(jì)

　　供應商自2020年1月1日至今醫療行業(yè)項目管理業(yè)績(jì)，每提供一個(gè)得4分，最高得20分。時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準。

　　業(yè)績(jì)按照下述要求提供相關(guān)證明文件。

　?。?）合同復印件。包括合同買(mǎi)賣(mài)雙方名稱(chēng)及蓋章；

　　20

　　7

　　報價(jià)

　　價(jià)格分統一采用低價(jià)優(yōu)先法計算，即滿(mǎn)足要求的最低的投標報價(jià)為評標基準值，其價(jià)格分為滿(mǎn)分，不超過(guò)最高限價(jià)的投標報價(jià)按照下列公式計算：

　　投標報價(jià)分=（評標基準值/投標報價(jià)）×30

　　注：價(jià)格分四舍五入后保留小數點(diǎn)后兩位數。

　　30

　　合計

　　100