評審因素及權值

評審因素

權值

報價(jià)分

10%

技術(shù)分

60%

商務(wù)分

30%

綜合評分表

評分因素

分值

評分標準

?

價(jià)格評分

（100分）占比10%

100分

以磋商小組一致認定滿(mǎn)足磋商文件要求且最后報價(jià)最低的磋商報價(jià)為磋商基準價(jià)，其價(jià)格分為100分，其他有效供應商的價(jià)格分按照下列公式計算：報價(jià)得分＝（磋商基準價(jià)/最后磋商報價(jià)）×100。

說(shuō)明：因落實(shí)政府采購政策（價(jià)格評審優(yōu)惠）進(jìn)行價(jià)格調整的，以調整后的價(jià)格計算評審基準價(jià)和最后磋商報價(jià)。

備注：

1、報價(jià)總分為100分；投標報價(jià)最低得分為0分；報價(jià)得分計算保留2位小數（百分比亦取2位小數），第3位小數4舍5入。

******委員會(huì )認為投標人的報價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標人報價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應當要******委員會(huì )應當將其作為無(wú)效投標處理。投標人擬低價(jià)投標的，應當在投標時(shí)準備好項目成本的書(shū)面說(shuō)明和相關(guān)證明材料（書(shū)面說(shuō)明和證明材料須包含本身成本******委員會(huì )核查。

3、最終投標價(jià)以人民幣元為單位，計算保留至小數點(diǎn)后2位（百分比亦然），小數點(diǎn)后第3位采取4舍5入。

技術(shù)評分（100分）占比60%

滿(mǎn)足招標文件技術(shù)要求程度

45分

1、投標人沒(méi)有偏離采購需求中技術(shù)要求的計45分，投標文件沒(méi)有提供采購需求偏離表或技術(shù)條款偏離表的，不計分。

2、投標人如有偏離采購需求中的技術(shù)要求的，應答時(shí)參數缺漏項、描述不清或低于采購參數要求的，則視同負偏離處理。每負偏離一項扣5分，扣完為止；

注：技術(shù)參數中不同服務(wù)內容的相同技術(shù)參數不重復計分，不同服務(wù)內容的相同技術(shù)參數偏離只算一項偏離，技術(shù)條款（參數）偏離項數之和≥20項為無(wú)效投標。

實(shí)施方案

35分

根據投標人針對本項目提供的實(shí)施方案進(jìn)行評審，內容包括但不限于：1.項目實(shí)施團隊配置、2.項目實(shí)施人員配備、3.項目實(shí)施計劃安排、4.項目實(shí)施保障措施、5質(zhì)量保證等5小項；

實(shí)施方案小項內容科學(xué)完整、可行性強且滿(mǎn)足本項目要求的每一項計7分；方案小項存在前后表述不一致，內容有缺失等一般缺陷，但不影響項目實(shí)施的計每一項3.5分；方案小項憑空編造，與項目需求不相匹配，無(wú)法指導項目實(shí)施的或未提供的不計分。

培訓方案

20分

投標人根據本項目特點(diǎn)與實(shí)際情況提供培訓方案，方案包括但不限于：1.培訓計劃、2.培訓內容（課程安排）、3.培訓管理、4.培訓優(yōu)勢等4小項。

培訓方案小項內容科學(xué)完整、可行性強且滿(mǎn)足本項目要求的每一項計5分；方案小項存在前后表述不一致，內容有缺失等一般缺陷，但不影響項目實(shí)施的每一項計2.5分；方案小項憑空編造，與項目需求不相匹配，無(wú)法指導項目實(shí)施的或未提供的不計分。

商務(wù)評分（100分）占比30%

投標人綜合服務(wù)能力

?

10分

1、投標人或產(chǎn)品制造商所提供的網(wǎng)絡(luò )邊界安全防護能力具備統一網(wǎng)管平臺與自助服務(wù)平臺，運營(yíng)管理平臺具備自服務(wù)小程序，為用戶(hù)提供安全概覽、安全報告、實(shí)時(shí)推送（如Wannacry勒索病毒泛濫、重大漏洞風(fēng)險等事件）安全告警消息等，其致力于為用戶(hù)打造貼身防護的效果，讓網(wǎng)絡(luò )安全建設更加簡(jiǎn)單、高效。（提供統一網(wǎng)管平臺、自助服務(wù)平臺、運營(yíng)管理平臺、自服務(wù)小程序等軟件著(zhù)作權登記證的；提供微信小程序截圖證明的；并加蓋投標人公章，每提供1項計2分，最多計10分，未提供不計分）

10分

2、投標人或產(chǎn)品制造商所提供的網(wǎng)絡(luò )邊界安全防護能力具備云端安全運營(yíng)平臺接入雙引擎大模型，覆蓋安全通用知識問(wèn)答、安全風(fēng)險報告分析輸出、事件/資產(chǎn)調查分析等多個(gè)場(chǎng)景，通過(guò)雙引擎大模型輔助安全運營(yíng)決策，更好賦能專(zhuān)線(xiàn)安全。（提供中國軟件測評中心頒發(fā)的大模型產(chǎn)品安全性檢測證書(shū)及功能場(chǎng)景截圖證明材料，并加蓋投標人公章，每提供1項計5分，最多計10分，未提供不計分）

15分

3、為保障項目光纖鏈路的安全及穩定性，投標人提供的鏈路應具有以下先進(jìn)性：①具備抵抗被中間人竊聽(tīng)、篡改的安全風(fēng)險。②具備根據光傳輸鏈路的網(wǎng)絡(luò )運行數據和工作狀態(tài)需求，配置或調整光傳輸鏈路的傳輸帶寬。③具備前傳鏈路的傳輸性能或故障情況上報給網(wǎng)管平臺。（投標人（或上級管理分公司或總公司）提供國家權威機構官方網(wǎng)站截圖證明并加蓋投標人公章，每提供一個(gè)的計5分，最多計15分，未提供不計分）

售后運維方案

30分

根據投標人針對本項目提供的售后運維方案進(jìn)行評審，內容包括但不限于：1.運維服務(wù)體系、2.運維服務(wù)團隊、3.運維服務(wù)保障措施、4.故障響應措施、5.備品備件保障方案等5小項。

售后運維方案小項內容科學(xué)完整、可行性強且滿(mǎn)足本項目要求的每一項計6分；方案小項存在前后表述不一致，內容有缺失等一般缺陷，但不影響項目實(shí)施的每一項計3分；方案小項憑空編造，與項目需求不相匹配，無(wú)法指導項目實(shí)施的或未提供的不計分。

服務(wù)團隊承諾函

20分

為保障本項目順利完成建設，保障項目質(zhì)量和項目實(shí)施，投標人需承諾組建本地服務(wù)團隊，擬派項目經(jīng)理至少1名，技術(shù)負責人至少1名，配備保障項目正常運行的其他人員。同時(shí)，還需承諾在人員變動(dòng)后及時(shí)與采購人溝通，征得采購人同意后方可變更人員。（提供服務(wù)團隊承諾書(shū)并加蓋供應商公章，否則不計分）

項目類(lèi)似業(yè)績(jì)

15分

根據投標人提供自2022年1月1日至今類(lèi)似項目業(yè)績(jì)，每個(gè)計5分，最高計15分（提供合同關(guān)鍵頁(yè)復印件并加蓋投標人公章或投標專(zhuān)用章，以合同時(shí)間為準，否則不計分）

序號

項目

權值的取值

1

報價(jià)（A1）

10%

2

技術(shù)（A2）

60%

3

商務(wù)（A3）

30%

合計（A1+A2+A3）

100%

序號

評標因素

（權重分）

評標標準

1

價(jià)格評價(jià)項

以磋商小組一致認定滿(mǎn)足磋商文件要求且最后報價(jià)最低的磋商報價(jià)為磋商基準價(jià)，其價(jià)格分為100分，其他有效供應商的價(jià)格分按照下列公式計算：報價(jià)得分＝（磋商基準價(jià)/最后磋商報價(jià)）×100。

說(shuō)明：因落實(shí)政府采購政策（價(jià)格評審優(yōu)惠）進(jìn)行價(jià)格調整的，以調整后的價(jià)格計算評審基準價(jià)和最后磋商報價(jià)。

備注：

1、報價(jià)總分為100分；投標報價(jià)最低得分為0分；報價(jià)得分計算保留2位小數（百分比亦取2位小數），第3位小數4舍5入。

******委員會(huì )認為投標人的報價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標人報價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應當要******委員會(huì )應當將其作為無(wú)效投標處理。投標人擬低價(jià)投標的，應當在投標時(shí)準備好項目成本的書(shū)面說(shuō)明和相關(guān)證明材料（書(shū)面說(shuō)明和證明材料須包含本身成本******委員會(huì )核查。

2

技術(shù)評價(jià)項

項目理解（10）

根據投標人針對本項目制定的項目理解方案進(jìn)行綜合評審，包括但不限于：①政策背景；②項目現狀；③項目需求；④建設目標等4項。方案內容完整詳細、科學(xué)合理、有針對性、切實(shí)可行、滿(mǎn)足本項目需求、符合國家相關(guān)標準和規范的，計10分；方案內容有缺漏項的每項扣2.5分；方案內容欠完整，欠合理，可行性不強的，每處扣1.5分，扣完為止。未提供的不計分。

（說(shuō)明：1、內容有缺漏項是指：未在方案中體現或僅按需求或評分辦法填寫(xiě)標題或直接復制采購需求未做修改的。2、欠完整、欠合理是指：非專(zhuān)門(mén)針對本項目或不適用項目特性的情形、內容不完整或缺少關(guān)鍵節點(diǎn)、套用其他項目方案，內容前后矛盾，不利于項目實(shí)施或不符合采購項目現場(chǎng)實(shí)際情況及使用需求，不可能實(shí)現的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標準應該是符合本項目特點(diǎn)的；4、可行性：方案提出的目標在所要求的時(shí)間范圍是能完成的；5、完整性：內容覆蓋全面，對招標文件中的各項要求有詳細描述。）

網(wǎng)絡(luò )帶寬接入方案（10分）

根據投標人針對本項目制定的網(wǎng)絡(luò )帶寬接入方案進(jìn)行綜合評審，包括但不限于：①網(wǎng)絡(luò )總體結構；②分支節點(diǎn)接入方案；③應急通信方案；④網(wǎng)絡(luò )優(yōu)勢等4項。方案內容完整詳細、科學(xué)合理、有針對性、切實(shí)可行、滿(mǎn)足本項目需求、符合國家相關(guān)標準和規范的，計10分；方案內容有缺漏項的每項扣2.5分；方案內容欠完整，欠合理，可行性不強的，每處扣1.5分，扣完為止。未提供的不計分。

（說(shuō)明：1、內容有缺漏項是指：未在方案中體現或僅按需求或評分辦法填寫(xiě)標題或直接復制采購需求未做修改的。2、欠完整、欠合理是指：非專(zhuān)門(mén)針對本項目或不適用項目特性的情形、內容不完整或缺少關(guān)鍵節點(diǎn)、套用其他項目方案，內容前后矛盾，不利于項目實(shí)施或不符合采購項目現場(chǎng)實(shí)際情況及使用需求，不可能實(shí)現的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標準應該是符合本項目特點(diǎn)的；4、可行性：方案提出的目標在所要求的時(shí)間范圍是能完成的；5、完整性：內容覆蓋全面，對招標文件中的各項要求有詳細描述。）

無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )點(diǎn)位覆蓋案（20分）

根據投標人針對本項目提供的47個(gè)單位前期無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )點(diǎn)位覆蓋案進(jìn)行綜合評審，包括但不限于：①無(wú)線(xiàn)覆蓋網(wǎng)絡(luò )結構示意圖；②無(wú)線(xiàn)設備點(diǎn)位設計；③AP點(diǎn)位現場(chǎng)布置圖、④設備安裝要求等4項。方案內容完整詳細、符合現場(chǎng)、科學(xué)合理、有針對性、切實(shí)可行、滿(mǎn)足本項目需求、符合國家相關(guān)標準和規范的，計20分；方案內容有缺漏項的每項扣5分；方案內容欠完整，欠合理，與現場(chǎng)不符，可行性不強的，每處扣2.5分，扣完為止。未提供的不計分。

（說(shuō)明：1、內容有缺漏項是指：未在方案中體現或僅按需求或評分辦法填寫(xiě)標題或直接復制采購需求未做修改的。2、欠完整、欠合理是指：非專(zhuān)門(mén)針對本項目或不適用項目特性的情形、內容不完整或缺少關(guān)鍵節點(diǎn)、套用其他項目方案，內容前后矛盾，不利于項目實(shí)施或不符合采購項目現場(chǎng)實(shí)際情況及使用需求，不可能實(shí)現的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標準應該是符合本項目特點(diǎn)的；4、可行性：方案提出的目標在所要求的時(shí)間范圍是能完成的；5、完整性：內容覆蓋全面，對招標文件中的各項要求有詳細描述。）

網(wǎng)絡(luò )安全方案（20）

根據投標人針對本項目制定的網(wǎng)絡(luò )安全方案進(jìn)行綜合評審，包括但不限于：①需求分析清晰；②安全組網(wǎng)設計；③邊界安全防護能力；④云端運營(yíng)平臺能力；⑤AI大模型賦能和主動(dòng)運營(yíng)服務(wù)等5項。方案內容完整詳細、科學(xué)合理、有針對性、切實(shí)可行、滿(mǎn)足本項目需求、符合國家相關(guān)標準和規范的，計20分；方案內容有缺漏項的每項扣4分；方案內容欠完整，欠合理，可行性不強的，每處扣2分，扣完為止。未提供的不計分。

（說(shuō)明：1、內容有缺漏項是指：未在方案中體現或僅按需求或評分辦法填寫(xiě)標題或直接復制采購需求未做修改的。2、欠完整、欠合理是指：非專(zhuān)門(mén)針對本項目或不適用項目特性的情形、內容不完整或缺少關(guān)鍵節點(diǎn)、套用其他項目方案，內容前后矛盾，不利于項目實(shí)施或不符合采購項目現場(chǎng)實(shí)際情況及使用需求，不可能實(shí)現的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標準應該是符合本項目特點(diǎn)的；4、可行性：方案提出的目標在所要求的時(shí)間范圍是能完成的；5、完整性：內容覆蓋全面，對招標文件中的各項要求有詳細描述。）

WiFi管理平臺方案（20）

根據投標人針對本項目制定的WiFi管理平臺方案進(jìn)行綜合評審，包括但不限于：①平臺概述；②架構設計；③功能模塊設計；④安全設計、⑤WiFi產(chǎn)品技術(shù)參數等5項。方案內容完整詳細、科學(xué)合理、有針對性、切實(shí)可行、滿(mǎn)足本項目需求、符合國家相關(guān)標準和規范的，計20分；方案內容有缺漏項的每項扣4分；方案內容欠完整，欠合理，可行性不強的，每處扣2分，扣完為止。未提供的不計分。

（說(shuō)明：1、內容有缺漏項是指：未在方案中體現或僅按需求或評分辦法填寫(xiě)標題或直接復制采購需求未做修改的。2、欠完整、欠合理是指：非專(zhuān)門(mén)針對本項目或不適用項目特性的情形、內容不完整或缺少關(guān)鍵節點(diǎn)、套用其他項目方案，內容前后矛盾，不利于項目實(shí)施或不符合采購項目現場(chǎng)實(shí)際情況及使用需求，不可能實(shí)現的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標準應該是符合本項目特點(diǎn)的；4、可行性：方案提出的目標在所要求的時(shí)間范圍是能完成的；5、完整性：內容覆蓋全面，對招標文件中的各項要求有詳細描述。）

實(shí)施方案（10）

根據投標人針對本項目特點(diǎn)與實(shí)際情況提供的施工及驗收管理方案進(jìn)行綜合評審，包括但不限于：實(shí)施目標、實(shí)施內容、實(shí)施計劃安排、實(shí)施團隊配置、整體實(shí)施方案、實(shí)施保障措施、實(shí)施應急方案、攻防演練支撐服務(wù)、供貨方案、聯(lián)調測試方案、試運行方案、驗收方案等12項。方案內容完整詳細、科學(xué)合理、有針對性、切實(shí)可行、滿(mǎn)足本項目需求、符合國家相關(guān)標準和規范的，計10分；方案內容有缺漏項的每項扣5分；方案內容欠完整，欠合理，可行性不強的，每處扣1.5分，扣完為止。未提供的不計分。

（說(shuō)明：1、內容有缺漏項是指：未在方案中體現或僅按需求或評分辦法填寫(xiě)標題或直接復制采購需求未做修改的。2、欠完整、欠合理是指：非專(zhuān)門(mén)針對本項目或不適用項目特性的情形、內容不完整或缺少關(guān)鍵節點(diǎn)、套用其他項目方案，內容前后矛盾，不利于項目實(shí)施或不符合采購項目現場(chǎng)實(shí)際情況及使用需求，不可能實(shí)現的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標準應該是符合本項目特點(diǎn)的；4、可行性：方案提出的目標在所要求的時(shí)間范圍是能完成的；5、完整性：內容覆蓋全面，對招標文件中的各項要求有詳細描述。）

培訓方案（10）

根據投標人針對本項目特點(diǎn)與實(shí)際情況提供的培訓方案進(jìn)行綜合評審，包括但不限于：①培訓計劃、②培訓內容（課程安排）、③培訓管理、④培訓優(yōu)勢等4項。方案內容完整詳細、科學(xué)合理、有針對性、切實(shí)可行、滿(mǎn)足本項目需求、符合國家相關(guān)標準和規范的，計10分；方案內容有缺漏項的每項扣2.5分；方案內容欠完整，欠合理，可行性不強的，每處扣1.5分，扣完為止。未提供的不計分。

（說(shuō)明：1、內容有缺漏項是指：未在方案中體現或僅按需求或評分辦法填寫(xiě)標題或直接復制采購需求未做修改的。2、欠完整、欠合理是指：非專(zhuān)門(mén)針對本項目或不適用項目特性的情形、內容不完整或缺少關(guān)鍵節點(diǎn)、套用其他項目方案，內容前后矛盾，不利于項目實(shí)施或不符合采購項目現場(chǎng)實(shí)際情況及使用需求，不可能實(shí)現的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標準應該是符合本項目特點(diǎn)的；4、可行性：方案提出的目標在所要求的時(shí)間范圍是能完成的；5、完整性：內容覆蓋全面，對招標文件中的各項要求有詳細描述。）

3

商務(wù)評價(jià)項

服務(wù)團隊承諾函（30）

為保障本項目順利完成建設，保障項目質(zhì)量和項目實(shí)施，投標人需承諾組建本地服務(wù)團隊，擬派項目經(jīng)理至少1名，技術(shù)負責人至少1名，配備保障項目正常運行的其他人員。同時(shí)，還需承諾在人員變動(dòng)后及時(shí)與采購人溝通，征得采購人同意后方可變更人員；提供擬派服務(wù)團隊承諾書(shū)并加蓋供應商公章的計30分，未提供不計分。

售后運維方案（40）

根據投標人針對本項目提供的售后運維方案進(jìn)行評審，內容包括但不限于：①運維服務(wù)體系、②運維服務(wù)團隊、③運維服務(wù)保障措施、④故障響應措施、⑤備品備件保障方案等5項。

方案內容完整詳細、科學(xué)合理、有針對性、切實(shí)可行、滿(mǎn)足本項目需求、符合國家相關(guān)標準和規范的，計40分；方案內容有缺漏項的每項扣8分；方案內容欠完善，欠合理，可行性不強的，每處扣4分，扣完為止。未提供的不計分。

（說(shuō)明：1、內容有缺漏項是指：未在方案中體現或僅按需求或評分辦法填寫(xiě)標題或直接復制采購需求未做修改的。2、欠合理、欠完善是指：非專(zhuān)門(mén)針對本項目或不適用項目特性的情形、內容不完整或缺少關(guān)鍵節點(diǎn)、套用其他項目方案，內容前后矛盾，不利于項目實(shí)施或不符合采購項目現場(chǎng)實(shí)際情況及使用需求，不可能實(shí)現的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標準應該是符合本項目特點(diǎn)的；4、可行性：方案提出的目標在所要求的時(shí)間范圍是能完成的；5、完整性：內容覆蓋全面，對招標文件中的各項要求有詳細描述。）

項目類(lèi)似業(yè)績(jì)（30）

根據投標人提供自2022年1月1日至今類(lèi)似項目業(yè)績(jì)，每個(gè)計10分，最高計30分（提供合同關(guān)鍵頁(yè)復印件并加蓋投標人公章或投標專(zhuān)用章，以合同簽訂時(shí)間為準，否則不計分）