?
?
高明區楊和鎮現代化漁業(yè)產(chǎn)業(yè)基地西區養殖池塘改造提升項目工程施工(一標段)
?
評標報告
?
?
?
?
?
?
?
?
評 標 委 員 會(huì )
2025年09月08日
?
?
一、項目基本概況
詳見(jiàn)招標文件。
二、******委員會(huì )成員名單
本項目的評標工作由招標人(******有限公司******委員會(huì )由5名評標專(zhuān)家和0名招標人代表組成。
******委員會(huì )成員名單如下:
******委員會(huì )組長(cháng):***
******委員會(huì )成員:***、***、***、***
三、開(kāi)標記錄
詳見(jiàn)開(kāi)標情況記錄表。
序號 | 投標單位名稱(chēng) | 投標報價(jià)(元) |
1 | ******有限公司 | ******.06 |
2 | ******有限公司 | ******.11 |
3 | ******有限公司 | ******.73 |
4 | ******有限公司 | ******.04 |
5 | ******有限公司 | ******.36 |
6 | ******有限公司 | ******.02 |
7 | ******有限公司 | ******.20 |
8 | ******有限公司 | ******.36 |
9 | ******有限公司 | ******.55 |
10 | ******有限公司 | ******.66 |
開(kāi)標情況記錄 | 1.開(kāi)標會(huì )議于2025年09月08日上午9時(shí)30分準時(shí)開(kāi)始; |
四、評標工作
(一)采用的資格審查方式及評標辦法
本項目采用資格后審的方式確定合格投標人,評標辦法為綜合評估法,詳見(jiàn)招標文件。
(二)評標程序
******委員會(huì )按如下程序進(jìn)行了評審:
1、初步評審
初步評審包括形式評審、資格評審和響應性評審,被否決投標的情況詳見(jiàn)本報告“否決投標的情況說(shuō)明”。
(1)形式評審
******委員會(huì )對所有投標人的投標文件進(jìn)行了形式評審。經(jīng)審查, 10? 家投標人的形式評審結論為合格, 0? 家投標人形式評審結論為不合格。詳見(jiàn)《形式評審匯總表》。
(2)資格評審
******委員會(huì )對通過(guò)形式評審的投標人進(jìn)行資格評審。經(jīng)審查, 10? 家投標人的資格評審結論為合格, 0? 家投標人資格評審結論為不合格。詳見(jiàn)《資格評審匯總表》。
(3)響應性評審
******委員會(huì )對通過(guò)資格審查的投標文件進(jìn)行響應性評審。經(jīng)審查, 10? 家投標人的響應性評審結論為合格, 0? 家投標人響應性評審結論為不合格。詳見(jiàn)《響應性評審匯總表》。
?2、詳細評審(【初審合格的有效投標人>7個(gè)時(shí)適用】)
(1)總體詳細評審情況
******委員會(huì )對滿(mǎn)足招標文件實(shí)質(zhì)要求的投標文件進(jìn)行綜合評估,綜合評估按照兩階段進(jìn)行。按照進(jìn)入第二階段的各投標人綜合評估得分由高到低的順序推薦 1? 個(gè)中標候選人。
(2)第一階段評審
第一階段評審包括資信標評審,具體評審情況詳見(jiàn)《資信標評分匯總表》。
******委員會(huì )對通過(guò)初步評審的投標文件進(jìn)行第一階段評審(標準詳見(jiàn)招標文件),得分匯總后按照招標文件要求,推薦評審得分滿(mǎn)足條件(具體條件詳見(jiàn)招標文件)的投標人進(jìn)入第二階段評審,具體名單如下:
序號 | 投標人名稱(chēng) |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 |
9 | ******有限公司 |
10 | ******有限公司 |
(3)第二階段評審
第二階段評審包括技術(shù)標評審和經(jīng)濟標評審,具體評審情況詳見(jiàn)《技術(shù)標評分匯總表》《經(jīng)濟標評分匯總表》。
(4)風(fēng)險控制價(jià)設置情況
?本項目設置風(fēng)險控制價(jià),風(fēng)險控制價(jià)為******.91元。根據招標文件要求,投標報價(jià)低于風(fēng)險控制價(jià)的,不參與評標基準價(jià)的計算,但仍參與經(jīng)濟標的計算。經(jīng)評審,參與評標基準價(jià)的計算的單位如下:
序號 | 投標人名稱(chēng) | 投標報價(jià)(元) |
1 | ******有限公司 | ******.36 |
2 | ******有限公司 | ******.02 |
3 | ******有限公司 | ******.55 |
4 | ******有限公司 | ******.11 |
5 | ******有限公司 | ******.20 |
6 | ******有限公司 | ******.66 |
7 | ******有限公司 | ******.04 |
8 | ******有限公司 | ******.73 |
9 | ******有限公司 | ******.36 |
10 | ******有限公司 | ******.06 |
(5)執行中小企業(yè)優(yōu)惠政策情況
?本項目不執行中小企業(yè)優(yōu)惠政策。
(6)算術(shù)性修正
本次評標無(wú)需進(jìn)行算術(shù)性修正。
(7)澄清、說(shuō)明、補正事項
本次評標無(wú)需進(jìn)行澄清、說(shuō)明、補正事項。
(8)表決情況說(shuō)明
本次評標無(wú)需進(jìn)行表決。
五、否決投標的情況說(shuō)明
本項目無(wú)被否決投標的情形。
六、串通投標情形的評審情況說(shuō)明
本項目評審過(guò)程并未發(fā)現投標人之間存在圍標、串標的情形。
七、經(jīng)評審的投標人排序
******委員會(huì )對通過(guò)詳細評審的的投標文件進(jìn)行匯總得分,并進(jìn)行排名。詳見(jiàn)《綜合得分匯總表》。?????????????
八、中標候選人名單
******委員會(huì )根據招標文件規定推薦本項目中標候選人名單如下:
中標候選人 | 中標候選人名稱(chēng) | 投標報價(jià)(元) | 綜合得分 |
中標候選人一 | ******有限公司 | ******.36 | 99.72 |
九、其他需要說(shuō)明的情況
無(wú)。
******委員會(huì )????????????????????????????
?2025年09月08日
?
?
?
?
1