?
浉河區傳統村落保護與油茶種植項目EPC總承包及監理（招標編號：YHZB-******）于2025年07月23日在信陽(yáng)市公共資源交易中心依法進(jìn)行公開(kāi)開(kāi)標、評標，于2025年07月25日發(fā)布中標候選人公示，并于2025年07月30日對本項目進(jìn)行復議，現就該項目中標候選人公示發(fā)布變更公示，內容如下：
一、項目名稱(chēng)及招標編號
1.1項目名稱(chēng)：浉河區傳統村落保護與油茶種植項目EPC總承包及監理
1.2招標編號：YHZB-******
二、變更內容
2.1原中標候選人公示：
一、中標候選人
1.1候選人排名
排名 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
中標候選人名稱(chēng) |
******有限公司 ******有限公司 |
******有限公司 ******有限公司 |
******有限公司 ******有限公司 |
建安工程費投標報價(jià) |
建安工程費為最終審定的結算(決算)金額的99.2% （約17926.43萬(wàn)元） |
建安工程費為最終審定的結算(決算)金額的99.6% （約17998.71萬(wàn)元） |
建安工程費為最終審定的結算(決算)金額的98.6% （約17818.00萬(wàn)元） |
設計費投標報價(jià) |
設計費為最終審定的建安費金額的1.3888%（約248.96萬(wàn)元） |
設計費為最終審定的建安費金額的1.3944%（約250.97萬(wàn)元） |
設計費為最終審定的建安費金額的1.3804%（約245.95萬(wàn)元） |
工程總承包項目經(jīng)理 |
陳冬鈞 |
駱賀強 |
田夢(mèng)希 |
職業(yè)資格證書(shū)名稱(chēng) |
一級建造師注冊證書(shū) |
一級建造師注冊證書(shū) |
一級建造師注冊證書(shū) |
證書(shū)編號 |
豫************ |
豫************ |
豫************ |
設計負責人 |
楊建華 |
洪碩鐳 |
張云蛟 |
職業(yè)資格證書(shū)名稱(chēng) |
一級注冊建筑師注冊證書(shū) |
一級注冊建筑師注冊證書(shū) |
一級注冊建筑師注冊證書(shū) |
證書(shū)編號 |
******996 |
******349 |
******614 |
質(zhì)量標準 |
施工要求的質(zhì)量標準：達到國家、地方現行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規范合格標準； 設計要求的質(zhì)量標準：符合國家、地方現行設計標準，并保證最終通過(guò)審批。 |
施工要求的質(zhì)量標準：達到國家、地方現行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規范合格標準； 設計要求的質(zhì)量標準：符合國家、地方現行設計標準，并保證最終通過(guò)審批。 |
施工要求的質(zhì)量標準：達到國家、地方現行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規范合格標準； 設計要求的質(zhì)量標準：符合國家、地方現行設計標準，并保證最終通過(guò)審批。 |
工期 |
1095日歷天（含設計周期） |
1095日歷天（含設計周期） |
1095日歷天（含設計周期） |
二、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
序號 |
中標候選人名稱(chēng) |
響應情況 |
1 |
******有限公司 |
響應 |
2 |
******有限公司 |
響應 |
3 |
******有限公司 |
響應 |
五、投標人得分情況
（2）所有投標人技術(shù)標得分匯總情況：
序號 |
投標單位名稱(chēng) |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
平均分 |
1 |
******有限公司 |
38.00 |
37.50 |
37.50 |
38.00 |
39.00 |
38.00 |
38.00 |
38.00 |
2 |
******有限公司 |
39.00 |
37.50 |
37.50 |
39.00 |
38.00 |
37.50 |
37.00 |
37.93 |
3 |
******有限公司 |
38.00 |
37.50 |
37.00 |
39.00 |
38.00 |
37.50 |
37.00 |
37.71 |
4 |
******有限公司 |
38.00 |
37.50 |
37.50 |
38.00 |
38.00 |
37.50 |
35.00 |
37.36 |
5 |
******有限公司 |
40.00 |
40.00 |
40.00 |
40.00 |
40.00 |
40.00 |
40.00 |
40.00 |
（3）所有投標人綜合標得分匯總情況：
序號 |
投標單位名稱(chēng) |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
平均分 |
1 |
******有限公司 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
2 |
******有限公司 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
3 |
******有限公司 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
7.00 |
13.00 |
13.00 |
12.14 |
4 |
******有限公司 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
5 |
******有限公司 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
（4）所有投標人得分匯總情況：
序號 |
投標單位名稱(chēng) |
商務(wù)標得分 |
技術(shù)標得分 |
綜合標得分 |
合計得分 |
排名 |
1 |
******有限公司 |
44.82 |
40.00 |
15.00 |
99.82 |
1 |
2 |
******有限公司 |
44.99 |
38.00 |
13.00 |
95.99 |
2 |
3 |
******有限公司 |
44.52 |
37.93 |
13.00 |
95.45 |
3 |
4 |
******有限公司 |
44.89 |
37.36 |
13.00 |
95.25 |
4 |
5 |
******有限公司 |
44.47 |
37.71 |
12.14 |
94.32 |
5 |
變更為：
一、中標候選人
1.1候選人排名
排名 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
中標候選人名稱(chēng) |
******有限公司 ******有限公司 |
******有限公司 ******有限公司 |
******有限公司 ******有限公司 |
建安工程費投標報價(jià) |
建安工程費為最終審定的結算(決算)金額的99.2% （約17926.43萬(wàn)元） |
建安工程費為最終審定的結算(決算)金額的99.6% （約17998.71萬(wàn)元） |
建安工程費為最終審定的結算(決算)金額的99.8% （約18034.85萬(wàn)元） |
設計費投標報價(jià) |
設計費為最終審定的建安費金額的1.3888%（約248.96萬(wàn)元） |
設計費為最終審定的建安費金額的1.3944%（約250.97萬(wàn)元） |
設計費為最終審定的建安費金額的1.3972%（約251.98萬(wàn)元） |
工程總承包項目經(jīng)理 |
陳冬鈞 |
駱賀強 |
王高鋒 |
職業(yè)資格證書(shū)名稱(chēng) |
一級建造師注冊證書(shū) |
一級建造師注冊證書(shū) |
一級建造師注冊證書(shū) |
證書(shū)編號 |
豫************ |
豫************ |
豫14120****** |
設計負責人 |
楊建華 |
洪碩鐳 |
王世東 |
職業(yè)資格證書(shū)名稱(chēng) |
一級注冊建筑師注冊證書(shū) |
一級注冊建筑師注冊證書(shū) |
一級注冊建筑師注冊證書(shū) |
證書(shū)編號 |
******996 |
******349 |
******032 |
質(zhì)量標準 |
施工要求的質(zhì)量標準：達到國家、地方現行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規范合格標準； 設計要求的質(zhì)量標準：符合國家、地方現行設計標準，并保證最終通過(guò)審批。 |
施工要求的質(zhì)量標準：達到國家、地方現行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規范合格標準； 設計要求的質(zhì)量標準：符合國家、地方現行設計標準，并保證最終通過(guò)審批。 |
施工要求的質(zhì)量標準：達到國家、地方現行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規范合格標準； 設計要求的質(zhì)量標準：符合國家、地方現行設計標準，并保證最終通過(guò)審批。 |
工期 |
1095日歷天（含設計周期） |
1095日歷天（含設計周期） |
1095日歷天（含設計周期） |
二、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
序號 |
中標候選人名稱(chēng) |
響應情況 |
1 |
******有限公司 |
響應 |
2 |
******有限公司 |
響應 |
3 |
******有限公司 |
響應 |
五、投標人得分情況
（2）所有投標人技術(shù)標得分匯總情況：
序號 |
投標單位名稱(chēng) |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
平均分 |
1 |
******有限公司 |
38.00 |
37.50 |
37.50 |
38.00 |
39.00 |
38.00 |
38.00 |
38.00 |
2 |
******有限公司 |
39.00 |
37.50 |
37.50 |
39.00 |
38.00 |
37.50 |
37.00 |
37.93 |
3 |
******有限公司 |
38.00 |
37.50 |
37.00 |
39.00 |
38.00 |
37.50 |
37.00 |
37.71 |
4 |
******有限公司 |
38.00 |
37.50 |
37.50 |
38.00 |
38.00 |
37.50 |
38.00 |
37.79 |
5 |
******有限公司 |
40.00 |
40.00 |
40.00 |
40.00 |
40.00 |
40.00 |
40.00 |
40.00 |
（3）所有投標人綜合標得分匯總情況：
序號 |
投標單位名稱(chēng) |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
平均分 |
1 |
******有限公司 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
2 |
******有限公司 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
3 |
******有限公司 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
4 |
******有限公司 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
5 |
******有限公司 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
（4）所有投標人得分匯總情況：
序號 |
投標單位名稱(chēng) |
商務(wù)標得分 |
技術(shù)標得分 |
綜合標得分 |
合計得分 |
排名 |
1 |
******有限公司 |
44.82 |
40.00 |
15.00 |
99.82 |
1 |
2 |
******有限公司 |
44.99 |
38.00 |
13.00 |
95.99 |
2 |
3 |
******有限公司 |
44.89 |
37.79 |
13.00 |
95.68 |
3 |
4 |
******有限公司 |
44.52 |
37.93 |
13.00 |
95.45 |
4 |
5 |
******有限公司 |
44.47 |
37.71 |
13.00 |
95.18 |
5 |
2.2其他內容不變
三、中標候選人變更公示時(shí)間：2025年08月01日至2025年08月04日
四、發(fā)布媒介
本次中標候選人變更公示在《中國招標投標公共服務(wù)平臺》、《河南省電子招標投標公共服務(wù)平臺》、《全國公共資源交易平臺（河南省·信陽(yáng)市）》上同時(shí)發(fā)布。
投標人或其他利害關(guān)系人對評標結果有異議的，可在公示期內以書(shū)面形式向招標人或招標代理機構提出異議（加蓋單位公章且法人簽字），由法定代表人或其授權代表攜帶企業(yè)營(yíng)業(yè)執照復印件（加蓋公章）及本人身份證（原件）一并提交，逾期未提交或未按照規定要求提交的異議函件將不予受理。
五、聯(lián)系方式
******有限公司
地 ?址：信陽(yáng)市浉河區董家河鄉天云路23號
聯(lián)系人：沈亞?wèn)|
電 ?話(huà)：******
******有限公司
地 ?址：鄭州市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區電廠(chǎng)路80號162幢21層64號
聯(lián)系人：婁利杰
電 ?話(huà)：******
監督部門(mén)：信陽(yáng)市浉河區林業(yè)局
聯(lián)系人：丁四海
????電 ?話(huà)：******
