府谷縣2025年第一批通村聯(lián)網(wǎng)路工程于2025年06月24日在榆林市公共資源交易中心十樓開(kāi)標3室開(kāi)標，現將結果公示如下：
N1標段中標候選人：
第一中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.06元，項目負責人為雷剛，證書(shū)編號為陜******1446；
評審得分：第一信封得分：26.46分；第二信封得分：69.50分；總得分：95.96分；
第二中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.55元，項目負責人為馮永斌，證書(shū)編號為豫************；
評審得分：第一信封得分：18.57分；第二信封得分：68.62分；總得分：87.19分；
第三中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.28元，項目負責人為祝鵬飛，證書(shū)編號為陜******8776；
評審得分：第一信封得分：17.32分；第二信封得分:69.04分；總得分：86.36分；
N2標段中標候選人：
第一中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.99元，項目負責人為藺啟春，證書(shū)編號為陜******2885；
評審得分：第一信封得分：28.06分；第二信封得分：69.43分；總得分：97.49分；
第二中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.99元，項目負責人為曹波，證書(shū)編號為陜******7144；
評審得分：第一信封得分：16.32分；第二信封得分：68.82分；總得分：85.14分；
第三中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.91元，項目負責人為張麗，證書(shū)編號為陜******3201；
評審得分：第一信封得分：14.76分；第二信封得分:69.08分；總得分：83.84分；
N3標段中標候選人：
第一中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.45元，項目負責人為李錦濤，證書(shū)編號為陜******3109；
評審得分：第一信封得分：19.98分；第二信封得分：69.17分；總得分：89.15分；
第二中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.04元，項目負責人為張睿萍，證書(shū)編號為陜******9123 ；
評審得分：第一信封得分：17.20分；第二信封得分：68.77分；總得分：85.97分；
第三中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.19元，項目負責人為李智斌，證書(shū)編號為陜******1276；
評審得分：第一信封得分：16.09分；第二信封得分：69.04分；總得分：85.13分；
N4標段中標候選人：
第一中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.00元，項目負責人為王曉釗，證書(shū)編號為陜******6416；
評審得分：第一信封得分：26.71分；第二信封得分：69.08分；總得分：95.79分；
第二中標候選人為******有限責任公司;投標報價(jià)為******.00元，項目負責人為高華，證書(shū)編號為陜******2331；
評審得分：第一信封得分：24.89分；第二信封得分：68.90分；總得分：93.79分；
第三中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.00元，項目負責人為王峰，證書(shū)編號為陜******7858；
評審得分：第一信封得分22.50：分；第二信封得分:69.00分；總得分：91.50分；
N5標段中標候選人：
第一中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.25元，項目負責人為王濤，證書(shū)編號為陜******2781；
評審得分：第一信封得分：28.17分；第二信封得分：69.93分；總得分：98.10分；
第二中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.45元，項目負責人為鄭銘，證書(shū)編號為陜******0198；
評審得分：第一信封得分：20.35分；第二信封得分：69.47分；總得分：89.82分；
第三中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.72元，項目負責人為馬昭昭，證書(shū)編號為陜******1407；
評審得分：第一信封得分：20.33分；第二信封得分:68.73分；總得分：89.06分；
N6標段中標候選人：
第一中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.07元，項目負責人為李帥，證書(shū)編號為陜******7863；
評審得分：第一信封得分：19.79分；第二信封得分：69.97分；總得分：89.76分；
第二中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.02元，項目負責人為洪平，證書(shū)編號為陜************；
評審得分：第一信封得分：19.69分；第二信封得分：68.83分；總得分：88.52分；
第三中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.92元，項目負責人為高強，證書(shū)編號為陜******5096；
評審得分：第一信封得分：18.96分；第二信封得分:68.86分；總得分：87.82分；
N7標段中標候選人：
第一中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.57元，項目負責人為高婷，證書(shū)編號為陜******6791；
評審得分：第一信封得分：24.95分；第二信封得分：69.23分；總得分：94.18分；
第二中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.26元，項目負責人為王治平，證書(shū)編號為陜******6459；
評審得分：第一信封得分：14.78分；第二信封得分：68.89分；總得分：83.67分；
第三中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.23元，項目負責人為李娟，證書(shū)編號為陜******2965；
評審得分：第一信封得分：14.69分；第二信封得分:68.86分；總得分：83.55分；
N8標段中標候選人：
第一中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.00元，項目負責人為姬新智，證書(shū)編號為陜******4344；
評審得分：第一信封得分：25.98分；第二信封得分：69.20分；總得分：95.18分；
第二中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.00元，項目負責人為王藏藏，證書(shū)編號為陜******8935；
評審得分：第一信封得分：24.85分；第二信封得分：68.94分；總得分：93.79分；
第三中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.00元，項目負責人為高永紅，證書(shū)編號為陜******2801；
評審得分：第一信封得分：17.09分；第二信封得分:68.83分；總得分：85.92分；
N9標段中標候選人：
第一中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.75元，項目負責人為賀埃侯，證書(shū)編號為陜******0057；
評審得分：第一信封得分：26.15分；第二信封得分：69.36分；總得分：95.51分；
第二中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.57元，項目負責人為王磊磊，證書(shū)編號為陜******0697；
評審得分：第一信封得分：22.81分；第二信封得分：68.85分；總得分：91.66分；
第三中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.53元，項目負責人為李鴻艷，證書(shū)編號為陜******0374；
評審得分：第一信封得分：19.89分；第二信封得分:69.11分；總得分：89.00分；
N10標段中標候選人：
第一中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.64元，項目負責人為許生榮，證書(shū)編號為陜******1948；
評審得分：第一信封得分：28.14分；第二信封得分：69.75分；總得分：97.89分；
第二中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.00元，項目負責人為張永強，證書(shū)編號為陜******7043；
評審得分：第一信封得分：23.00分；第二信封得分：69.17分；總得分：92.17分；
第三中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.59元，項目負責人為雷兵，證書(shū)編號為陜******3751；
評審得分：第一信封得分：20.29分；第二信封得分:69.02分；總得分：89.31分；
N11標段中標候選人：
第一中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.48元，項目負責人為羅成斌，證書(shū)編號為陜******0853；
評審得分：第一信封得分：28.08分；第二信封得分：69.27分；總得分：97.35分；
第二中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.99元，項目負責人為許鋒，證書(shū)編號為陜******6208；
評審得分：第一信封得分：17.21分；第二信封得分：68.81分；總得分：86.02分；
第三中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為******.42元，項目負責人為?楊鋼，證書(shū)編號為贛************；
評審得分：第一信封得分：14.63分；第二信封得分:68.88分；總得分：83.51分；
N12標段中標候選人：
第一中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為892644.00元，項目負責人為?劉巧英，證書(shū)編號為陜******1408；
評審得分：第一信封得分：23.01分；第二信封得分：69.44分；總得分：92.45分；
第二中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為897419.48元，項目負責人為袁貞陽(yáng)，證書(shū)編號為陜******7561；
評審得分：第一信封得分：17.28分；第二信封得分：68.90分；總得分：86.18分；
第三中標候選人為******有限公司;投標報價(jià)為899799.99元，項目負責人為?石志國，證書(shū)編號為陜******7608；
評審得分：第一信封得分：15.14分；第二信封得分:68.63分；總得分：83.77分；
公示時(shí)間：2025年06月26日?至?2025年06月30日。
******委員會(huì )審定，并予以公示，如有異議，請于公示截止時(shí)間前以書(shū)面形式并加蓋公章向招標代理機構或招標人反映。受理異議的聯(lián)系人及方式：高主任：******；石工：******；投訴受理行政監督部門(mén)為：府谷縣發(fā)展改革和科技局，投訴電話(huà)：******。
招標人：府谷縣交通運輸局
招標代理機構：******有限公司
2025年06月26日
