條款號

評審因素

評審標準

2.1.1

評標入圍條件

投標文件存在所列情況之一的，不再進(jìn)行后續評標：

（1）投標函及投標函附錄中載明的招標項目完成期限超過(guò)招標文件規定的期限；

（2）投標函及投標函附錄中載明的投標報價(jià)高于最高投標限價(jià)；

（3）投標函附錄中載明的質(zhì)量標準低于招標文件要求。

2.1.2

評標入圍方法和數量

（1）評標入圍方法：采用評標入圍二輪抽簽法。

（2）評標入圍二輪抽簽法具體細則：

進(jìn)入評標入圍環(huán)節的投標人先按企業(yè)信用分（以“2025年二季度泰州市建筑工程施工總承包企業(yè)信用綜合評價(jià)得分”為準，下同）由高往低排名，第一輪在前R家｛末位企業(yè)信用綜合評價(jià)分值相同的投標人均參與抽簽，此處參與抽簽的投標人數量發(fā)生變化不影響隨機抽取的數量，即隨機抽取的家數不變｝中隨機抽取R/2家（R/2四舍五入取整，若有企業(yè)信用綜合評價(jià)分值的投標人≤R/2家，則有企業(yè)信用綜合評價(jià)分值的投標人全部入圍）；剩余的名額，在第二輪從上述被抽中單位外的所有進(jìn)入評標入圍環(huán)節投標人中抽取。R為評標入圍的投標人數量，R=15。上述抽取由招標人（或招標代理）代表在評標入圍環(huán)節進(jìn)行。

注：

①投標人應及時(shí)向泰州市住建局查詢(xún)、申報企業(yè)綜合信用評價(jià)分值。招標人不接受投標人等利害關(guān)系人對已經(jīng)公布的企業(yè)綜合信用評價(jià)分值的異議，招投標行政監督部門(mén)不接受招標人、投標人等利害關(guān)系人對已經(jīng)公布的企業(yè)綜合信用評價(jià)分值的投訴。

②本標段為小型工程；特級、一級資質(zhì)施工企業(yè)參與本標段投標時(shí)，其企業(yè)信用綜合評價(jià)分值按0.7系數折算參與評審。

③當出現招投標當事人的質(zhì)疑、投訴以及評委評審錯誤和計算存在錯誤，評標入圍結果均不再重新確定。

初步評審

條款號

評審因素

評審標準

2.2.1

形

式

評

審

標

準

投標人名稱(chēng)

與營(yíng)業(yè)執照、資質(zhì)證書(shū)、安全生產(chǎn)許可證一致；不一致的，有有效證明材料。

投標文件簽字蓋章

符合第二章“投標人須知前附表”第3.6.2要求。

投標文件格式

符合第八章“投標文件格式”的要求。

報價(jià)唯一

“已標價(jià)工程量清單”中的投標報價(jià)總價(jià)與投標函投標總價(jià)金額、投標函附錄報價(jià)金額一致，且為唯一報價(jià)。

2.2.2

資

格

評

審

標

準

營(yíng)業(yè)執照

具備有效的營(yíng)業(yè)執照。

安全生產(chǎn)許可證

具備有效的安全生產(chǎn)許可證。

資質(zhì)類(lèi)別及等級

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

擬派項目負責人

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

信譽(yù)要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

不存在禁止投標的情形

不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形

2.2.3

響

應

評

審

標

準

投標內容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定

工期

投標函及投標函附錄中載明的工期符合招標文件規定。

工程質(zhì)量

投標函附錄中載明的質(zhì)量符合招標文件要求

投標報價(jià)

投標總價(jià)未超過(guò)招標文件載明的最高投標限價(jià)。

已標價(jià)工程量清單

（1）符合 “工程量清單”給出的項目編碼、項目名稱(chēng)、項目特征、計量單位、工程量；

（2）符合 “工程量清單”給出的暫列金額、專(zhuān)業(yè)工程暫估價(jià)；

（3）符合 “招標控制價(jià)”給出的材料暫估價(jià)單價(jià)和數量、招標人自行采購材料單價(jià)和數量（每項材料數量允許誤差±3%以?xún)龋?/span>

（4）符合“工程量清單”給出的不可競爭費費率及計算基礎。

誠信投標承諾書(shū)

符合招標文件要求

詳細評審

條款號

條款內容

編列內容

2.3.1

分值構成

(總分100分)

投標報價(jià)：

94分

信用評價(jià):

? ? 4 分

報價(jià)合理性：

? ? 2 分

2.3.2

評標基準價(jià)計算方法

以有效投標文件的投標報價(jià)算術(shù)平均值為A〔當有效投標文件≥7家時(shí)，去掉最高和最低各20%（四舍五入取整，末位投標報價(jià)相同的均保留）后進(jìn)行平均；當有效投標文件4-6家時(shí)，剔除最高報價(jià)（最高報價(jià)相同的均剔除）后進(jìn)行算術(shù)平均；當有效投標文件＜4時(shí)，則次低報價(jià)作為投標平均價(jià)A〕，最高投標限價(jià)為B，則:

評標基準價(jià)=A×K1×Q1+B×Q2。

上式中：Q2=1-Q1,Q1取值范圍為65%～85%，每5%為一個(gè)抽取幅度；K1 的取值范圍為 95%～98%，每1%為一個(gè)抽取幅度；Q1、K1 值在開(kāi)標時(shí)隨機抽取確定。

注：

（1）******委員會(huì )認定低于成本的投標文件；投標報價(jià)是經(jīng)澄清、補正和修正算術(shù)計算錯誤的投標報價(jià)；

（2）******委員會(huì )在評標報告簽字后，投標人成本評審中的投標報價(jià)平均值以及評標基準價(jià)不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變。

條款號

評分因素及權重分值

評分標準

2.3.3

（1）

投標報價(jià)

（94分）

投標報價(jià)等于評標基準價(jià)的得滿(mǎn)分，投標報價(jià)相對評標基準價(jià)每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

2.3.3

（2）

信用評價(jià)

（4分）

信用評價(jià)分數=2025年二季度泰州市建筑工程施工總承包企業(yè)信用綜合評價(jià)得分×4%。

2.3.3

（3）

報價(jià)合理性

（2分）

分部分項工程量清單綜合單價(jià)高于（不含等于，下同）招標控制價(jià)相應分部分項工程量清單綜合單價(jià)的；措施項目費用總金額高于招標控制價(jià)中措施項目費用總金額的。上述情況每出現一處扣0.5分，扣完為止。