蘇臺高速齊賢八字橋南段橋下及樞紐橋下橋墩監測項目答疑公告
對招標文件調整如下：
1、刪除招標文件P24評分標準--投標人信譽(yù)和能力中（2.投標人具有CNAS實(shí)驗室認可證書(shū)且在有效期內的得4分。（投標文件中提供證書(shū)復印件并加蓋投標人公章）。）
2、招標文件P25頁(yè)和P26頁(yè)評分標準--監測方案
4 | 監測 方案 | 1.試驗檢測的方案、目的、檢測內容、方法(描述：根據投標人針對本項目監測的方案、目的、檢測內容、方法進(jìn)行綜合評議，按方案的優(yōu)劣進(jìn)行打分，內容好的得9.1～12.0分，內容較好的得6.1～9.0分，內容一般的得0.1～6.0分，未提供不得分。 2.本項目管理、試驗檢測的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(描述：根據投標人針對本項目監測的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析進(jìn)行綜合評議，按方案的優(yōu)劣進(jìn)行打分，內容好的得9.1～12.0分，內容較好的得6.1～9.0分，內容一般的得0.1～6.0分，未提供不得分。 3.質(zhì)量保證措施及服務(wù)方案(描述：根據投標人針對本項目監測的質(zhì)量保證措施及服務(wù)方案進(jìn)行綜合評議，按方案的優(yōu)劣進(jìn)行打分，內容好的得9.1～12.0分，內容較好的得6.1～9.0分，內容一般的得0.1～6.0分，未提供不得分。 4.安全保證措施(描述：根據投標人針對本項目監測的安全保證措施進(jìn)行綜合評議，按方案的優(yōu)劣進(jìn)行打分，內容好的得9.1～12.0分，內容較好的得6.1～9.0分，內容一般的得0.1～6.0分，未提供不得分。 5.廉政保證措施(描述：根據投標人針對本項目監測的廉政保證措施進(jìn)行綜合評議，按方案的優(yōu)劣進(jìn)行打分，內容好的得9.1～12.0分，內容較好的得6.1～9.0分，內容一般的得0.1～6.0分，未提供不得分。 | 60分 |
現調整為：
4 | 監測 方案 | 1.試驗檢測的方案、目的、檢測內容、方法(描述：根據投標人針對本項目監測的方案、目的、檢測內容、方法進(jìn)行綜合評議，按方案的優(yōu)劣進(jìn)行打分，內容好的得9.1～13.0分，內容較好的得6.1～9.0分，內容一般的得0.1～6.0分，未提供不得分。 2.本項目管理、試驗檢測的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(描述：根據投標人針對本項目監測的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析進(jìn)行綜合評議，按方案的優(yōu)劣進(jìn)行打分，內容好的得9.1～13.0分，內容較好的得6.1～9.0分，內容一般的得0.1～6.0分，未提供不得分。 3.質(zhì)量保證措施及服務(wù)方案(描述：根據投標人針對本項目監測的質(zhì)量保證措施及服務(wù)方案進(jìn)行綜合評議，按方案的優(yōu)劣進(jìn)行打分，內容好的得9.1～13.0分，內容較好的得6.1～9.0分，內容一般的得0.1～6.0分，未提供不得分。 4.安全保證措施(描述：根據投標人針對本項目監測的安全保證措施進(jìn)行綜合評議，按方案的優(yōu)劣進(jìn)行打分，內容好的得9.1～13.0分，內容較好的得6.1～9.0分，內容一般的得0.1～6.0分，未提供不得分。 5.廉政保證措施(描述：根據投標人針對本項目監測的廉政保證措施進(jìn)行綜合評議，按方案的優(yōu)劣進(jìn)行打分，內容好的得9.1～12.0分，內容較好的得6.1～9.0分，內容一般的得0.1～6.0分，未提供不得分。 | 64分 |
******街道八字橋股份經(jīng)濟合作社
******有限公司
2025年6月20日
