項目名稱(chēng)
蛟河市天崗鎮北方家園小區加固修繕工程施工
項目編號
jls******fjsz******
建設單位
******服務(wù)中心
建設地點(diǎn)
天崗鎮鎮內
招標方式
公開(kāi)招標
工程類(lèi)別
建筑面積
12995
投標最高限價(jià)
******
開(kāi)標日期
2025-06-18 09:00:00.0
開(kāi)標地點(diǎn)
蛟河市開(kāi)標室一
中標工程范圍
招標文件及工程量清單范圍內所有內容工程施工
中標候選人排序
中標候選人名稱(chēng)
資質(zhì)等級
質(zhì)量
工期（交貨期）
投標報價(jià)
綜合評標得分
第一名
******有限公司
建筑工程施工總承包貳級
符合國家現行施工質(zhì)量驗收統一標準及相關(guān)標準的合格工程
2025年06月24日——2025年08月24日（共計61日歷天）。
******.11元
附件下載
第二名
******有限公司
建筑工程施工總承包貳級
符合國家現行施工質(zhì)量驗收統一標準及相關(guān)標準的合格工程。
2025年06月24日——2025年08月24日（共計61日歷天）。
******.33元
第三名
******有限公司
建筑工程施工總承包貳級
符合國家現行施工質(zhì)量驗收統一標準及相關(guān)標準的合格工程。
2025年06月24日——2025年08月24日（共計61日歷天）
******.96元
******委員會(huì )成員
職稱(chēng)
注冊執業(yè)資格
評審專(zhuān)業(yè)
評委1
高級工程師
工程建設-建設工程-工程類(lèi)-工程施工
評委2
高級工程師
工程建設-建設工程-工程類(lèi)
評委3
高級工程師
工程建設-建設工程-工程類(lèi)-工程施工
評委4
工程建設-建設工程-工程類(lèi)-工程施工
中標候選人和其他投標人公示期
2025年06月19日至2025年06月23日
聯(lián)系方式
招標人
******服務(wù)中心
聯(lián)系人
黃文功
聯(lián)系電話(huà)
0432-******
招標代理機構
******有限公司
聯(lián)系人
費佳敏
聯(lián)系電話(huà)
0432-******
行政監督部門(mén)
******建設局
聯(lián)系人
李闖
聯(lián)系電話(huà)
0432-******
序號
投標人名稱(chēng)
中標候選人符合初步評審標準要求或納入評審標準計分的工程業(yè)績(jì)
項目名稱(chēng)
項目名稱(chēng)
項目名稱(chēng)
1
******有限公司
無(wú)線(xiàn)局953臺中波機房改擴建項目
******林業(yè)局供水（物業(yè)）維修改造工程
永吉縣老舊小區改造提升和配套基礎設施工程-2023年永吉縣老舊小區改造項目（樓體公共區域修繕）三標段
2
******有限公司
吉林省蜜蜂種質(zhì)資源鑒定評價(jià)中心建設項目資源保存室施工
524廠(chǎng)798生產(chǎn)能力建設項目xx組批工房(511#)
******有限公司儲糧庫房建設項目
3
******有限公司
******學(xué)校園校舍修繕及裝修工程
******服務(wù)中心維修工程項目
******學(xué)校操場(chǎng)及教學(xué)樓隱患改造項目
序號
投標人名稱(chēng)
中標候選人擬任項目負責人納入評審標準計分的工程業(yè)績(jì)
項目名稱(chēng)
項目名稱(chēng)
項目名稱(chēng)
1
******有限公司
永吉縣老舊小區改造提升和配套基礎設施工程-2023年永吉縣老舊小區改造項目（樓體公共區域修繕）三標段
/
/
2
******有限公司
吉林省蜜蜂種質(zhì)資源鑒定評價(jià)中心建設項目資源保存室施工
/
/
3
******有限公司
******幼兒園澤信分園室內外裝飾裝修改擴建及改善辦園條件項目
/
/
序號
投標人名稱(chēng)
中標候選人擬任項目負責人
姓名
職稱(chēng)證書(shū)
注冊執業(yè)資格
證書(shū)編號
納入評審計分獲獎情況
1
******有限公司
趙耿浩
/
二級建造師
吉******0828
/
2
******有限公司
鄭偉
高級工程師
二級建造師
吉******7221
/
3
******有限公司
王鳳英
/
二級建造師
吉******5906
/
序號
投標人名稱(chēng)
中標候選人投標保證金繳納情況
形式
******銀行或擔保公司名稱(chēng)
經(jīng)營(yíng)地址
聯(lián)系電話(huà)
1
******有限公司
擔保公司保函
******有限公司
長(cháng)春市南關(guān)區南湖大路88號鴻城國際花園小區3號樓（幢）2302號房
0431-******
2
******有限公司
擔保公司保函
******有限公司
北京市海淀區西三環(huán)北路100號北京金玉大廈寫(xiě)字樓9層
******
3
******有限公司
銀行匯票
******有限公司吉林銀華支行
吉林市昌邑區霧凇中路369號盧瓦爾小鎮s02-20、21號
0432-******
詳細評審環(huán)節中標候選人技術(shù)標得分
序號
投標人名稱(chēng)
得分
1
******有限公司
18.2
2
******有限公司
18.8
3
******有限公司
19.2
其他投標人符合初步評審標準要求或納入評審標準計分的工程業(yè)績(jì)
其他投標人投標保證金繳納情況
其他投標人擬任項目負責人
其他投標人進(jìn)入詳細評審環(huán)節投標人技術(shù)標得分
其他投標人擬任項目負責人納入評審標準計分的工程業(yè)績(jì)
否決投標情況說(shuō)明
1.招標人或其委托的招標代理機構對填寫(xiě)的中標候選人和其他投標人相關(guān)信息公示內容的真實(shí)性、準確性、合法性負責。
2.表中“擬任項目負責人”的證書(shū)編號只填寫(xiě)注冊執業(yè)資格證書(shū)編號。
3.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標的房屋建筑和市政基礎設施工程項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人和其他投標人公示期間向招標人提出。
******銀行保函、擔保公司保函。
5.表中所填金額，單位均為人民幣“元”。
中標候選人綜合評標得分情況表（施工）
初審：費佳敏復審：宋函懿終審：辛瑤
蛟河市天崗鎮北方家園小區加固修繕工程施工
項目編號
jls******fjsz******
建設單位
******服務(wù)中心
建設地點(diǎn)
天崗鎮鎮內
招標方式
公開(kāi)招標
工程類(lèi)別
建筑面積
12995
投標最高限價(jià)
******
開(kāi)標日期
2025-06-18 09:00:00.0
開(kāi)標地點(diǎn)
蛟河市開(kāi)標室一
中標工程范圍
招標文件及工程量清單范圍內所有內容工程施工
中標候選人排序
中標候選人名稱(chēng)
資質(zhì)等級
質(zhì)量
工期（交貨期）
投標報價(jià)
綜合評標得分
第一名
******有限公司
建筑工程施工總承包貳級
符合國家現行施工質(zhì)量驗收統一標準及相關(guān)標準的合格工程
2025年06月24日——2025年08月24日（共計61日歷天）。
******.11元
附件下載
第二名
******有限公司
建筑工程施工總承包貳級
符合國家現行施工質(zhì)量驗收統一標準及相關(guān)標準的合格工程。
2025年06月24日——2025年08月24日（共計61日歷天）。
******.33元
第三名
******有限公司
建筑工程施工總承包貳級
符合國家現行施工質(zhì)量驗收統一標準及相關(guān)標準的合格工程。
2025年06月24日——2025年08月24日（共計61日歷天）
******.96元
******委員會(huì )成員
職稱(chēng)
注冊執業(yè)資格
評審專(zhuān)業(yè)
評委1
高級工程師
工程建設-建設工程-工程類(lèi)-工程施工
評委2
高級工程師
工程建設-建設工程-工程類(lèi)
評委3
高級工程師
工程建設-建設工程-工程類(lèi)-工程施工
評委4
工程建設-建設工程-工程類(lèi)-工程施工
中標候選人和其他投標人公示期
2025年06月19日至2025年06月23日
聯(lián)系方式
招標人
******服務(wù)中心
聯(lián)系人
黃文功
聯(lián)系電話(huà)
0432-******
招標代理機構
******有限公司
聯(lián)系人
費佳敏
聯(lián)系電話(huà)
0432-******
行政監督部門(mén)
******建設局
聯(lián)系人
李闖
聯(lián)系電話(huà)
0432-******
序號
投標人名稱(chēng)
中標候選人符合初步評審標準要求或納入評審標準計分的工程業(yè)績(jì)
項目名稱(chēng)
項目名稱(chēng)
項目名稱(chēng)
1
******有限公司
無(wú)線(xiàn)局953臺中波機房改擴建項目
******林業(yè)局供水（物業(yè)）維修改造工程
永吉縣老舊小區改造提升和配套基礎設施工程-2023年永吉縣老舊小區改造項目（樓體公共區域修繕）三標段
2
******有限公司
吉林省蜜蜂種質(zhì)資源鑒定評價(jià)中心建設項目資源保存室施工
524廠(chǎng)798生產(chǎn)能力建設項目xx組批工房(511#)
******有限公司儲糧庫房建設項目
3
******有限公司
******學(xué)校園校舍修繕及裝修工程
******服務(wù)中心維修工程項目
******學(xué)校操場(chǎng)及教學(xué)樓隱患改造項目
序號
投標人名稱(chēng)
中標候選人擬任項目負責人納入評審標準計分的工程業(yè)績(jì)
項目名稱(chēng)
項目名稱(chēng)
項目名稱(chēng)
1
******有限公司
永吉縣老舊小區改造提升和配套基礎設施工程-2023年永吉縣老舊小區改造項目（樓體公共區域修繕）三標段
/
/
2
******有限公司
吉林省蜜蜂種質(zhì)資源鑒定評價(jià)中心建設項目資源保存室施工
/
/
3
******有限公司
******幼兒園澤信分園室內外裝飾裝修改擴建及改善辦園條件項目
/
/
序號
投標人名稱(chēng)
中標候選人擬任項目負責人
姓名
職稱(chēng)證書(shū)
注冊執業(yè)資格
證書(shū)編號
納入評審計分獲獎情況
1
******有限公司
趙耿浩
/
二級建造師
吉******0828
/
2
******有限公司
鄭偉
高級工程師
二級建造師
吉******7221
/
3
******有限公司
王鳳英
/
二級建造師
吉******5906
/
序號
投標人名稱(chēng)
中標候選人投標保證金繳納情況
形式
******銀行或擔保公司名稱(chēng)
經(jīng)營(yíng)地址
聯(lián)系電話(huà)
1
******有限公司
擔保公司保函
******有限公司
長(cháng)春市南關(guān)區南湖大路88號鴻城國際花園小區3號樓（幢）2302號房
0431-******
2
******有限公司
擔保公司保函
******有限公司
北京市海淀區西三環(huán)北路100號北京金玉大廈寫(xiě)字樓9層
******
3
******有限公司
銀行匯票
******有限公司吉林銀華支行
吉林市昌邑區霧凇中路369號盧瓦爾小鎮s02-20、21號
0432-******
詳細評審環(huán)節中標候選人技術(shù)標得分
序號
投標人名稱(chēng)
得分
1
******有限公司
18.2
2
******有限公司
18.8
3
******有限公司
19.2
其他投標人符合初步評審標準要求或納入評審標準計分的工程業(yè)績(jì)
其他投標人投標保證金繳納情況
其他投標人擬任項目負責人
其他投標人進(jìn)入詳細評審環(huán)節投標人技術(shù)標得分
其他投標人擬任項目負責人納入評審標準計分的工程業(yè)績(jì)
否決投標情況說(shuō)明
1.招標人或其委托的招標代理機構對填寫(xiě)的中標候選人和其他投標人相關(guān)信息公示內容的真實(shí)性、準確性、合法性負責。
2.表中“擬任項目負責人”的證書(shū)編號只填寫(xiě)注冊執業(yè)資格證書(shū)編號。
3.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標的房屋建筑和市政基礎設施工程項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人和其他投標人公示期間向招標人提出。
******銀行保函、擔保公司保函。
5.表中所填金額，單位均為人民幣“元”。
中標候選人綜合評標得分情況表（施工）
| ******委員會(huì )成員 | 專(zhuān)家一 | 專(zhuān)家二 | 專(zhuān)家三 | 專(zhuān)家四 | 專(zhuān)家五 | |
| 第一中標 候選人 | 施工組織設計 | 18 | 15 | 20 | 17 | 21 |
| 投標報價(jià) | 49.93 | 49.93 | 49.93 | 49.93 | 49.93 | |
| 項目管理機構 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 其他評分因素 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 加權總得分 | 83.13 | |||||
| 第二中標 候選人 | 施工組織設計 | 19 | 16 | 21 | 18 | 20 |
| 投標報價(jià) | 49.63 | 49.63 | 49.63 | 49.63 | 49.63 | |
| 項目管理機構 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 其他評分因素 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 加權總得分 | 82.43 | |||||
| 第三中標 候選人 | 施工組織設計 | 19 | 15 | 22 | 18 | 22 |
| 投標報價(jià) | 49.63 | 49.63 | 49.63 | 49.63 | 49.63 | |
| 項目管理機構 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 其他評分因素 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 加權總得分 | 81.83 | |||||
初審：費佳敏復審：宋函懿終審：辛瑤
