| 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | |
|---|---|---|---|
| 投標人名稱(chēng) | ******有限公司 | ******有限責任公司 | ******有限公司 |
| 投標報價(jià)（元/費率） | ******.00 | ******.00 | ******.00 |
| 項目負責人姓名 | 江波 | 劉峰夫 | 申鳳昌 |
| 投標人業(yè)績(jì)、獎項（包含項目名稱(chēng)、獲獎具體情況） | 1、南京市高淳區固城湖退圩還湖永聯(lián)圩新建堤防工程監理，總投資：28959萬(wàn)元，驗收時(shí)間：2023年11月28日； 2、洪澤湖周邊滯洪區近期建設工程（淮陰區境內）及淮陰區洪澤湖退圩還湖工程監理標，總投資34780.125153萬(wàn)元，驗收時(shí)間：2024年7月11日。 3、崇明環(huán)島運河南河（廟港~三沙洪） 河道整治工程，總投資26670.24 萬(wàn)元，驗收時(shí)間：2020年9月4日。 | 揚州市烏塔溝綜合整治工程監理 I 標，總投資：13200萬(wàn)元，驗收時(shí)間：2022年6月29日。 | 溧水區云鶴支河綜合整治工程建設監理，總投資：8814.81萬(wàn)元，驗收時(shí)間：2024年1月31日。 |
| 項目負責人業(yè)績(jì)、獎項（包含項目名稱(chēng)、獲獎具體情況） | 1、無(wú)為市花渡河環(huán)城河段防洪治理工程監理標，總投資：13454.41萬(wàn)元，驗收時(shí)間：2024年8月2日。 2、許浦港(蘇州河口)整治工程，總投資：6628.9197萬(wàn)元，驗收時(shí)間：2021年6月1日 | 宿遷市黃河故道后續工程（宿城段）建設監理，總投資：23900萬(wàn)元，驗收時(shí)間：2024年6月28日。 | 高淳區東壩鎮河南村耕地質(zhì)量提升片區項目，總投資：5225.29萬(wàn)元，驗收時(shí)間：2020年10月20日。 |
| 資格預審情況 | / | / | / |
| 序號 | 投標人名稱(chēng) | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 所有技術(shù)評委 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 監理人員進(jìn)場(chǎng)計劃,現場(chǎng)組織協(xié)調方案,監理大綱內容,工程進(jìn)度、投資、質(zhì)量、安全控制方案,有完善的檢測方案,針對本工程主要施工方案、施工工藝及控制要點(diǎn),對本工程其他關(guān)鍵技術(shù)、監理要點(diǎn)實(shí)施提出好的建議和控制措施,有完善的監理工作制度,合同管理、信息管理措施、工程檔案資料管理措施與方案 | 監理人員進(jìn)場(chǎng)計劃,現場(chǎng)組織協(xié)調方案,監理大綱內容,工程進(jìn)度、投資、質(zhì)量、安全控制方案,有完善的檢測方案,針對本工程主要施工方案、施工工藝及控制要點(diǎn),對本工程其他關(guān)鍵技術(shù)、監理要點(diǎn)實(shí)施提出好的建議和控制措施,有完善的監理工作制度,合同管理、信息管理措施、工程檔案資料管理措施與方案 | 監理人員進(jìn)場(chǎng)計劃,現場(chǎng)組織協(xié)調方案,監理大綱內容,工程進(jìn)度、投資、質(zhì)量、安全控制方案,有完善的檢測方案,針對本工程主要施工方案、施工工藝及控制要點(diǎn),對本工程其他關(guān)鍵技術(shù)、監理要點(diǎn)實(shí)施提出好的建議和控制措施,有完善的監理工作制度,合同管理、信息管理措施、工程檔案資料管理措施與方案 | 監理人員進(jìn)場(chǎng)計劃,現場(chǎng)組織協(xié)調方案,監理大綱內容,工程進(jìn)度、投資、質(zhì)量、安全控制方案,有完善的檢測方案,針對本工程主要施工方案、施工工藝及控制要點(diǎn),對本工程其他關(guān)鍵技術(shù)、監理要點(diǎn)實(shí)施提出好的建議和控制措施,有完善的監理工作制度,合同管理、信息管理措施、工程檔案資料管理措施與方案 | 監理人員進(jìn)場(chǎng)計劃,現場(chǎng)組織協(xié)調方案,監理大綱內容,工程進(jìn)度、投資、質(zhì)量、安全控制方案,有完善的檢測方案,針對本工程主要施工方案、施工工藝及控制要點(diǎn),對本工程其他關(guān)鍵技術(shù)、監理要點(diǎn)實(shí)施提出好的建議和控制措施,有完善的監理工作制度,合同管理、信息管理措施、工程檔案資料管理措施與方案 | 項目負責人答辯 | |||
| 1 | ******有限公司 | 27.75 | 29.32 | 32.7 | 27.45 | 30.5 | / | 29.35 |
| 2 | ******有限公司 | 29.05 | 30.15 | 34 | 33.6 | 33 | / | 32.27 |
| 3 | ******有限公司 | 31 | 31.43 | 33.9 | 34.75 | 31.2 | / | 32.37 |
| 4 | ******有限公司 | 27.5 | 28.39 | 30.5 | 30.7 | 30.9 | / | 29.76 |
| 5 | ******有限公司 | 25.7 | 27.99 | 25.8 | 27.9 | 27.9 | / | 27.01 |
| 6 | ******有限責任公司 | 32.05 | 31.5 | 34.4 | 35 | 32 | / | 32.91 |
| 7 | ******有限公司 | 33.05 | 31.33 | 33.6 | 37.3 | 32.3 | / | 33.18 |
| 8 | ******有限公司 | 23.4 | 28.26 | 27.8 | 27.75 | 24.3 | / | 26.2 |
| 9 | ******有限公司 | 25.6 | 28.46 | 30.4 | 30.3 | 27.6 | / | 28.3 |
| 10 | ******有限公司 | 31.15 | 31.4 | 34.2 | 34.8 | 32.7 | / | 32.91 |
| 11 | ******有限公司 | 26 | 28.44 | 32.1 | 29.95 | 29.5 | / | 29.18 |
| 12 | ******有限公司 | 31.3 | 29.95 | 33.5 | 33.75 | 30.7 | / | 31.82 |
| 13 | ******有限公司 | 28.05 | 29.78 | 33.1 | 31.7 | 29.9 | / | 30.53 |
| 序號 | 投標人名稱(chēng) | 投標報價(jià)（元/費率） | 得分情況 | 得分總計 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 技術(shù)標 | 報價(jià) | 監理資源配置（9分） | 總監理工程師素質(zhì)（2分） | ||||
| 1 | ******有限公司 | ****** | 29.35 | 49.77 | 9 | 2 | 90.12 |
| 2 | ******有限公司 | ****** | 32.27 | 49.9 | 9 | 2 | 93.17 |
| 3 | ******有限公司 | ****** | 32.37 | 49.84 | 9 | 2 | 93.21 |
| 4 | ******有限公司 | ****** | 29.76 | 42.72 | 9 | 2 | 83.48 |
| 5 | ******有限公司 | ****** | 27.01 | 49.88 | 9 | 0 | 85.89 |
| 6 | ******有限責任公司 | ****** | 32.91 | 49.8 | 9 | 2 | 93.71 |
| 7 | ******有限公司 | ****** | 33.18 | 49.03 | 9 | 2 | 93.21 |
| 8 | ******有限公司 | ****** | 26.2 | 49.88 | 9 | 2 | 87.08 |
| 9 | ******有限公司 | ****** | 28.3 | 42.57 | 7 | 0 | 77.87 |
| 10 | ******有限公司 | ****** | 32.91 | 49.85 | 9 | 2 | 93.76 |
| 11 | ******有限公司 | ****** | 29.18 | 49.88 | 8 | 0 | 87.06 |
| 12 | ******有限公司 | ****** | 31.82 | 49.61 | 9 | 2 | 92.43 |
| 13 | ******有限公司 | ****** | 30.53 | 48.83 | 9 | 2 | 90.36 |
