評(píng)審因素及分值

評(píng)審項(xiàng)

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

評(píng)審項(xiàng)分值

投標(biāo)報(bào)價(jià)

（30）

報(bào)價(jià)

滿(mǎn)足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求，且投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其報(bào)價(jià)得分為滿(mǎn)分。其他投標(biāo)人的報(bào)價(jià)得分分別按照下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×30（保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，第三位四舍五入）。

******委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)當(dāng)要求******委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú)效投標(biāo)處理。

30分

商務(wù)部分

（20）

企業(yè)業(yè)績(jī)

投標(biāo)人提供近三年（2023年1月-至今）類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)，以中標(biāo)通知書(shū)和合同為準(zhǔn)，每提供一份得1分，最高得3分。（滿(mǎn)分3分）

?

3.0分

授權(quán)和售后服務(wù)

提供針對(duì)本項(xiàng)目的授權(quán)書(shū)（2分）和3年售后服務(wù)承諾書(shū)原件得（3分）。（滿(mǎn)分5分）

注：須提供制造商或區(qū)域總代理針對(duì)本項(xiàng)目的授權(quán)書(shū)及售后服務(wù)承諾書(shū)原件（區(qū)域總代理授權(quán)時(shí)，需提供制造商出具的區(qū)域總代理證明文件的復(fù)印件，加蓋區(qū)域總代理鮮章）

5.0分

投標(biāo)產(chǎn)品評(píng)價(jià)

******委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能進(jìn)行評(píng)審（6分）：

（1）投標(biāo)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能優(yōu)于采購(gòu)人需求，性能指標(biāo)優(yōu)越，性?xún)r(jià)比高；各項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)于使用需求且逐條響應(yīng)，證明材料清晰并標(biāo)注頁(yè)碼，得6分；

（2）投標(biāo)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能滿(mǎn)足采購(gòu)人使用需求，各項(xiàng)指標(biāo)能夠充分滿(mǎn)足使用需求且逐條響應(yīng)，證明材料清晰并標(biāo)注頁(yè)碼，得4分；

（3）投標(biāo)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能存在瑕疵，性能指標(biāo)一般，部分指標(biāo)存在負(fù)偏離，證明材料一般，得1分；

（4）投標(biāo)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能存在嚴(yán)重負(fù)偏離，不滿(mǎn)足采購(gòu)文件要求的多項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)要求，不滿(mǎn)足采購(gòu)人使用需求，得0分。

6.0分

售后服務(wù)

售后服務(wù)承諾、技術(shù)培訓(xùn)方案、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員負(fù)責(zé)設(shè)備的安裝、調(diào)試及技術(shù)服務(wù)質(zhì)保期內(nèi)、質(zhì)保期外服務(wù)方式及措施等，詳細(xì)、具體，滿(mǎn)足用戶(hù)要求、優(yōu)于其他投標(biāo)人售后服務(wù)承諾，得6分；售后服務(wù)承諾周到，具有服務(wù)體系一般的得4分；售后服務(wù)承諾周到,售后服務(wù)體系不完備得1分；未提供售后服務(wù)的不得分。（滿(mǎn)分6分）

6.0分

技術(shù)部分

（50）

技術(shù)參數(shù)

投標(biāo)人所投產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)性能和配置，需提供證明文件，完全滿(mǎn)足或高于招標(biāo)文件技術(shù)參數(shù)要求的得50分。帶★的重要技術(shù)參數(shù)每負(fù)偏離一項(xiàng)扣3分；不帶★的非重要技術(shù)參數(shù)負(fù)偏一項(xiàng)扣1分，扣完為止。（滿(mǎn)50分）

注：對(duì)技術(shù)參數(shù)必須提供技術(shù)支持文件。支持文件證明材料以生產(chǎn)廠家技術(shù)白皮書(shū)和第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告為主，彩頁(yè)、官方截圖、產(chǎn)品注冊(cè)證為輔。要求提供清晰的證明材料，不提供或不清晰或不完整的，視為負(fù)偏離。（以上提供的技術(shù)支持文件資料需復(fù)印件加蓋生產(chǎn)廠家公章）

45.0分

項(xiàng)目實(shí)施方案

根據(jù)投標(biāo)人提供的實(shí)施方案進(jìn)行評(píng)分，內(nèi)容包括但不限于：供貨計(jì)劃、運(yùn)輸方案、人員配置、安裝調(diào)試措施等評(píng)定：

（1）實(shí)施方案內(nèi)容齊全，詳細(xì)、邏輯清晰，供貨計(jì)劃、運(yùn)輸方案及人員配置合理可行、貼合實(shí)際情況并能充分滿(mǎn)足項(xiàng)目要求，安裝調(diào)試措施內(nèi)容詳實(shí)，具有針對(duì)性及可實(shí)施性的得5分：

（2）實(shí)施方案內(nèi)容基本齊全，邏輯基本清晰，供貨計(jì)劃、運(yùn)輸方案基本能滿(mǎn)足項(xiàng)目需求，人員配置基本合理，安裝調(diào)試措施較為完整的得3分；

（3）實(shí)施方案內(nèi)容有缺項(xiàng)且內(nèi)容不夠具體詳細(xì)，供貨計(jì)劃、運(yùn)輸方案、人員配置等不能滿(mǎn)足項(xiàng)目需求，安裝調(diào)試措施可行度不高，得1分；

（4）未提供實(shí)施方案不得分。

5.0分

評(píng)審因素及分值

評(píng)審項(xiàng)

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

評(píng)審項(xiàng)分值

投標(biāo)報(bào)價(jià)

（30）

報(bào)價(jià)

滿(mǎn)足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求，且投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其報(bào)價(jià)得分為滿(mǎn)分。其他投標(biāo)人的報(bào)價(jià)得分分別按照下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×30（保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，第三位四舍五入）。

******委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)當(dāng)要求******委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú)效投標(biāo)處理。

30分

商務(wù)部分

（20）

企業(yè)業(yè)績(jī)

投標(biāo)人提供近三年（2023年1月-至今）類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)，以中標(biāo)通知書(shū)和合同為準(zhǔn)，每提供一份得1分，最高得3分。（滿(mǎn)分3分）

?

3.0分

授權(quán)和售后服務(wù)

提供針對(duì)本項(xiàng)目的授權(quán)書(shū)（2分）和3年售后服務(wù)承諾書(shū)原件得（3分）。（滿(mǎn)分5分）

注：須提供制造商或區(qū)域總代理針對(duì)本項(xiàng)目的授權(quán)書(shū)及售后服務(wù)承諾書(shū)原件（區(qū)域總代理授權(quán)時(shí)，需提供制造商出具的區(qū)域總代理證明文件的復(fù)印件，加蓋區(qū)域總代理鮮章）

5.0分

投標(biāo)產(chǎn)品評(píng)價(jià)

******委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能進(jìn)行評(píng)審（6分）：

（1）投標(biāo)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能優(yōu)于采購(gòu)人需求，性能指標(biāo)優(yōu)越，性?xún)r(jià)比高；各項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)于使用需求且逐條響應(yīng)，證明材料清晰并標(biāo)注頁(yè)碼，得6分；

（2）投標(biāo)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能滿(mǎn)足采購(gòu)人使用需求，各項(xiàng)指標(biāo)能夠充分滿(mǎn)足使用需求且逐條響應(yīng)，證明材料清晰并標(biāo)注頁(yè)碼，得4分；

（3）投標(biāo)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能存在瑕疵，性能指標(biāo)一般，部分指標(biāo)存在負(fù)偏離，證明材料一般，得1分；

（4）投標(biāo)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能存在嚴(yán)重負(fù)偏離，不滿(mǎn)足采購(gòu)文件要求的多項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)要求，不滿(mǎn)足采購(gòu)人使用需求，得0分。

6.0分

售后服務(wù)

售后服務(wù)承諾、技術(shù)培訓(xùn)方案、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員負(fù)責(zé)設(shè)備的安裝、調(diào)試及技術(shù)服務(wù)質(zhì)保期內(nèi)、質(zhì)保期外服務(wù)方式及措施等，詳細(xì)、具體，滿(mǎn)足用戶(hù)要求、優(yōu)于其他投標(biāo)人售后服務(wù)承諾，得6分；售后服務(wù)承諾周到，具有服務(wù)體系一般的得4分；售后服務(wù)承諾周到,售后服務(wù)體系不完備得1分；未提供售后服務(wù)的不得分。（滿(mǎn)分6分）

6.0分

技術(shù)部分

（50）

技術(shù)參數(shù)

投標(biāo)人所投產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)性能和配置，需提供證明文件，完全滿(mǎn)足或高于招標(biāo)文件技術(shù)參數(shù)要求的得45分。帶★的重要技術(shù)參數(shù)每負(fù)偏離一項(xiàng)扣3分；不帶★的非重要技術(shù)參數(shù)負(fù)偏一項(xiàng)扣1分，扣完為止。（滿(mǎn)45分）

注：對(duì)技術(shù)參數(shù)必須提供技術(shù)支持文件。支持文件證明材料以生產(chǎn)廠家技術(shù)白皮書(shū)和第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告為主，彩頁(yè)、官方截圖、產(chǎn)品注冊(cè)證為輔。要求提供清晰的證明材料，不提供或不清晰或不完整的，視為負(fù)偏離。（以上提供的技術(shù)支持文件資料需復(fù)印件加蓋生產(chǎn)廠家公章）

45.0分

項(xiàng)目實(shí)施方案

根據(jù)投標(biāo)人提供的實(shí)施方案進(jìn)行評(píng)分，內(nèi)容包括但不限于：供貨計(jì)劃、運(yùn)輸方案、人員配置、安裝調(diào)試措施等評(píng)定：

（1）實(shí)施方案內(nèi)容齊全，詳細(xì)、邏輯清晰，供貨計(jì)劃、運(yùn)輸方案及人員配置合理可行、貼合實(shí)際情況并能充分滿(mǎn)足項(xiàng)目要求，安裝調(diào)試措施內(nèi)容詳實(shí)，具有針對(duì)性及可實(shí)施性的得5分：

（2）實(shí)施方案內(nèi)容基本齊全，邏輯基本清晰，供貨計(jì)劃、運(yùn)輸方案基本能滿(mǎn)足項(xiàng)目需求，人員配置基本合理，安裝調(diào)試措施較為完整的得3分；

（3）實(shí)施方案內(nèi)容有缺項(xiàng)且內(nèi)容不夠具體詳細(xì)，供貨計(jì)劃、運(yùn)輸方案、人員配置等不能滿(mǎn)足項(xiàng)目需求，安裝調(diào)試措施可行度不高，得1分；

（4）未提供實(shí)施方案不得分。

5.0分