******委員會(huì )評審完畢，并經(jīng)招標人確認定標，現將中標候選人公示如下：

????一、招標人、招標代理機構的名稱(chēng)、地址和聯(lián)系方式

????招標人：******建設局

????地 址：福安市新華中路2號

????聯(lián)系人：王先生

????電 話(huà)：******

????招標代理機構： ******有限公司

????地 址： 寧德市東僑經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區萬(wàn)安西路 1 號金港名都 A區 41 號 103

????聯(lián)系人： 鄭女士

????電 話(huà)： ******

????二、招標項目名稱(chēng)

????招標項目名稱(chēng)：福安市2025老舊小區改造項目（勘察設計）（重新招標）

????三、被否決投標的進(jìn)入評審的投標人名稱(chēng)及原因

????無(wú)

????四、推薦的中標候選人名單、排序及其勘察項目負責人姓名和相應的注冊證書(shū)編號或職稱(chēng)證書(shū)編號、投標價(jià)、在投標文件中提交的項目業(yè)績(jì)

******有限公司

????勘察項目負責人姓名及其注冊證書(shū)編號或職稱(chēng)證書(shū)編號：黃丹丹，注冊土木工程師（巖土），證書(shū)編號：AY******1

????設計項目負責人姓名及其注冊證書(shū)編號或職稱(chēng)證書(shū)編號：黃明勤，注冊土木工程師（道路工程），證書(shū)編號：AD******1

????投標價(jià)：******.00 元

????在投標文件中提交的項目業(yè)績(jì)：1.延平新城港區港后配套區基礎設施項目二期；2.晉江市科創(chuàng )片區區間道路工程項目（二、三期）；3.古田縣老舊小區片區改造第二批項目設計。

????******委員會(huì )成員名稱(chēng)：

????楊緒財、蘇丹、林晶瑩、廖文君、陳榮浩、張寶珍、許云杰、張本茂、黃星星

????******委員會(huì )方案評審意見(jiàn)：

????詳見(jiàn)本公示其他內容

????七、異議的渠道和方式

????候選人公示期內，投標人及其利害關(guān)系人對評標結果有異議的，應當在規定的期限內以書(shū)面形式向招標人提出。

????八、公示其他內容

************有限公司)：工程勘察專(zhuān)業(yè)類(lèi)（巖土工程（勘察））甲級、市政行業(yè)（道路工程）專(zhuān)業(yè)甲級、建筑行業(yè)（建筑工程）乙級。 2.中標候選人響應招標文件要求的設計周期：方******************委員會(huì )、建設部2002年頒布的《工程勘察設計收費標準》（計價(jià)格[2002]10 號）”中規定的勘察收費標準下浮50%計取，具體孔位數量及鉆孔深度等以招標人提供的最終布孔圖及技術(shù)要求為準，鉆孔總數及鉆******委員會(huì )成員名稱(chēng)：楊緒財（市政道路/注冊土木工程師（道路工程）/高工）、蘇丹（建筑工程/一級注冊建筑師/高工）、林晶瑩（市政道路/注冊土木工程師（道路工程）/高工）、廖文君（市政給水排水/注冊公用設備工程師/高工）、陳榮浩（市政道路/注冊土木工程師（道路工程）/高工）、張寶珍（市政給水排水/注冊公用設備工程師/高工）、許云杰（建筑總平面規劃/一級注冊建筑師/工程師）、張本茂（巖土工程勘察/注冊土木工程師（巖土）/工程師）、黃星星 （巖土工程勘察/注冊土木工程師（巖土）/高工）。 5.評標專(zhuān)家評標意見(jiàn) 陳榮浩：該方案正確理解并執行了規劃建設意圖，與周邊路網(wǎng)、官網(wǎng)規劃協(xié)調一致，對區域路網(wǎng)的交通組織完善合理，思路清晰，路線(xiàn)科學(xué)合理，道路、排水間關(guān)系處理得當，建議評為推薦方案。 楊緒財：該方案正確理解并執行了規劃建設意圖，與周邊路網(wǎng)、管網(wǎng)規劃協(xié)調一致，對區域路網(wǎng)的交通組織完善合理，思路清晰，路線(xiàn)科學(xué)合理，建議評為推薦方案。 蘇丹：該方案正確理解并執行了規劃建設意圖，與周邊路網(wǎng)、管網(wǎng)規劃協(xié)調一致，對區域路網(wǎng)的交通組織完善合理，資源節約，成本控制合理，建議評為推薦方案。 許云杰：該方案能正確理解規劃建設意圖，對區域內路網(wǎng)的交通組織合理，道路交叉點(diǎn)功能定位合理，公共設施設計完善合理，綜合管網(wǎng)、道路組織排水合理經(jīng)濟實(shí)用，成本控制合理，建議評為推薦方案。 張本茂：本技術(shù)文件能正確執行城市總體及相關(guān)規劃，對于項目總體及國家政策理解到位。對現場(chǎng)調查較為充分，設計方案充分考慮改造對于施工現有和將來(lái)運營(yíng)的影響。建議進(jìn)一步細化措施。路面改造方案、排水設施改造技術(shù)方案基本可行。公共設施布置合理可行，建議添加地方特色元素使得更加符合當地特色。 張寶珍：（1）總體思路清晰，改造的內容與周邊路網(wǎng)、管網(wǎng)現有、規劃一致；（2）道路、公共設施設計安全、經(jīng)濟、合理；（3）排水管道能根據道路的坡向盡可能地采用重力流，管道與市政道路協(xié)調，布置合理、經(jīng)濟；（4）施工方案充分考慮施工期間的交通組織，對項目實(shí)施、運營(yíng)重點(diǎn)、難點(diǎn)分析得全面、徹底；（5）投資估算合理，產(chǎn)生良好的社會(huì )效益和經(jīng)濟效益。 廖文君：該技術(shù)文件針對項目實(shí)際情況進(jìn)行合理分析設計，充分考慮改造難點(diǎn)剖析，設計方案合理。 林晶瑩：該投標設計方案對要求評審內容響應較好，對相關(guān)的技術(shù)要點(diǎn)理解到位，設計措施得當，內容充實(shí)，方案選擇合理經(jīng)濟。 黃星星：設計方案能正確執行規劃意圖，交叉節點(diǎn)功能滿(mǎn)足要求，道路設計方案合理，公用設施、排水設施和綜合管線(xiàn)布置合理；設計方案整體可行，措施合理。 6.公示期內，投標人或者其他利害關(guān)系人認為招標投標活動(dòng)不符合有關(guān)規定的，應當以書(shū)面的形式向監督部門(mén)依法提出書(shū)面投訴，************建設局 電話(huà)：0593-****** 7.本項目?jì)H推薦一名中標候選人的，根據《福建省招標公告和公示信息發(fā)布管理辦法》，其中標候選人公示同時(shí)視為中標結果公示，公示期合并。

????九、公示時(shí)間

????2025年7月11日 至 2025年7月21日