? 公告內(nèi)容
|
公示開始時間：
2026-02-26
|
|
公示結(jié)束時間：
2026-03-02
|
|
2026年延慶區(qū)普通公路煥新工程勘察設(shè)計
（招標(biāo)項目編號：
S110000A******8004
），建設(shè)單位名稱：
******委員會延慶公路分局
，建設(shè)地點：
北京市
延慶區(qū)
延慶區(qū)
，評標(biāo)日期：
2026年02月26日
******委員會評審，確定
001
勘察設(shè)計第1標(biāo)段
、
002
勘察設(shè)計第2標(biāo)段
的中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下：
|
| 一、中標(biāo)候選人 |
|
1、
001
勘察設(shè)計第1標(biāo)段
|
| ????（一）基本情況 |
|
排序
|
中標(biāo)候選人名稱
|
評標(biāo)得分
|
|
1
|
******有限公司
|
90.810000
|
|
2
|
******有限公司
|
84.682000
|
|
| ????（二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負(fù)責(zé)人情況 |
|
|
中標(biāo)候選人名稱 |
項目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理） |
項目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人） |
| 姓名 |
相關(guān)證書名稱及編號 |
業(yè)績 |
姓名 |
相關(guān)證書名稱及編號 |
業(yè)績 |
|
1
|
******有限公司
|
蔣大鵬 |
ZGA****** |
平谷區(qū)密三路（K38 000-K49 440）大修工程；平谷區(qū)平興路(K0 000-K8 626)預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程；2019年門頭溝區(qū)普通公路路面、橋梁、隧道中小修勘察設(shè)計第1標(biāo)段—2019年門頭溝區(qū)西苑路道路中修工程；平谷區(qū)黃松峪水庫北岸連接線工程（設(shè)計）；2019年房山區(qū)公路綠化工程（京周路（K32 500~K33 700))；2019年門頭溝區(qū)公路綠化工程設(shè)計； 2020年平谷區(qū)普通公路大修、預(yù)防性養(yǎng)護(hù)及舊橋改造工程勘察設(shè)計第一標(biāo)段密三路(K30 700-K38 000)大修工程；2020年門頭溝區(qū)普通公路綠化工程；2020年房山區(qū)普通公路綠化工程設(shè)計； 2020年房山區(qū)公路綠化工程（京深路(K42 200～K45 800)、良常路（K3 100-K5 600））；2021年門頭溝區(qū)普通公路交通綜合治理工程； 2022年通州區(qū)普通公路養(yǎng)護(hù)工程第2標(biāo)段勘察設(shè)計；2021年房山區(qū)賈金路路面修復(fù)工程(K0 000~K16 700)；2023年平谷區(qū)普通公路修復(fù)性養(yǎng)護(hù)工程和預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程勘察設(shè)計第1標(biāo)段:2023年平谷區(qū)夏魚路(K0000-K8 200)、通武線(K1030 684-K1033 097)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程勘察設(shè)計；密新路（韓各莊路口—區(qū)界）改建工程（初步設(shè)計、施工圖設(shè)計）；2025年通州區(qū)京濱線(K17 000-K30 000)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程、通武線(K1117 000-K1127 000)預(yù)防養(yǎng)護(hù)工程勘察設(shè)計-第1標(biāo)段2025年通州區(qū)京濱線(K17 000-K30 000)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程 |
|
|
|
|
2
|
******有限公司
|
任國杰 |
****** |
汕昆高速公路英德至懷集段工程勘察設(shè)計（第A2合同段）；河（源）惠（州）（東）菀高速公路龍川至紫金段工程勘察設(shè)計（A1合同段）；云南省文山至麻栗坡高速公路第二合同段勘察設(shè)計；周口至平頂山高速公路臨潁至襄城段工程勘察設(shè)計； 固始至豫皖省界高速公路勘察設(shè)計；沁陽至伊川高速公路項目勘察設(shè)計；環(huán)淀路（龍化至同口段）工程勘察設(shè)計 |
|
|
|
| ????（三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
|
|
中標(biāo)候選人名稱 |
響應(yīng)情況 |
| 1 |
******有限公司 |
完全響應(yīng) |
| 2 |
******有限公司 |
完全響應(yīng) |
|
2、
002
勘察設(shè)計第2標(biāo)段
|
| ????（一）基本情況 |
|
排序
|
中標(biāo)候選人名稱
|
評標(biāo)得分
|
|
1
|
******有限公司
|
90.940000
|
|
2
|
******有限公司
|
83.100000
|
|
| ????（二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負(fù)責(zé)人情況 |
|
|
中標(biāo)候選人名稱 |
項目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理） |
項目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人） |
| 姓名 |
相關(guān)證書名稱及編號 |
業(yè)績 |
姓名 |
相關(guān)證書名稱及編號 |
業(yè)績 |
|
1
|
******有限公司
|
裴大偉 |
ZGA****** |
第七師128團(tuán)（前山鎮(zhèn)）-124團(tuán)（高泉鎮(zhèn)）公路（勘察設(shè)計）;京密路（機(jī)場南線-六環(huán)路段）道路工程;2022年通州區(qū)普通公路中修、橋梁中修、小修維護(hù)及應(yīng)急搶險工程和交通工程勘察設(shè)計;2020年門頭溝區(qū)G109道路大修工程勘察設(shè)計;G357二廣高速寧遠(yuǎn)東互通至天堂公路工程;昌崔路（昌平東關(guān)-懷昌路）大修工程勘察設(shè)計;2021年五環(huán)路獨(dú)柱墩抗傾覆加固工程設(shè)計第2標(biāo)段 |
|
|
|
|
2
|
******有限公司
|
郝孟輝 |
A************ |
******有限責(zé)任公司 2023年高速公路技術(shù)改造設(shè)計；葉縣至魯山高速公路勘察設(shè)計；2023年京港澳高速公路鄭州段K667-K690提升改造專項工程施工圖設(shè)計； G230通武線封丘滑縣界至封丘獐鹿市段新建工程勘察設(shè)計；2024年延慶區(qū)普通公路路面、橋梁、隧道修復(fù)性養(yǎng)護(hù)（中修）工程、維護(hù)及應(yīng)急搶險工程、交通工程、綠化工程勘察設(shè)計第 1標(biāo)段；大興公路分局 2025年路網(wǎng)信息采集與發(fā)布設(shè)施建設(shè)、更新、治超專項工程及其他路網(wǎng)建設(shè)項目設(shè)計 |
|
|
|
| ????（三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
|
|
中標(biāo)候選人名稱 |
響應(yīng)情況 |
| 1 |
******有限公司 |
完全響應(yīng) |
| 2 |
******有限公司 |
完全響應(yīng) |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
|
001
勘察設(shè)計第1標(biāo)段
|
|
提出異議的渠道和方式：
************委員會投訴或舉報。
|
|
被否決的投標(biāo)人：
******有限公司
被否決的投標(biāo)人：
******有限公司
|
|
002
勘察設(shè)計第2標(biāo)段
|
|
提出異議的渠道和方式：
************委員會投訴或舉報。
|
|
被否決的投標(biāo)人：
******有限公司
|
| 三、其他公示內(nèi)容 |
|
/
|
| 四、監(jiān)督部門 |
|
本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為：
******委員會
|
|
監(jiān)督投訴方式：電話010-12328；網(wǎng)址
jtw.beijing.gov.cn。
|
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標(biāo) 人：
******委員會延慶公路分局
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：
******有限公司
|
| 地??址：
北京市延慶區(qū)東外大街50號
|
地????址：
北京市豐臺區(qū)西四環(huán)南路88號5幢二層A214室
|
| 聯(lián) 系 人：
梁工
|
聯(lián)? 系? 人：
楊工
|
| 電??話：
010-******
|
電????話：
******
|
| 電子郵件：
|
電子??郵件：
|
| 六、開評、評標(biāo)情況 |
|
001
勘察設(shè)計第1標(biāo)段
|
| ????（一）開標(biāo)記錄 |
| 序號 |
投標(biāo)人 |
投標(biāo)價格（%） |
投標(biāo)工期（日歷天） |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
擬派項目經(jīng)理 |
| 1 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
******有限公司 |
95
|
1095
|
合格，嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行勘察設(shè)計規(guī)范與相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質(zhì)量責(zé)任終身制
|
任國杰
|
| 3 |
******有限公司 |
|
1095
|
合格，嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行勘察設(shè)計規(guī)范與相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質(zhì)量責(zé)任終身制
|
張莉
|
| 4 |
******有限公司 |
|
1095
|
合格，嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行勘察設(shè)計規(guī)范與相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質(zhì)量責(zé)任終身制。
|
何萌
|
| 5 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
******有限公司 |
99
|
1095
|
合格，勘察設(shè)計工作質(zhì)量應(yīng)滿足現(xiàn)行勘察設(shè)計規(guī)范與法律規(guī)定、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、合同約定和發(fā)包人要求等。本項目實行質(zhì)量責(zé)任終身制。
|
蔣大鵬
|
|
| ????（二）評標(biāo)情況 |
| ????????1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 |
投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
| 1 |
******有限公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評標(biāo)辦法資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（5）條要求。
|
| 2 |
******有限公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評標(biāo)辦法資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（5）條要求。
|
|
| ******委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號 |
投標(biāo)人名稱 |
清算/預(yù)算書項目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結(jié)果 |
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
|
| ******委員會成員對各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評分（評審） |
|
投標(biāo)人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
| ******有限公司 |
主要人員 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 其他因素 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技術(shù)建議書 |
60.5000 |
52.0000 |
60.8000 |
55.0000 |
48.2000 |
| 報價評審 |
9.3820 |
9.3820 |
9.3820 |
9.3820 |
9.3820 |
| ******有限公司 |
主要人員 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 其他因素 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技術(shù)建議書 |
63.0000 |
59.0000 |
67.2000 |
59.0000 |
61.0000 |
| 報價評審 |
8.9700 |
8.9700 |
8.9700 |
8.9700 |
8.9700 |
|
|
002
勘察設(shè)計第2標(biāo)段
|
| ????（一）開標(biāo)記錄 |
| 序號 |
投標(biāo)人 |
投標(biāo)價格（%） |
投標(biāo)工期（日歷天） |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
擬派項目經(jīng)理 |
| 1 |
******有限公司 |
100
|
1095
|
合格，嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行勘察設(shè)計規(guī)范與相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質(zhì)量責(zé)任終身制。
|
郝孟輝
|
| 2 |
******有限公司 |
|
1095
|
合格，嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行勘察設(shè)計規(guī)范與相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質(zhì)量責(zé)任終身制。
|
楊勇
|
| 3 |
******有限公司 |
100
|
1095
|
合格，嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行勘察設(shè)計規(guī)范與相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質(zhì)量責(zé)任終身制。
|
裴大偉
|
|
| ????（二）評標(biāo)情況 |
| ????????1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 |
投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
| 1 |
******有限公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評標(biāo)辦法資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（5）條要求。
|
|
| ******委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號 |
投標(biāo)人名稱 |
清算/預(yù)算書項目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結(jié)果 |
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
|
| ******委員會成員對各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評分（評審） |
|
投標(biāo)人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
| ******有限公司 |
主要人員 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 其他因素 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技術(shù)建議書 |
62.0000 |
56.0000 |
64.0000 |
61.0000 |
61.7000 |
| 報價評審 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| ******有限公司 |
主要人員 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 其他因素 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技術(shù)建議書 |
55.0000 |
50.0000 |
59.7000 |
53.0000 |
47.8000 |
| 報價評審 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
附件列表:
2026年延慶區(qū)普通公路煥新工程勘察設(shè)計 -中標(biāo)候選人公示.pdf
?
