?
阿拉善盟S315線(xiàn)K569+903-K667+779段公路養護工程(公路部分)施工監理標段,招標編號:E************002,于2025年07月25日上午8時(shí)30分******委員會(huì )推薦的中標候選人以及本項目定標條件,擬確定:
推薦第1中標候選人 | ******有限公司 | 投標費率 | 1.02% | |||
工期 | 546日歷天 | 安全目標 | 零事故 | |||
質(zhì)量目標 | 工程交工驗收的質(zhì)量評定:合格 竣工驗收的質(zhì)量評定:合格 | |||||
項目總監 | 張小聰 | 證書(shū)編號 | ************3900 | |||
推薦第2中標候選人 | ******有限公司 | 投標費率 | 1.03% | |||
工期 | 546日歷天 | 安全目標 | 零事故 | |||
質(zhì)量目標 | 工程交工驗收的質(zhì)量評定:合格 竣工驗收的質(zhì)量評定:合格 | |||||
項目總監 | 趙開(kāi)強 | 證書(shū)編號 | 交[公]******89 | |||
推薦第3中標候選人 | ******有限公司 | 投標費率 | 1.03% | |||
工期 | 546日歷天 | 安全目標 | 零事故 | |||
質(zhì)量目標 | 工程交工驗收的質(zhì)量評定:合格 竣工驗收的質(zhì)量評定:合格 | |||||
項目總監 | 孫松林 | 證書(shū)編號 | 交[公]******77 |
?
被否決的投標人名稱(chēng)及否決依據和原因
序號 | 投標人名稱(chēng) | 否決依據和原因 |
1 | / | / |
綜合得分統計
企業(yè)名稱(chēng) | 技術(shù)標得分 | 商務(wù)標得分 | 報價(jià)得分 | 總分 | 排序 |
******有限公司 | 30.99 | 55.00 | 9.39 | 95.38 | 1 |
******有限公司 | 29.65 | 55.00 | 9.19 | 93.84 | 2 |
******有限公司 | 29.22 | 55.00 | 9.19 | 93.41 | 3 |
******有限責任公司 | 27.92 | 55.00 | 10 | 92.92 | 4 |
******有限公司 | 27.20 | 55.00 | 9.6 | 91.8 | 5 |
******有限公司 | 27.65 | 55.00 | 8.89 | 87.54 | 6 |
******有限公司 | 27.84 | 50.00 | 9.7 | 87.54 | 7 |
公示時(shí)間從2025年07月25日至2025年07月28日,若投標人對中標候選人結果有異議,可在公示期內向招標代******發(fā)改委等七部委《工程建設項目招標投標活動(dòng)投訴處理辦法》和招標文件投標須知正文部分第8.5條投訴的有關(guān)規定,投標人或其他利害關(guān)系人對該公示內容有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。提出異議或投訴內容中必須有明確的請求和必要的證明材料彩色掃描件。投訴人是法人的,投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權代表簽字并加蓋單位公章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書(shū)必須由主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證明彩色掃描件。
招標人:阿拉善盟烏蘭布和生態(tài)沙產(chǎn)業(yè)示范區能源和交通局
地址:內蒙古阿拉善高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區
聯(lián)系人:胡文德
電?話(huà):******
監督部門(mén):阿拉善盟烏蘭布和生態(tài)沙產(chǎn)業(yè)示范區能源和交通局
地址:內蒙古阿拉善高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區
聯(lián)系人:孔釗琦
電?話(huà):******
******有限公司
地址:內蒙古自治區阿拉善盟阿拉善左旗巴彥浩特鎮煜豐錦城住宅小區綜合商業(yè)樓C段-商業(yè)-39
聯(lián)系人:景麗
電話(huà):******
2025年07月25日
?