首頁 > 商業(yè)服務(wù) > 監(jiān)理 >

新興縣“百千萬工程”典型鎮(zhèn)人居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）評標報告

收藏
打印
轉(zhuǎn)載
字小
字大+

信息時間：

2026-02-05

招標文件下載

******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）

截止至2026年02月03日09時30分，4家投標單位（************有限公司）按規(guī)定遞交了投標文件。

******委員會共5名專家，5名專家均從依法組建的評標評審專家?guī)熘须S機抽取。他們分別為：評委1(中山市公共資源交易中心副場)、評委2(云浮市公共資源交易中心新興分中心主場)、評委3(惠州市公共資源交易中心惠東分中心副場)、評委************委員會主任。

******委員會首先對各個投標單位的投標文件進行資格評審和******委員會根據(jù)招標文件規(guī)定的評標標準和辦法，對通過資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審的投標文件進行詳細評審（詳見附表），各投標人評審得分排名情況如下：

??????????????? 評分項目投標人名稱	商務(wù)部分評分	技術(shù)部分評分	投標報價得分	總得分	總得分排名（由高到低）
******有限公司	15.000	22.120	59.999	97.119	1
******有限公司	5.600	22.060	59.987	87.647	2
******有限公司	5.500	21.640	59.999	87.139	3
******有限公司	4.200	21.040	59.998	85.238	4

******委員會推薦：

******有限公司，投標報價為下浮率：1.500%、價格：796766.50元；

******有限公司，投標報價為下浮率：1.000%、價格：800811.00元；

******有限公司，投標報價為下浮率：1.580%、價格：796119.38元。

附表

表1? ? ?綜合得分及排名表

表2? ? ?資格評審表

表2-1? ? 資格評審匯總表

表3? ? ?形式評審與響應(yīng)性評審表

表3-1? ? 形式評審與響應(yīng)性評審表匯總表

表4? ? ?商務(wù)部分評分表

表4-1? ? 商務(wù)部分得分匯總表

表5? ? ?技術(shù)部分評分表

表5-1? ? 技術(shù)部分得分匯總表

評委主任簽名：926b******b41579b63fbceba25e0be ?

******委員會成員簽名：7b2f38f1fb434149afc636914b6541de、bb33c25ecad049e1a84bff6f******f、c97f1a24ff4c470ab10f98c5ac4554f6、e85151b7c8b84694bdba38535dd2b504

2026年02月03日

******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）綜合得分及排名表
??????????????? 評分項目投標人名稱	商務(wù)部分評分	技術(shù)部分評分	投標報價得分	總得分	總得分排名（由高到低）
******有限公司	15.000	22.120	59.999	97.119	1
******有限公司	5.600	22.060	59.987	87.647	2
******有限公司	5.500	21.640	59.999	87.139	3
******有限公司	4.200	21.040	59.998	85.238	4
第一中標候選人	******有限公司		投標報價（元）		下浮率：1.500%、價格：796766.50元
第二中標候選人	******有限公司		投標報價（元）		下浮率：1.000%、價格：800811.00元
第三中標候選人	******有限公司		投標報價（元）		下浮率：1.580%、價格：796119.38元
******委員會確認意見	**********有限公司為第三中標候選人。 ? ? ? ? ? ? ? ? 評委主任簽名：926b**b41579b63fbceba25e0be ? ? ? ? ? ? ? ? **委員會成員簽名：7b2f38f1fb434149afc636914b6541de、bb33c25ecad049e1a84bff6f****f、c97f1a24ff4c470ab10f98c5ac4554f6、e85151b7c8b84694bdba38535dd2b504 ? ? ? ? ? ?
******委員會確認意見	2026年02月03日

資格評審表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱審查內(nèi)容??????		******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
資質(zhì)要求	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
信譽要求	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
總監(jiān)理工程師資格要求	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
營業(yè)執(zhí)照	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
其他要求	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
聯(lián)合體投標人	不允許	通過	通過	通過	通過
總監(jiān)理工程師的簽字	符合招標文件第六章“投標文件格式 ”的規(guī)定	通過	通過	通過	通過
不存在禁止投標的情形	不存在第二章“投標人須知 ”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：7b2f38f1fb434149afc636914b6541de ? ? ? ? ? ?
			日期：2026年02月03日

資格評審表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱審查內(nèi)容??????		******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
資質(zhì)要求	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
信譽要求	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
總監(jiān)理工程師資格要求	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
營業(yè)執(zhí)照	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
其他要求	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
聯(lián)合體投標人	不允許	通過	通過	通過	通過
總監(jiān)理工程師的簽字	符合招標文件第六章“投標文件格式 ”的規(guī)定	通過	通過	通過	通過
不存在禁止投標的情形	不存在第二章“投標人須知 ”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：926b******b41579b63fbceba25e0be ? ? ? ? ? ?
			日期：2026年02月03日

資格評審表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱審查內(nèi)容??????		******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
資質(zhì)要求	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
信譽要求	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
總監(jiān)理工程師資格要求	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
營業(yè)執(zhí)照	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
其他要求	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
聯(lián)合體投標人	不允許	通過	通過	通過	通過
總監(jiān)理工程師的簽字	符合招標文件第六章“投標文件格式 ”的規(guī)定	通過	通過	通過	通過
不存在禁止投標的情形	不存在第二章“投標人須知 ”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：bb33c25ecad049e1a84bff6f******f ? ? ? ? ? ?
			日期：2026年02月03日

資格評審表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱審查內(nèi)容??????		******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
資質(zhì)要求	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
信譽要求	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
總監(jiān)理工程師資格要求	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
營業(yè)執(zhí)照	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
其他要求	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
聯(lián)合體投標人	不允許	通過	通過	通過	通過
總監(jiān)理工程師的簽字	符合招標文件第六章“投標文件格式 ”的規(guī)定	通過	通過	通過	通過
不存在禁止投標的情形	不存在第二章“投標人須知 ”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：c97f1a24ff4c470ab10f98c5ac4554f6 ? ? ? ? ? ?
			日期：2026年02月03日

資格評審表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱審查內(nèi)容??????		******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
資質(zhì)要求	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
信譽要求	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
總監(jiān)理工程師資格要求	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
營業(yè)執(zhí)照	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
其他要求	符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
聯(lián)合體投標人	不允許	通過	通過	通過	通過
總監(jiān)理工程師的簽字	符合招標文件第六章“投標文件格式 ”的規(guī)定	通過	通過	通過	通過
不存在禁止投標的情形	不存在第二章“投標人須知 ”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：e85151b7c8b84694bdba38535dd2b504 ? ? ? ? ? ?
			日期：2026年02月03日

資格評審匯總表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
序號	???投標人名稱評委??????	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
1	評委1	通過	通過	通過	通過
2	評委2	通過	通過	通過	通過
3	評委3	通過	通過	通過	通過
4	評委4	通過	通過	通過	通過
5	評委5	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：7b2f38f1fb434149afc636914b6541de、926b****b41579b63fbceba25e0be、bb33c25ecad049e1a84bff6f****f、c97f1a24ff4c470ab10f98c5ac4554f6、e85151b7c8b84694bdba38535dd2b504 ? ? ? ? ? ?
			日期：2026年02月03日

形式與響應(yīng)評審表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱審查內(nèi)容??????		******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
質(zhì)量標準	符合第二章“投標人須知 ”第 1.3.3 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標文件格式	符合第六章“投標文件格式 ”的要求	通過	通過	通過	通過
投標人名稱	與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致	通過	通過	通過	通過
其他	經(jīng)云浮市公共資源交易服務(wù)平臺交易系統(tǒng)檢測投標文件存在投標端網(wǎng)絡(luò) IP 地址、網(wǎng)卡 MAC 地址、CPU 序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。	通過	通過	通過	通過
投標人承諾書	符合招標文件第六章“投標文件格式 ”的規(guī)定	通過	通過	通過	通過
報價唯一	投標文件中所提交的報價必須是唯一的，不能出現(xiàn)可選擇性或可調(diào)整的報價。	通過	通過	通過	通過
投標保證金	符合第二章“投標人須知 ”第 3.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
備選投標方案	不允許	通過	通過	通過	通過
投標文件簽字或蓋章	符合招標文件規(guī)定	通過	通過	通過	通過
聯(lián)合體投標人	不允許	通過	通過	通過	通過
投標內(nèi)容	符合第二章“投標人須知 ”第 1.3.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
監(jiān)理服務(wù)期限	符合第二章“投標人須知 ”第 1.3.2 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標報價	符合第二章“投標人須知 ”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
其他要求	************委員會要求對其投標報價不低于其個別成本作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。	通過	通過	通過	通過
投標有效期	符合第二章“投標人須知 ”第 3.3.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：7b2f38f1fb434149afc636914b6541de ? ? ? ? ? ?
			日期：2026年02月03日

形式與響應(yīng)評審表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱審查內(nèi)容??????		******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
質(zhì)量標準	符合第二章“投標人須知 ”第 1.3.3 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標文件格式	符合第六章“投標文件格式 ”的要求	通過	通過	通過	通過
投標人名稱	與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致	通過	通過	通過	通過
其他	經(jīng)云浮市公共資源交易服務(wù)平臺交易系統(tǒng)檢測投標文件存在投標端網(wǎng)絡(luò) IP 地址、網(wǎng)卡 MAC 地址、CPU 序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。	通過	通過	通過	通過
投標人承諾書	符合招標文件第六章“投標文件格式 ”的規(guī)定	通過	通過	通過	通過
報價唯一	投標文件中所提交的報價必須是唯一的，不能出現(xiàn)可選擇性或可調(diào)整的報價。	通過	通過	通過	通過
投標保證金	符合第二章“投標人須知 ”第 3.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
備選投標方案	不允許	通過	通過	通過	通過
投標文件簽字或蓋章	符合招標文件規(guī)定	通過	通過	通過	通過
聯(lián)合體投標人	不允許	通過	通過	通過	通過
投標內(nèi)容	符合第二章“投標人須知 ”第 1.3.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
監(jiān)理服務(wù)期限	符合第二章“投標人須知 ”第 1.3.2 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標報價	符合第二章“投標人須知 ”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
其他要求	************委員會要求對其投標報價不低于其個別成本作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。	通過	通過	通過	通過
投標有效期	符合第二章“投標人須知 ”第 3.3.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：926b******b41579b63fbceba25e0be ? ? ? ? ? ?
			日期：2026年02月03日

形式與響應(yīng)評審表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱審查內(nèi)容??????		******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
質(zhì)量標準	符合第二章“投標人須知 ”第 1.3.3 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標文件格式	符合第六章“投標文件格式 ”的要求	通過	通過	通過	通過
投標人名稱	與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致	通過	通過	通過	通過
其他	經(jīng)云浮市公共資源交易服務(wù)平臺交易系統(tǒng)檢測投標文件存在投標端網(wǎng)絡(luò) IP 地址、網(wǎng)卡 MAC 地址、CPU 序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。	通過	通過	通過	通過
投標人承諾書	符合招標文件第六章“投標文件格式 ”的規(guī)定	通過	通過	通過	通過
報價唯一	投標文件中所提交的報價必須是唯一的，不能出現(xiàn)可選擇性或可調(diào)整的報價。	通過	通過	通過	通過
投標保證金	符合第二章“投標人須知 ”第 3.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
備選投標方案	不允許	通過	通過	通過	通過
投標文件簽字或蓋章	符合招標文件規(guī)定	通過	通過	通過	通過
聯(lián)合體投標人	不允許	通過	通過	通過	通過
投標內(nèi)容	符合第二章“投標人須知 ”第 1.3.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
監(jiān)理服務(wù)期限	符合第二章“投標人須知 ”第 1.3.2 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標報價	符合第二章“投標人須知 ”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
其他要求	************委員會要求對其投標報價不低于其個別成本作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。	通過	通過	通過	通過
投標有效期	符合第二章“投標人須知 ”第 3.3.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：bb33c25ecad049e1a84bff6f******f ? ? ? ? ? ?
			日期：2026年02月03日

形式與響應(yīng)評審表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱審查內(nèi)容??????		******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
質(zhì)量標準	符合第二章“投標人須知 ”第 1.3.3 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標文件格式	符合第六章“投標文件格式 ”的要求	通過	通過	通過	通過
投標人名稱	與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致	通過	通過	通過	通過
其他	經(jīng)云浮市公共資源交易服務(wù)平臺交易系統(tǒng)檢測投標文件存在投標端網(wǎng)絡(luò) IP 地址、網(wǎng)卡 MAC 地址、CPU 序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。	通過	通過	通過	通過
投標人承諾書	符合招標文件第六章“投標文件格式 ”的規(guī)定	通過	通過	通過	通過
報價唯一	投標文件中所提交的報價必須是唯一的，不能出現(xiàn)可選擇性或可調(diào)整的報價。	通過	通過	通過	通過
投標保證金	符合第二章“投標人須知 ”第 3.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
備選投標方案	不允許	通過	通過	通過	通過
投標文件簽字或蓋章	符合招標文件規(guī)定	通過	通過	通過	通過
聯(lián)合體投標人	不允許	通過	通過	通過	通過
投標內(nèi)容	符合第二章“投標人須知 ”第 1.3.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
監(jiān)理服務(wù)期限	符合第二章“投標人須知 ”第 1.3.2 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標報價	符合第二章“投標人須知 ”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
其他要求	************委員會要求對其投標報價不低于其個別成本作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。	通過	通過	通過	通過
投標有效期	符合第二章“投標人須知 ”第 3.3.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：c97f1a24ff4c470ab10f98c5ac4554f6 ? ? ? ? ? ?
			日期：2026年02月03日

形式與響應(yīng)評審表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱審查內(nèi)容??????		******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
質(zhì)量標準	符合第二章“投標人須知 ”第 1.3.3 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標文件格式	符合第六章“投標文件格式 ”的要求	通過	通過	通過	通過
投標人名稱	與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致	通過	通過	通過	通過
其他	經(jīng)云浮市公共資源交易服務(wù)平臺交易系統(tǒng)檢測投標文件存在投標端網(wǎng)絡(luò) IP 地址、網(wǎng)卡 MAC 地址、CPU 序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。	通過	通過	通過	通過
投標人承諾書	符合招標文件第六章“投標文件格式 ”的規(guī)定	通過	通過	通過	通過
報價唯一	投標文件中所提交的報價必須是唯一的，不能出現(xiàn)可選擇性或可調(diào)整的報價。	通過	通過	通過	通過
投標保證金	符合第二章“投標人須知 ”第 3.4.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
備選投標方案	不允許	通過	通過	通過	通過
投標文件簽字或蓋章	符合招標文件規(guī)定	通過	通過	通過	通過
聯(lián)合體投標人	不允許	通過	通過	通過	通過
投標內(nèi)容	符合第二章“投標人須知 ”第 1.3.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
監(jiān)理服務(wù)期限	符合第二章“投標人須知 ”第 1.3.2 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標報價	符合第二章“投標人須知 ”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
其他要求	************委員會要求對其投標報價不低于其個別成本作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。	通過	通過	通過	通過
投標有效期	符合第二章“投標人須知 ”第 3.3.1 項規(guī)定	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：e85151b7c8b84694bdba38535dd2b504 ? ? ? ? ? ?
			日期：2026年02月03日

形式與響應(yīng)評審匯總表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
序號	?????投標人名稱評委??????	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
1	評委1	通過	通過	通過	通過
2	評委2	通過	通過	通過	通過
3	評委3	通過	通過	通過	通過
4	評委4	通過	通過	通過	通過
5	評委5	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：7b2f38f1fb434149afc636914b6541de、926b****b41579b63fbceba25e0be、bb33c25ecad049e1a84bff6f****f、c97f1a24ff4c470ab10f98c5ac4554f6、e85151b7c8b84694bdba38535dd2b504 ? ? ? ? ? ?
			日期：2026年02月03日

商務(wù)評審表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱審查內(nèi)容??????		分值	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
監(jiān)理機構(gòu)綜合評價	在滿足項目駐場監(jiān)理機構(gòu)人員要求的基礎(chǔ)上擬派本項目人員 (總監(jiān)理工程師除外) ：近3 年度 (2023年 1 月 1 至今)獲得建設(shè)監(jiān)理協(xié)會或行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的“總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)能力與信用評價AAA級”獎項情況：1．獎項為國家級的得 6 分，最高得6分。2．獎項為省級的得3分，最高得3分。3．獎項為地市級的得1分，最高得1分。說明：本項最高得6分。注：①AAA級評價指獲得的“總監(jiān)理工程師”、“AAA級”表彰評價的榮譽。同一人獲多項評價榮譽的，只按最高級別榮譽作一次評審得分。②提供獲獎證書或獲獎文件證明材料復(fù)印，時間以獲獎證書或獲獎文件落款時間為準。 ③須提供獲獎證書或獲獎文件證明材料復(fù)印并加蓋公章作為證明材料，如獲獎證書由協(xié)會頒發(fā)的，還須提供頒發(fā)證書的協(xié)會在“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”有登記的網(wǎng)頁查詢截圖(網(wǎng)址:******/gsxt/newList)，證明頒發(fā)證書的協(xié)會是經(jīng)民政部門依法登記成立的，否則不得分。	6	0.0000	0.0000	6.0000	0.0000
擬投入總監(jiān)理工程師實力	1、總監(jiān)理工程師資歷：（1）在滿足招標文件資格審查的基礎(chǔ)上，項目總監(jiān)同時具備：高級工程師或以上職稱證書和一級注冊造價師資格證書得1分，缺項不得分，本小項滿分為1分。注：本項最高得1分。須提供上述人員的相關(guān)證書復(fù)印件、身份證和在投標人單位（或其非獨立法人分支機構(gòu)）的 2025年10月至2025年12月任意一個月社保證明（新入職的從次月開始計算）復(fù)印件（如達到退休年齡且不超過 65 周歲則可提供養(yǎng)老保險待遇領(lǐng)取情況資料或退休證復(fù)印件）。未提供或提供不全的相對應(yīng)項不得分。	1	1.0000	0.0000	1.0000	1.0000
同類監(jiān)理業(yè)績	投標人近 3 年度（2023年 1 月 1 日至今）獨立承接過單項投資額在5000萬以上的或監(jiān)理合同金額在 80萬元以上的市政公用工程監(jiān)理業(yè)績，每項得 0.5 分，本項滿分 3 分，以此累推，計算得分至滿分后不再累加。評分說明：投標文件需提供市政公用工程的監(jiān)理合同（可僅提供關(guān)鍵頁）證明材料復(fù)印件作為評審依據(jù)，時間以合同簽訂時間為準。如監(jiān)理合同不能反映業(yè)績類別等信息的，可另提供其他證明文件。	3	3.0000	3.0000	3.0000	3.0000
企業(yè)榮譽獲獎	投標人近3 年度（2023年1月1日至今），投標人獨立承接過的監(jiān)理工程項目(僅限房屋建筑工程、市政工程)獲得建設(shè)行政主管部門或行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的建設(shè)工程獎項的:(1)獲得全市性(地市級)獎項，每項得0.2分;(2)獲得全省性(省級)獎項，每項得0.5分:(3)獲得全國性(國家級)獎項，每項得1分:本項最高得5分。注:①建設(shè)工程獎項:指投標人監(jiān)理的項目獲得各級建設(shè)行政主管部門或行業(yè)(監(jiān)理)協(xié)會頒發(fā)的魯班獎(國家優(yōu)質(zhì)工程獎)、詹天佑獎(中國土木工程大獎)、建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)(結(jié)構(gòu))獎、優(yōu)良樣板工程、安全生產(chǎn)文明施工示范(樣板)工地、施工安全文明標準化工地或等同于此的類似建設(shè)工程獎項:同一項目獲不同等級獎項得分的，不作得分累加，只按最高獎項級別作一次評審得分，計算得分至本項滿分后不再累加:②時間以獲獎證書落款日期為準:③須提供獲獎證書并加蓋公章作為證明材料，如獲獎證書由協(xié)會頒發(fā)的，還須提供頒發(fā)證書的協(xié)會在“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”有登記的網(wǎng)頁查詢截圖(網(wǎng)址:******/gsxt/newList)，證明頒發(fā)證書的協(xié)會是經(jīng)民政部門依法登記成立的，否則不得分。	5	1.6000	1.2000	5.0000	1.5000
合計		15	5.6000	4.2000	15.0000	5.5000
評委簽字：7b2f38f1fb434149afc636914b6541de ? ? ? ? ? ?
				日期：2026年02月03日

商務(wù)評審表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱審查內(nèi)容??????		分值	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
監(jiān)理機構(gòu)綜合評價	在滿足項目駐場監(jiān)理機構(gòu)人員要求的基礎(chǔ)上擬派本項目人員 (總監(jiān)理工程師除外) ：近3 年度 (2023年 1 月 1 至今)獲得建設(shè)監(jiān)理協(xié)會或行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的“總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)能力與信用評價AAA級”獎項情況：1．獎項為國家級的得 6 分，最高得6分。2．獎項為省級的得3分，最高得3分。3．獎項為地市級的得1分，最高得1分。說明：本項最高得6分。注：①AAA級評價指獲得的“總監(jiān)理工程師”、“AAA級”表彰評價的榮譽。同一人獲多項評價榮譽的，只按最高級別榮譽作一次評審得分。②提供獲獎證書或獲獎文件證明材料復(fù)印，時間以獲獎證書或獲獎文件落款時間為準。 ③須提供獲獎證書或獲獎文件證明材料復(fù)印并加蓋公章作為證明材料，如獲獎證書由協(xié)會頒發(fā)的，還須提供頒發(fā)證書的協(xié)會在“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”有登記的網(wǎng)頁查詢截圖(網(wǎng)址:******/gsxt/newList)，證明頒發(fā)證書的協(xié)會是經(jīng)民政部門依法登記成立的，否則不得分。	6	0.0000	0.0000	6.0000	0.0000
擬投入總監(jiān)理工程師實力	1、總監(jiān)理工程師資歷：（1）在滿足招標文件資格審查的基礎(chǔ)上，項目總監(jiān)同時具備：高級工程師或以上職稱證書和一級注冊造價師資格證書得1分，缺項不得分，本小項滿分為1分。注：本項最高得1分。須提供上述人員的相關(guān)證書復(fù)印件、身份證和在投標人單位（或其非獨立法人分支機構(gòu)）的 2025年10月至2025年12月任意一個月社保證明（新入職的從次月開始計算）復(fù)印件（如達到退休年齡且不超過 65 周歲則可提供養(yǎng)老保險待遇領(lǐng)取情況資料或退休證復(fù)印件）。未提供或提供不全的相對應(yīng)項不得分。	1	1.0000	0.0000	1.0000	1.0000
同類監(jiān)理業(yè)績	投標人近 3 年度（2023年 1 月 1 日至今）獨立承接過單項投資額在5000萬以上的或監(jiān)理合同金額在 80萬元以上的市政公用工程監(jiān)理業(yè)績，每項得 0.5 分，本項滿分 3 分，以此累推，計算得分至滿分后不再累加。評分說明：投標文件需提供市政公用工程的監(jiān)理合同（可僅提供關(guān)鍵頁）證明材料復(fù)印件作為評審依據(jù)，時間以合同簽訂時間為準。如監(jiān)理合同不能反映業(yè)績類別等信息的，可另提供其他證明文件。	3	3.0000	3.0000	3.0000	3.0000
企業(yè)榮譽獲獎	投標人近3 年度（2023年1月1日至今），投標人獨立承接過的監(jiān)理工程項目(僅限房屋建筑工程、市政工程)獲得建設(shè)行政主管部門或行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的建設(shè)工程獎項的:(1)獲得全市性(地市級)獎項，每項得0.2分;(2)獲得全省性(省級)獎項，每項得0.5分:(3)獲得全國性(國家級)獎項，每項得1分:本項最高得5分。注:①建設(shè)工程獎項:指投標人監(jiān)理的項目獲得各級建設(shè)行政主管部門或行業(yè)(監(jiān)理)協(xié)會頒發(fā)的魯班獎(國家優(yōu)質(zhì)工程獎)、詹天佑獎(中國土木工程大獎)、建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)(結(jié)構(gòu))獎、優(yōu)良樣板工程、安全生產(chǎn)文明施工示范(樣板)工地、施工安全文明標準化工地或等同于此的類似建設(shè)工程獎項:同一項目獲不同等級獎項得分的，不作得分累加，只按最高獎項級別作一次評審得分，計算得分至本項滿分后不再累加:②時間以獲獎證書落款日期為準:③須提供獲獎證書并加蓋公章作為證明材料，如獲獎證書由協(xié)會頒發(fā)的，還須提供頒發(fā)證書的協(xié)會在“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”有登記的網(wǎng)頁查詢截圖(網(wǎng)址:******/gsxt/newList)，證明頒發(fā)證書的協(xié)會是經(jīng)民政部門依法登記成立的，否則不得分。	5	1.6000	1.2000	5.0000	1.5000
合計		15	5.6000	4.2000	15.0000	5.5000
評委簽字：926b******b41579b63fbceba25e0be ? ? ? ? ? ?
				日期：2026年02月03日

商務(wù)評審表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱審查內(nèi)容??????		分值	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
監(jiān)理機構(gòu)綜合評價	在滿足項目駐場監(jiān)理機構(gòu)人員要求的基礎(chǔ)上擬派本項目人員 (總監(jiān)理工程師除外) ：近3 年度 (2023年 1 月 1 至今)獲得建設(shè)監(jiān)理協(xié)會或行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的“總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)能力與信用評價AAA級”獎項情況：1．獎項為國家級的得 6 分，最高得6分。2．獎項為省級的得3分，最高得3分。3．獎項為地市級的得1分，最高得1分。說明：本項最高得6分。注：①AAA級評價指獲得的“總監(jiān)理工程師”、“AAA級”表彰評價的榮譽。同一人獲多項評價榮譽的，只按最高級別榮譽作一次評審得分。②提供獲獎證書或獲獎文件證明材料復(fù)印，時間以獲獎證書或獲獎文件落款時間為準。 ③須提供獲獎證書或獲獎文件證明材料復(fù)印并加蓋公章作為證明材料，如獲獎證書由協(xié)會頒發(fā)的，還須提供頒發(fā)證書的協(xié)會在“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”有登記的網(wǎng)頁查詢截圖(網(wǎng)址:******/gsxt/newList)，證明頒發(fā)證書的協(xié)會是經(jīng)民政部門依法登記成立的，否則不得分。	6	0.0000	0.0000	6.0000	0.0000
擬投入總監(jiān)理工程師實力	1、總監(jiān)理工程師資歷：（1）在滿足招標文件資格審查的基礎(chǔ)上，項目總監(jiān)同時具備：高級工程師或以上職稱證書和一級注冊造價師資格證書得1分，缺項不得分，本小項滿分為1分。注：本項最高得1分。須提供上述人員的相關(guān)證書復(fù)印件、身份證和在投標人單位（或其非獨立法人分支機構(gòu)）的 2025年10月至2025年12月任意一個月社保證明（新入職的從次月開始計算）復(fù)印件（如達到退休年齡且不超過 65 周歲則可提供養(yǎng)老保險待遇領(lǐng)取情況資料或退休證復(fù)印件）。未提供或提供不全的相對應(yīng)項不得分。	1	1.0000	0.0000	1.0000	1.0000
同類監(jiān)理業(yè)績	投標人近 3 年度（2023年 1 月 1 日至今）獨立承接過單項投資額在5000萬以上的或監(jiān)理合同金額在 80萬元以上的市政公用工程監(jiān)理業(yè)績，每項得 0.5 分，本項滿分 3 分，以此累推，計算得分至滿分后不再累加。評分說明：投標文件需提供市政公用工程的監(jiān)理合同（可僅提供關(guān)鍵頁）證明材料復(fù)印件作為評審依據(jù)，時間以合同簽訂時間為準。如監(jiān)理合同不能反映業(yè)績類別等信息的，可另提供其他證明文件。	3	3.0000	3.0000	3.0000	3.0000
企業(yè)榮譽獲獎	投標人近3 年度（2023年1月1日至今），投標人獨立承接過的監(jiān)理工程項目(僅限房屋建筑工程、市政工程)獲得建設(shè)行政主管部門或行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的建設(shè)工程獎項的:(1)獲得全市性(地市級)獎項，每項得0.2分;(2)獲得全省性(省級)獎項，每項得0.5分:(3)獲得全國性(國家級)獎項，每項得1分:本項最高得5分。注:①建設(shè)工程獎項:指投標人監(jiān)理的項目獲得各級建設(shè)行政主管部門或行業(yè)(監(jiān)理)協(xié)會頒發(fā)的魯班獎(國家優(yōu)質(zhì)工程獎)、詹天佑獎(中國土木工程大獎)、建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)(結(jié)構(gòu))獎、優(yōu)良樣板工程、安全生產(chǎn)文明施工示范(樣板)工地、施工安全文明標準化工地或等同于此的類似建設(shè)工程獎項:同一項目獲不同等級獎項得分的，不作得分累加，只按最高獎項級別作一次評審得分，計算得分至本項滿分后不再累加:②時間以獲獎證書落款日期為準:③須提供獲獎證書并加蓋公章作為證明材料，如獲獎證書由協(xié)會頒發(fā)的，還須提供頒發(fā)證書的協(xié)會在“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”有登記的網(wǎng)頁查詢截圖(網(wǎng)址:******/gsxt/newList)，證明頒發(fā)證書的協(xié)會是經(jīng)民政部門依法登記成立的，否則不得分。	5	1.6000	1.2000	5.0000	1.5000
合計		15	5.6000	4.2000	15.0000	5.5000
評委簽字：bb33c25ecad049e1a84bff6f******f ? ? ? ? ? ?
				日期：2026年02月03日

商務(wù)評審表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱審查內(nèi)容??????		分值	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
監(jiān)理機構(gòu)綜合評價	在滿足項目駐場監(jiān)理機構(gòu)人員要求的基礎(chǔ)上擬派本項目人員 (總監(jiān)理工程師除外) ：近3 年度 (2023年 1 月 1 至今)獲得建設(shè)監(jiān)理協(xié)會或行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的“總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)能力與信用評價AAA級”獎項情況：1．獎項為國家級的得 6 分，最高得6分。2．獎項為省級的得3分，最高得3分。3．獎項為地市級的得1分，最高得1分。說明：本項最高得6分。注：①AAA級評價指獲得的“總監(jiān)理工程師”、“AAA級”表彰評價的榮譽。同一人獲多項評價榮譽的，只按最高級別榮譽作一次評審得分。②提供獲獎證書或獲獎文件證明材料復(fù)印，時間以獲獎證書或獲獎文件落款時間為準。 ③須提供獲獎證書或獲獎文件證明材料復(fù)印并加蓋公章作為證明材料，如獲獎證書由協(xié)會頒發(fā)的，還須提供頒發(fā)證書的協(xié)會在“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”有登記的網(wǎng)頁查詢截圖(網(wǎng)址:******/gsxt/newList)，證明頒發(fā)證書的協(xié)會是經(jīng)民政部門依法登記成立的，否則不得分。	6	0.0000	0.0000	6.0000	0.0000
擬投入總監(jiān)理工程師實力	1、總監(jiān)理工程師資歷：（1）在滿足招標文件資格審查的基礎(chǔ)上，項目總監(jiān)同時具備：高級工程師或以上職稱證書和一級注冊造價師資格證書得1分，缺項不得分，本小項滿分為1分。注：本項最高得1分。須提供上述人員的相關(guān)證書復(fù)印件、身份證和在投標人單位（或其非獨立法人分支機構(gòu)）的 2025年10月至2025年12月任意一個月社保證明（新入職的從次月開始計算）復(fù)印件（如達到退休年齡且不超過 65 周歲則可提供養(yǎng)老保險待遇領(lǐng)取情況資料或退休證復(fù)印件）。未提供或提供不全的相對應(yīng)項不得分。	1	1.0000	0.0000	1.0000	1.0000
同類監(jiān)理業(yè)績	投標人近 3 年度（2023年 1 月 1 日至今）獨立承接過單項投資額在5000萬以上的或監(jiān)理合同金額在 80萬元以上的市政公用工程監(jiān)理業(yè)績，每項得 0.5 分，本項滿分 3 分，以此累推，計算得分至滿分后不再累加。評分說明：投標文件需提供市政公用工程的監(jiān)理合同（可僅提供關(guān)鍵頁）證明材料復(fù)印件作為評審依據(jù)，時間以合同簽訂時間為準。如監(jiān)理合同不能反映業(yè)績類別等信息的，可另提供其他證明文件。	3	3.0000	3.0000	3.0000	3.0000
企業(yè)榮譽獲獎	投標人近3 年度（2023年1月1日至今），投標人獨立承接過的監(jiān)理工程項目(僅限房屋建筑工程、市政工程)獲得建設(shè)行政主管部門或行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的建設(shè)工程獎項的:(1)獲得全市性(地市級)獎項，每項得0.2分;(2)獲得全省性(省級)獎項，每項得0.5分:(3)獲得全國性(國家級)獎項，每項得1分:本項最高得5分。注:①建設(shè)工程獎項:指投標人監(jiān)理的項目獲得各級建設(shè)行政主管部門或行業(yè)(監(jiān)理)協(xié)會頒發(fā)的魯班獎(國家優(yōu)質(zhì)工程獎)、詹天佑獎(中國土木工程大獎)、建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)(結(jié)構(gòu))獎、優(yōu)良樣板工程、安全生產(chǎn)文明施工示范(樣板)工地、施工安全文明標準化工地或等同于此的類似建設(shè)工程獎項:同一項目獲不同等級獎項得分的，不作得分累加，只按最高獎項級別作一次評審得分，計算得分至本項滿分后不再累加:②時間以獲獎證書落款日期為準:③須提供獲獎證書并加蓋公章作為證明材料，如獲獎證書由協(xié)會頒發(fā)的，還須提供頒發(fā)證書的協(xié)會在“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”有登記的網(wǎng)頁查詢截圖(網(wǎng)址:******/gsxt/newList)，證明頒發(fā)證書的協(xié)會是經(jīng)民政部門依法登記成立的，否則不得分。	5	1.6000	1.2000	5.0000	1.5000
合計		15	5.6000	4.2000	15.0000	5.5000
評委簽字：c97f1a24ff4c470ab10f98c5ac4554f6 ? ? ? ? ? ?
				日期：2026年02月03日

商務(wù)評審表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱審查內(nèi)容??????		分值	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
監(jiān)理機構(gòu)綜合評價	在滿足項目駐場監(jiān)理機構(gòu)人員要求的基礎(chǔ)上擬派本項目人員 (總監(jiān)理工程師除外) ：近3 年度 (2023年 1 月 1 至今)獲得建設(shè)監(jiān)理協(xié)會或行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的“總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)能力與信用評價AAA級”獎項情況：1．獎項為國家級的得 6 分，最高得6分。2．獎項為省級的得3分，最高得3分。3．獎項為地市級的得1分，最高得1分。說明：本項最高得6分。注：①AAA級評價指獲得的“總監(jiān)理工程師”、“AAA級”表彰評價的榮譽。同一人獲多項評價榮譽的，只按最高級別榮譽作一次評審得分。②提供獲獎證書或獲獎文件證明材料復(fù)印，時間以獲獎證書或獲獎文件落款時間為準。 ③須提供獲獎證書或獲獎文件證明材料復(fù)印并加蓋公章作為證明材料，如獲獎證書由協(xié)會頒發(fā)的，還須提供頒發(fā)證書的協(xié)會在“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”有登記的網(wǎng)頁查詢截圖(網(wǎng)址:******/gsxt/newList)，證明頒發(fā)證書的協(xié)會是經(jīng)民政部門依法登記成立的，否則不得分。	6	0.0000	0.0000	6.0000	0.0000
擬投入總監(jiān)理工程師實力	1、總監(jiān)理工程師資歷：（1）在滿足招標文件資格審查的基礎(chǔ)上，項目總監(jiān)同時具備：高級工程師或以上職稱證書和一級注冊造價師資格證書得1分，缺項不得分，本小項滿分為1分。注：本項最高得1分。須提供上述人員的相關(guān)證書復(fù)印件、身份證和在投標人單位（或其非獨立法人分支機構(gòu)）的 2025年10月至2025年12月任意一個月社保證明（新入職的從次月開始計算）復(fù)印件（如達到退休年齡且不超過 65 周歲則可提供養(yǎng)老保險待遇領(lǐng)取情況資料或退休證復(fù)印件）。未提供或提供不全的相對應(yīng)項不得分。	1	1.0000	0.0000	1.0000	1.0000
同類監(jiān)理業(yè)績	投標人近 3 年度（2023年 1 月 1 日至今）獨立承接過單項投資額在5000萬以上的或監(jiān)理合同金額在 80萬元以上的市政公用工程監(jiān)理業(yè)績，每項得 0.5 分，本項滿分 3 分，以此累推，計算得分至滿分后不再累加。評分說明：投標文件需提供市政公用工程的監(jiān)理合同（可僅提供關(guān)鍵頁）證明材料復(fù)印件作為評審依據(jù)，時間以合同簽訂時間為準。如監(jiān)理合同不能反映業(yè)績類別等信息的，可另提供其他證明文件。	3	3.0000	3.0000	3.0000	3.0000
企業(yè)榮譽獲獎	投標人近3 年度（2023年1月1日至今），投標人獨立承接過的監(jiān)理工程項目(僅限房屋建筑工程、市政工程)獲得建設(shè)行政主管部門或行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的建設(shè)工程獎項的:(1)獲得全市性(地市級)獎項，每項得0.2分;(2)獲得全省性(省級)獎項，每項得0.5分:(3)獲得全國性(國家級)獎項，每項得1分:本項最高得5分。注:①建設(shè)工程獎項:指投標人監(jiān)理的項目獲得各級建設(shè)行政主管部門或行業(yè)(監(jiān)理)協(xié)會頒發(fā)的魯班獎(國家優(yōu)質(zhì)工程獎)、詹天佑獎(中國土木工程大獎)、建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)(結(jié)構(gòu))獎、優(yōu)良樣板工程、安全生產(chǎn)文明施工示范(樣板)工地、施工安全文明標準化工地或等同于此的類似建設(shè)工程獎項:同一項目獲不同等級獎項得分的，不作得分累加，只按最高獎項級別作一次評審得分，計算得分至本項滿分后不再累加:②時間以獲獎證書落款日期為準:③須提供獲獎證書并加蓋公章作為證明材料，如獲獎證書由協(xié)會頒發(fā)的，還須提供頒發(fā)證書的協(xié)會在“全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)”有登記的網(wǎng)頁查詢截圖(網(wǎng)址:******/gsxt/newList)，證明頒發(fā)證書的協(xié)會是經(jīng)民政部門依法登記成立的，否則不得分。	5	1.6000	1.2000	5.0000	1.5000
合計		15	5.6000	4.2000	15.0000	5.5000
評委簽字：e85151b7c8b84694bdba38535dd2b504 ? ? ? ? ? ?
				日期：2026年02月03日

商務(wù)得分匯總表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
序號	?????評委投標人名稱??????	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	最終商務(wù)得分
1	******有限公司	5.6000	5.6000	5.6000	5.6000	5.6000	5.6
2	******有限公司	4.2000	4.2000	4.2000	4.2000	4.2000	4.2
3	******有限公司	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15
4	******有限公司	5.5000	5.5000	5.5000	5.5000	5.5000	5.5
評委簽字：7b2f38f1fb434149afc636914b6541de、926b****b41579b63fbceba25e0be、bb33c25ecad049e1a84bff6f****f、c97f1a24ff4c470ab10f98c5ac4554f6、e85151b7c8b84694bdba38535dd2b504 ? ? ? ? ? ?
				日期：2026年02月03日

技術(shù)評審表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱審查內(nèi)容??????		分值	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
監(jiān)理工作重點、難點分析	評審內(nèi)容：對監(jiān)理工作重點、難點分析全面，條理清晰；對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議合理、解決方案完整、經(jīng)濟、安全且措施得力等情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.4000	2.7000	2.7000	2.7000
對本工程監(jiān)理的合理化建議	評審內(nèi)容：建議科學(xué)、合理、可行、措施具體等情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 2 分；良得 1.7 分；一般得 1.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	2	1.7000	1.7000	1.7000	1.7000
監(jiān)理工作范圍、監(jiān)理內(nèi)容	評審內(nèi)容：對項目監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容認識的準確性、透徹性，對現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性、清晰及完整性。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	3.0000	2.7000	3.0000	3.0000
質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施	評審內(nèi)容：質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.7000	2.4000	3.0000	2.7000
監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施	評審內(nèi)容：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施合理有效，針對性強等情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.4000	2.4000	3.0000	2.7000
監(jiān)理機構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)	評審內(nèi)容：監(jiān)理機構(gòu)設(shè)置的合理性，崗位職責(zé)明確情況及可操作性。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.4000	2.7000	3.0000	3.0000
監(jiān)理工作程序、方法和制度	評審內(nèi)容：監(jiān)理工作程序、方法和制度程序規(guī)范新，工作方法合理、制度的完整性。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.4000	2.7000	3.0000	2.7000
監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標	評審內(nèi)容：監(jiān)理依據(jù)符合國家、省、市的有關(guān)規(guī)定及行業(yè)規(guī)范情況，監(jiān)理工作目標的明確及清晰情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.7000	2.4000	3.0000	3.0000
合同、信息管理方案	評審內(nèi)容：合同、信息管理方案可行性，方案具體完整等情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 2 分；良得 1.7 分；一般得 1.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	2	1.7000	1.7000	2.0000	1.7000
合計		25	21.4000	21.4000	24.4000	23.2000
評委簽字：7b2f38f1fb434149afc636914b6541de ? ? ? ? ? ?
				日期：2026年02月03日

技術(shù)評審表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱審查內(nèi)容??????		分值	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
監(jiān)理工作重點、難點分析	評審內(nèi)容：對監(jiān)理工作重點、難點分析全面，條理清晰；對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議合理、解決方案完整、經(jīng)濟、安全且措施得力等情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.7000	2.4000	2.7000	2.4000
對本工程監(jiān)理的合理化建議	評審內(nèi)容：建議科學(xué)、合理、可行、措施具體等情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 2 分；良得 1.7 分；一般得 1.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	2	1.4000	1.4000	1.4000	1.4000
監(jiān)理工作范圍、監(jiān)理內(nèi)容	評審內(nèi)容：對項目監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容認識的準確性、透徹性，對現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性、清晰及完整性。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.7000	2.4000	2.7000	2.4000
質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施	評審內(nèi)容：質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.7000	2.4000	2.4000	2.4000
監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施	評審內(nèi)容：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施合理有效，針對性強等情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.7000	2.4000	2.4000	2.4000
監(jiān)理機構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)	評審內(nèi)容：監(jiān)理機構(gòu)設(shè)置的合理性，崗位職責(zé)明確情況及可操作性。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.4000	2.4000	2.4000	2.4000
監(jiān)理工作程序、方法和制度	評審內(nèi)容：監(jiān)理工作程序、方法和制度程序規(guī)范新，工作方法合理、制度的完整性。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.4000	2.4000	2.7000	2.4000
監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標	評審內(nèi)容：監(jiān)理依據(jù)符合國家、省、市的有關(guān)規(guī)定及行業(yè)規(guī)范情況，監(jiān)理工作目標的明確及清晰情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.7000	2.4000	2.4000	2.4000
合同、信息管理方案	評審內(nèi)容：合同、信息管理方案可行性，方案具體完整等情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 2 分；良得 1.7 分；一般得 1.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	2	1.7000	1.4000	1.4000	1.4000
合計		25	21.4000	19.6000	20.5000	19.6000
評委簽字：926b******b41579b63fbceba25e0be ? ? ? ? ? ?
				日期：2026年02月03日

技術(shù)評審表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱審查內(nèi)容??????		分值	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
監(jiān)理工作重點、難點分析	評審內(nèi)容：對監(jiān)理工作重點、難點分析全面，條理清晰；對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議合理、解決方案完整、經(jīng)濟、安全且措施得力等情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	3.0000	3.0000	3.0000	3.0000
對本工程監(jiān)理的合理化建議	評審內(nèi)容：建議科學(xué)、合理、可行、措施具體等情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 2 分；良得 1.7 分；一般得 1.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	2	1.7000	2.0000	1.7000	1.7000
監(jiān)理工作范圍、監(jiān)理內(nèi)容	評審內(nèi)容：對項目監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容認識的準確性、透徹性，對現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性、清晰及完整性。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.7000	2.7000	3.0000	2.7000
質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施	評審內(nèi)容：質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.7000	2.7000	3.0000	2.7000
監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施	評審內(nèi)容：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施合理有效，針對性強等情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.7000	2.7000	3.0000	2.7000
監(jiān)理機構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)	評審內(nèi)容：監(jiān)理機構(gòu)設(shè)置的合理性，崗位職責(zé)明確情況及可操作性。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	3.0000	2.7000	3.0000	2.7000
監(jiān)理工作程序、方法和制度	評審內(nèi)容：監(jiān)理工作程序、方法和制度程序規(guī)范新，工作方法合理、制度的完整性。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	3.0000	2.7000	2.7000	2.4000
監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標	評審內(nèi)容：監(jiān)理依據(jù)符合國家、省、市的有關(guān)規(guī)定及行業(yè)規(guī)范情況，監(jiān)理工作目標的明確及清晰情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.7000	3.0000	2.7000	2.4000
合同、信息管理方案	評審內(nèi)容：合同、信息管理方案可行性，方案具體完整等情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 2 分；良得 1.7 分；一般得 1.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	2	1.7000	2.0000	2.0000	1.7000
合計		25	23.2000	23.5000	24.1000	22.0000
評委簽字：bb33c25ecad049e1a84bff6f******f ? ? ? ? ? ?
				日期：2026年02月03日

技術(shù)評審表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱審查內(nèi)容??????		分值	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
監(jiān)理工作重點、難點分析	評審內(nèi)容：對監(jiān)理工作重點、難點分析全面，條理清晰；對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議合理、解決方案完整、經(jīng)濟、安全且措施得力等情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	3.0000	2.4000	2.4000	2.7000
對本工程監(jiān)理的合理化建議	評審內(nèi)容：建議科學(xué)、合理、可行、措施具體等情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 2 分；良得 1.7 分；一般得 1.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	2	1.7000	1.4000	1.7000	1.7000
監(jiān)理工作范圍、監(jiān)理內(nèi)容	評審內(nèi)容：對項目監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容認識的準確性、透徹性，對現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性、清晰及完整性。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	3.0000	2.4000	2.4000	2.7000
質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施	評審內(nèi)容：質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.7000	2.4000	2.7000	3.0000
監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施	評審內(nèi)容：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施合理有效，針對性強等情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	3.0000	2.7000	2.7000	2.7000
監(jiān)理機構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)	評審內(nèi)容：監(jiān)理機構(gòu)設(shè)置的合理性，崗位職責(zé)明確情況及可操作性。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	3.0000	2.4000	2.7000	2.7000
監(jiān)理工作程序、方法和制度	評審內(nèi)容：監(jiān)理工作程序、方法和制度程序規(guī)范新，工作方法合理、制度的完整性。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.7000	2.4000	2.4000	2.7000
監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標	評審內(nèi)容：監(jiān)理依據(jù)符合國家、省、市的有關(guān)規(guī)定及行業(yè)規(guī)范情況，監(jiān)理工作目標的明確及清晰情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	3.0000	2.7000	2.7000	3.0000
合同、信息管理方案	評審內(nèi)容：合同、信息管理方案可行性，方案具體完整等情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 2 分；良得 1.7 分；一般得 1.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	2	2.0000	1.7000	1.7000	2.0000
合計		25	24.1000	20.5000	21.4000	23.2000
評委簽字：c97f1a24ff4c470ab10f98c5ac4554f6 ? ? ? ? ? ?
				日期：2026年02月03日

技術(shù)評審表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱審查內(nèi)容??????		分值	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
監(jiān)理工作重點、難點分析	評審內(nèi)容：對監(jiān)理工作重點、難點分析全面，條理清晰；對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議合理、解決方案完整、經(jīng)濟、安全且措施得力等情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.4000	2.4000	2.4000	2.4000
對本工程監(jiān)理的合理化建議	評審內(nèi)容：建議科學(xué)、合理、可行、措施具體等情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 2 分；良得 1.7 分；一般得 1.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	2	1.7000	1.7000	1.7000	1.7000
監(jiān)理工作范圍、監(jiān)理內(nèi)容	評審內(nèi)容：對項目監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容認識的準確性、透徹性，對現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性、清晰及完整性。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.4000	2.4000	2.4000	2.4000
質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施	評審內(nèi)容：質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.4000	2.4000	2.4000	2.4000
監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施	評審內(nèi)容：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施合理有效，針對性強等情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.4000	2.4000	2.4000	2.4000
監(jiān)理機構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)	評審內(nèi)容：監(jiān)理機構(gòu)設(shè)置的合理性，崗位職責(zé)明確情況及可操作性。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.4000	2.4000	2.4000	2.4000
監(jiān)理工作程序、方法和制度	評審內(nèi)容：監(jiān)理工作程序、方法和制度程序規(guī)范新，工作方法合理、制度的完整性。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.4000	2.4000	2.4000	2.4000
監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標	評審內(nèi)容：監(jiān)理依據(jù)符合國家、省、市的有關(guān)規(guī)定及行業(yè)規(guī)范情況，監(jiān)理工作目標的明確及清晰情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 3 分；良得 2.7 分；一般得 2.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	3	2.4000	2.4000	2.4000	2.4000
合同、信息管理方案	評審內(nèi)容：合同、信息管理方案可行性，方案具體完整等情況。根據(jù)投標文件相應(yīng)內(nèi)容對比評審，優(yōu)得 2 分；良得 1.7 分；一般得 1.4 分；無此項內(nèi)容得 0 分。	2	1.7000	1.7000	1.7000	1.7000
合計		25	20.2000	20.2000	20.2000	20.2000
評委簽字：e85151b7c8b84694bdba38535dd2b504 ? ? ? ? ? ?
				日期：2026年02月03日

技術(shù)部分得分匯總表
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
序號	?????評委投標人名稱??????	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	最終技術(shù)得分
1	******有限公司	21.4000	21.4000	23.2000	24.1000	20.2000	22.06
2	******有限公司	21.4000	19.6000	23.5000	20.5000	20.2000	21.04
3	******有限公司	24.4000	20.5000	24.1000	21.4000	20.2000	22.12
4	******有限公司	23.2000	19.6000	22.0000	23.2000	20.2000	21.64
評委簽字：7b2f38f1fb434149afc636914b6541de、926b****b41579b63fbceba25e0be、bb33c25ecad049e1a84bff6f****f、c97f1a24ff4c470ab10f98c5ac4554f6、e85151b7c8b84694bdba38535dd2b504 ? ? ? ? ? ?
				日期：2026年02月03日

投標報價得分表（60）
******居環(huán)境綜合整治項目——東成鎮(zhèn)建設(shè)項目（監(jiān)理）
招標控制價（元）	808900.00
評標基準價	797292.29元
投標人	投標報價（元）	報價得分
******有限公司	下浮率：1.500%,價格：796766.50	59.999
******有限公司	下浮率：1.000%,價格：800811.00	59.987
******有限公司	下浮率：1.580%,價格：796119.38	59.999
******有限公司	下浮率：1.660%,價格：795472.26	59.998
評委簽字：7b2f38f1fb434149afc636914b6541de、926b****b41579b63fbceba25e0be、bb33c25ecad049e1a84bff6f****f、c97f1a24ff4c470ab10f98c5ac4554f6、e85151b7c8b84694bdba38535dd2b504 ? ? ? ? ? ?
日期：2026年02月03日

查看項目詳細信息

廣東省公共資源交易中心相關(guān)訊息

版權(quán)免責(zé)聲明

【1】凡本網(wǎng)注明"來源：機電設(shè)備采購平臺"的所有文字、圖片和音視頻稿件，版權(quán)均屬于機電設(shè)備采購平臺，轉(zhuǎn)載請必須注明機機電設(shè)備采購平臺，違反者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。

【2】本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源的作品，是本著為讀者傳遞更多信息之目的，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時，必須保留本網(wǎng)注明的作品來源，并自負版權(quán)等法律責(zé)任。

【3】如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。