長(cháng)汀縣2025年農村公路危橋改造項目（B標）
中標候選人公示（暨中標結果公示）
?
本項目于2025年08月15日上午******委員會(huì )評審，并報招標人確定中標候選人，現公示如下：
一、招標人的名稱(chēng)、地址和聯(lián)系方式：
招標人：******有限公司
地址：長(cháng)汀縣汀州大道北路52號
電話(huà)：******
聯(lián)系人：戴先生
二、招標項目名稱(chēng)及評標辦法
招標項目名稱(chēng)：長(cháng)汀縣2025年農村公路危橋改造項目(B標)
建設規模：本項目招標控制價(jià)******元（含暫列金465429元）
招標方式：公開(kāi)招標
評標辦法：合理低價(jià)+信用分
評標參數：評標基準價(jià)計算方法三、下浮率為-3% ；E1值:0.41、E2值:0.38
三、開(kāi)標后撤銷(xiāo)投標的投標人名稱(chēng)：無(wú)
四、投標文件雷同情況：無(wú)
******委員會(huì )對投標報價(jià)給予修正的原因、依據和修正結果：無(wú)
六、被否決投標的投標人名稱(chēng)及原因：
************有限公司：投標函補遺書(shū)編號不符合評標辦法2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審標準中第（1）a條規定，初步評審不通過(guò)。
******有限公司：投標函工期不符合評標辦法2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審標準中第（1）a條規定，初步評審不通過(guò)。
******有限公司：未提供法定代表人身份證明，不符合評標辦法2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審標準中第（5）條規定，初步評審不通過(guò)。
******有限公司：投標函附錄填寫(xiě)不符合評標辦法2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審標準中第（1）b條規定，初步評審不通過(guò)。
******有限公司：資質(zhì)證書(shū)過(guò)期，不符合評標辦法2.1.2 資格評審標準第（1）條規定，資格審查不通過(guò)。
******有限公司：投標人未提供交通運輸部“全國公路建設市場(chǎng)監督管理系統”公路工程施工資質(zhì)企業(yè)名錄中的網(wǎng)頁(yè)截圖，不符合投標人須知3.5.1條規定，資格審查不通過(guò)。
******有限公司：提供的資質(zhì)證書(shū)與招標文件要求不一致，不符合評標辦法2.1.2 資格評審標準第（1）條規定，資格審查不通過(guò)。
******有限公司：未提供項目總工社保證明，不符合評標辦法2.1.2 資格評審標準第（6）條規定，資格審查不通過(guò)。
******有限公司：投標函中的暫列金與工程量清單的暫列金不一致，不符合評標辦法2.1.1、 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二信封（報價(jià)文件）評審標準第（1）條，否決其投標。
七、評標基本情況：
******委員會(huì )按招標文件要求，對投標人的投標文件進(jìn)行評審，并推薦一名中標候選人：
???①中標候選人：******有限公司；投標總報價(jià)：******元；得分：99.25 ；工期要求：180日歷天；質(zhì)量要求：符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTGF80/1-2017) 及其他相關(guān)規范合格標準。信用分使用情況：未使用。
???②項目經(jīng)理：林尉；建造師注冊編號：閩************；項目經(jīng)理信用分：未使用。
???③項目總工：洪金偉；職稱(chēng)證書(shū)編號：閩zL09-06545。
******委員會(huì )成員名單：劉桂英（組長(cháng)）、廖龍華、楊友才、林美仙、林堅。
九、異議的渠道和方式：
各投標人如有異議，請于公示期內以書(shū)面形式（投訴材料應由法定代表人簽字或蓋章并加蓋單位公章，同時(shí)注明投訴人的聯(lián)系電話(huà)、地址、郵政編碼、聯(lián)系人）向監督單位福建省長(cháng)汀縣交通運輸局（0597-******）申請核查，公示期滿(mǎn)后，若未收到投標人異議，招標單位（招標代理單位）將按規定向中標人發(fā)出中標通知書(shū)。
十、公示時(shí)間：2025年08月18日至2025年08月28日。
備注：根據閩發(fā)改法規〔******委員會(huì )僅推薦一名中標候選人的，其中標候選人公示同時(shí)視為中標結果公示，公示期合并，不得少于十日。
?
??
?
?
???????????????******有限公司
******有限公司
???2025年08月18日
?
