******圖書(shū)館、實(shí)訓樓、辦公樓）提升改造項目”評標報告
一、項目概況
(一)項目名稱(chēng)：******圖書(shū)館、實(shí)訓樓、辦公樓）提升改造項目”
(二)項目編號：ZFCG-C******號
(三)分包名稱(chēng)：******圖書(shū)館、實(shí)訓樓、辦公樓）提升改造項目”第一標段
(四)分包編號：ZFCG-C******號-A
(五)招標公告發(fā)布日期：2025年07月16日
(七)開(kāi)標日期：2025年07月28日：08時(shí)
(八)采購方式：競爭性磋商
(九)最高限價(jià)：216.444576萬(wàn)元
(十)評標辦法：許昌市政府采購競爭性磋商
(十一)資格審查方式：資格后審
******人民政府綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)、全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)。
二、開(kāi)標記錄及投標報價(jià)
序號 | 投標人 | 投標報價(jià)(元) | 交貨期 |
1 | ******有限公司 | ******.32 |
|
2 | ******有限公司 | ******.02 |
|
3 | ******有限公司 | ******.48 |
|
4 | ******有限公司 | ******.86 |
|
三、資格審查情況
序號 | 通過(guò)資格審查的投標人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
四、評審情況
(一)符合性審查
******有限公司），其他投標單位硬件特征碼均不一致，可以進(jìn)行下一步評審。
通過(guò)資格審查的投標人均通過(guò)符合性審查
|
投標供應商名稱(chēng) | 最終報價(jià)(元) |
******有限公司 | ******.72 |
******有限公司 | ******.77 |
******有限公司 | ******.49 |
******有限公司 | ******.93 |
(三)綜合比較與評價(jià)
******有限公司 | |||||||
評審因素 | 報價(jià)部分(40.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 ?計(100.0分) | |||
業(yè)績(jì)(6.0分) | 項目負責人業(yè)績(jì)(4.0分) | 企業(yè)實(shí)力(6.0分) | 服務(wù)承諾(4.0分) | 技術(shù)方案(40.0分) | |||
評委1 | 39.71 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 34.0 | 93.71 |
評委2 | 39.71 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 38.8 | 98.51 |
評委3 | 39.71 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 31.0 | 90.71 |
評審得分：94.31 | 排序：1 | ||||||
備注： 1、投標報價(jià)政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)： （1）是否為中小企業(yè)：是 （2）是否為監獄企業(yè)：否 （3）是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除：否 （4）是否有對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否 2、投標文件填報業(yè)績(jì)名稱(chēng)： ******委員會(huì )審查通過(guò)的： 企業(yè)業(yè)績(jì)： 1、許昌市公司九庫倉庫維修項目 2、******辦事處物資局家屬院、中州新院等27個(gè)老舊小區改造二次提升項目 3、******小學(xué) 和順校區校園文化建設項目 項目經(jīng)理業(yè)績(jì)： 1、某單位維修隊改造工程 2、2024年新巴爾虎左旗烏布爾寶力格蘇木薩如拉圖布嘎查肉牛養殖建設項目 ******委員會(huì )審查未通過(guò)的：無(wú) 未通過(guò)的原因：無(wú) 3、投標文件填報人員職稱(chēng)證書(shū)名稱(chēng)： ******委員會(huì )審查通過(guò)的：注冊二級建造師 ******委員會(huì )審查未通過(guò)的：無(wú) 未通過(guò)的原因：無(wú) 4、投標文件填報其他相關(guān)證書(shū)(獎項)名稱(chēng)： ******委員會(huì )審查通過(guò)的：無(wú) ******委員會(huì )審查未通過(guò)的：無(wú) 未通過(guò)的原因：無(wú) | |||||||
******有限公司 | |||||||
評審因素 | 報價(jià)部分(40.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 ?計(100.0分) | |||
業(yè)績(jì)(6.0分) | 項目負責人業(yè)績(jì)(4.0分) | 企業(yè)實(shí)力(6.0分) | 服務(wù)承諾(4.0分) | 技術(shù)方案(40.0分) | |||
評委1 | 38.66 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 4.0 | 35.0 | 89.66 |
評委2 | 38.66 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 4.0 | 37.6 | 92.26 |
評委3 | 38.66 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 4.0 | 29.2 | 83.86 |
評審得分：88.59 | 排序：2 | ||||||
備注： 1、投標報價(jià)政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)： （1）是否為中小企業(yè)：是 （2）是否為監獄企業(yè)：否 （3）是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除：否 （4）是否有對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否 2、投標文件填報業(yè)績(jì)名稱(chēng)： ******委員會(huì )審查通過(guò)的： 1、2023年?？h衛賢鎮鄉村振興產(chǎn)業(yè)示范園項目 ******幼兒園整修項目 ******委員會(huì )審查未通過(guò)的：血液灌流樹(shù)脂及配套材料生產(chǎn)項目控制室建筑和安裝工程 未通過(guò)的原因：無(wú)驗收報告 3、投標文件填報人員職稱(chēng)證書(shū)名稱(chēng)： ******委員會(huì )審查通過(guò)的：注冊二級建造師 ******委員會(huì )審查未通過(guò)的：無(wú) 未通過(guò)的原因：無(wú) 4、投標文件填報其他相關(guān)證書(shū)(獎項)名稱(chēng)： ******委員會(huì )審查通過(guò)的：無(wú) ******委員會(huì )審查未通過(guò)的：無(wú) 未通過(guò)的原因：無(wú) | |||||||
******有限公司 | |||||||
評審因素 | 報價(jià)部分(40.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 ?計(100.0分) | |||
業(yè)績(jì)(6.0分) | 項目負責人業(yè)績(jì)(4.0分) | 企業(yè)實(shí)力(6.0分) | 服務(wù)承諾(4.0分) | 技術(shù)方案(40.0分) | |||
評委1 | 38.98 | 6.0 | 0.0 | 6.0 | 4.0 | 33.0 | 87.98 |
評委2 | 38.98 | 6.0 | 0.0 | 6.0 | 4.0 | 35.8 | 90.78 |
評委3 | 38.98 | 6.0 | 0.0 | 6.0 | 4.0 | 31.0 | 85.98 |
評審得分：88.25 | 排序：3 | ||||||
備注： 1、投標報價(jià)政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)： （1）是否為中小企業(yè)：是 （2）是否為監獄企業(yè)：否 （3）是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除：否 （4）是否有對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否 2、投標文件填報業(yè)績(jì)名稱(chēng)： ******委員會(huì )審查通過(guò)的： 1、校園提升改造--大門(mén)、車(chē)棚、場(chǎng)地及建筑改造項目 2、教室提質(zhì)改造工程項目 3、羅山縣彭新鎮八寶村革命老區 ******委員會(huì )審查未通過(guò)的：無(wú) 未通過(guò)的原因：無(wú) 3、投標文件填報人員職稱(chēng)證書(shū)名稱(chēng)： ******委員會(huì )審查通過(guò)的：注冊二級建造師 ******委員會(huì )審查未通過(guò)的：無(wú) 未通過(guò)的原因：無(wú) 4、投標文件填報其他相關(guān)證書(shū)(獎項)名稱(chēng)： ******委員會(huì )審查通過(guò)的：無(wú) ******委員會(huì )審查未通過(guò)的：無(wú) 未通過(guò)的原因：無(wú) | |||||||
******有限公司 | |||||||
評審因素 | 報價(jià)部分(40.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 ?計(100.0分) | |||
業(yè)績(jì)(6.0分) | 項目負責人業(yè)績(jì)(4.0分) | 企業(yè)實(shí)力(6.0分) | 服務(wù)承諾(4.0分) | 技術(shù)方案(40.0分) | |||
評委1 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 33.0 | 77.0 |
評委2 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 35.2 | 79.2 |
評委3 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 29.8 | 73.8 |
評審得分：76.67 | 排序：4 | ||||||
備注： 1、投標報價(jià)政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)： （1）是否為中小企業(yè)：是 （2）是否為監獄企業(yè)：否 （3）是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除：否 （4）是否有對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否 2、投標文件填報業(yè)績(jì)名稱(chēng)： ******委員會(huì )審查通過(guò)的：無(wú) ******委員會(huì )審查未通過(guò)的：無(wú) 未通過(guò)的原因：無(wú) 3、投標文件填報人員職稱(chēng)證書(shū)名稱(chēng)： ******委員會(huì )審查通過(guò)的：注冊二級建造師 ******委員會(huì )審查未通過(guò)的：無(wú) 未通過(guò)的原因：無(wú) 4、投標文件填報其他相關(guān)證書(shū)(獎項)名稱(chēng)： ******委員會(huì )審查通過(guò)的：無(wú) ******委員會(huì )審查未通過(guò)的：無(wú) 未通過(guò)的原因：無(wú) | |||||||
******委員會(huì )推薦中標候選人情況
第一中標候選人
(一)中標候選人名稱(chēng)：******有限公司
(二)統一社會(huì )信用代碼：******MA44X1UD85
(三)地址：河南省安陽(yáng)市林州市石板巖鎮圣相北路 28 號
(四)聯(lián)系人：王愛(ài)杰 ? ? 聯(lián)系方式(手機)：******
(五)中標金額：******.72元
第二中標候選人
(一)中標候選人名稱(chēng)：******有限公司
(二)統一社會(huì )信用代碼：******MA******Q
(三)地址：河南省鶴壁市?？h衛賢鎮鉅新路南段16號
(四)聯(lián)系人：張青翠 ? ? 聯(lián)系方式(手機)：******
(五)中標金額：******.77元
第三中標候選人
(一)中標候選人名稱(chēng)：******有限公司
(二)統一社會(huì )信用代碼：******MA9ND7KQ40
(三)地址：河南省開(kāi)封市蘭考縣孟寨鄉工業(yè)園區 142 號
(四)聯(lián)系人：王建偉 ? ? 聯(lián)系方式(手機)：******
(五)中標金額：******.49元
******委員會(huì )確定中標人情況
******有限公司
(二)統一社會(huì )信用代碼：******MA44X1UD85
(三)地址：河南省安陽(yáng)市林州市石板巖鎮圣相北路 28 號
(四)聯(lián)系人：王愛(ài)杰 ?聯(lián)系方式(手機)：******
(五)中標金額：******.72元
******委員會(huì )要求進(jìn)行的澄清、說(shuō)明或者補正：無(wú)
******委員會(huì )成員更換：無(wú)
******委員會(huì )成員名單：劉景明(經(jīng)濟、技術(shù)標專(zhuān)家)、郭素戀(經(jīng)濟、技術(shù)標專(zhuān)家/采購人代表)、李佳(經(jīng)濟、技術(shù)標專(zhuān)家）
評委簽章：
pwqz_6991
|
pwqz_6992
|
pwqz_6993
|
1
