關(guān)于“淠干右岸片區步道系統完善工程(金安區段)”招標答疑及澄清通知的公告
各潛在投標人:
現就淠干右岸片區步道系統完善工程(金安區段)有關(guān)提問(wèn)及異議等事項答疑澄清回復如下:
一、投標疑問(wèn)及異議回復
提問(wèn)1:技術(shù)二評分標準中描述近五年內獲得省級建筑施工安全質(zhì)量標準化示范工地(包括省級建筑安全生產(chǎn)標準化工地)稱(chēng)號的,每有1個(gè)得1.2分。江蘇省省級建筑安全生產(chǎn)標準化工地名稱(chēng)為某某年某半年江蘇省建筑施工標化星級工地,是否可加分?
回復:予以認可,相關(guān)要求詳見(jiàn)招標文件。
提問(wèn)2:招標文件技術(shù)標二評分中“投標企業(yè)榮譽(yù)-安全文明施工”評審因素:“投標人近五年內獲得一次國家級建筑施工安全質(zhì)量標準化示范工地(包括國家級AAA 安全文明標準化工地或全國建設工程項目施工工地安全生產(chǎn)標準化學(xué)習交流項目)稱(chēng)號的得1.5分;近五年內獲得省級建筑施工安全質(zhì)量標準化示范工地(包括省級建筑安全生產(chǎn)標準化工地)稱(chēng)號的,每有1個(gè)得1.2分;近五年內獲得地市級建設行政主管部門(mén)頒發(fā)的地市級建筑施工安全質(zhì)量標準化示范工地(包括市級建筑施工安全質(zhì)量標準化示范工地或市級建筑施工安全生產(chǎn)標準化示范工地)稱(chēng)號的,每有1個(gè)得0.9分。請問(wèn):我單位提供的標準化示范工地字不能一一對上,是否認可?
回復:“安全文明施工”評分標準未要求名稱(chēng)完全一致,符合招標文件要求即可,無(wú)需一一對字。
提問(wèn)3:“安徽省風(fēng)景園林行業(yè)協(xié)會(huì )”頒發(fā)的“安徽省建筑施工(園林綠化)安全質(zhì)量標準化示范工地”和“安徽省園林綠化工程安全質(zhì)量標準化示范工地“獎項,能作為投標企業(yè)榮譽(yù)安全文明施工的評分條件嗎?
回復:“安全文明施工”評分標準中規定“(2)所獲獎項的工程應與現投標的工程屬于同一范疇,否則無(wú)效?!北卷椖客环懂犑侵甘姓?/font>公用工程,投標人提供的所獲獎項的工程應屬于市政公用******委員會(huì )認定為準。如投標人提供******委員會(huì )不予認可。
提問(wèn)4:根據招標文件中第 45、46 頁(yè)中技術(shù)標評審說(shuō)明第二類(lèi)第 4 條中部分說(shuō)明:投標人獲獎獎項屬于省級及以上獎項的頒發(fā)單位可以是各級行政主管部門(mén)及其授權的機構或各級行業(yè)協(xié)會(huì )地市級獎項應該為地市級行政主管部門(mén)頒發(fā),否則一律不予認可,按無(wú)效處理。
請問(wèn):我單位現有合肥市市政協(xié)會(huì )頒發(fā)的安全文明工地獎項,合肥市市政協(xié)會(huì )是經(jīng)合肥市市級行政主管部門(mén)批準授權的單位,是否符合得分要求?
回復:按招標文件執行。技術(shù)標二“安全文明施工”評分標準及技術(shù)標二評審說(shuō)明中已明確地市級獎項應為地市級行政主管部門(mén)頒發(fā),省級及以上獎項頒發(fā)單位應為各級行政主管部門(mén)及其授權的機構或各級行業(yè)協(xié)會(huì )(其中行業(yè)協(xié)會(huì )應為經(jīng)民政部門(mén)批準注冊的行業(yè)協(xié)會(huì ))。疑問(wèn)所述“合肥市市政協(xié)會(huì )頒發(fā)的安全文明工地獎項”不符合本項目招標文件約定。
二、答疑澄清
本項目招標文件中所述“中國社會(huì )組織公共服務(wù)平臺”系指“中國社會(huì )組織政務(wù)服務(wù)平臺”。
此答疑澄清文件為招標文件的重要組成部分,與招標文件具有同等法律效力,與招標文件描述不一致處,均以本次澄清為準,招標人和招標代理機構不承擔由于投標人不及時(shí)關(guān)注網(wǎng)上澄清信息所帶來(lái)的一切責任,給各潛在投標人帶來(lái)不便敬請諒解。
?
?
六安市金安區重點(diǎn)工程建設管理處
******有限公司
2025年9月1日
?
澄清與修改文件信息電子件名稱(chēng) | 電子件列表(點(diǎn)擊查看) |
澄清與修改公告 | 淠干右岸片區步道系統···變更公告.pdf |
澄清與修改公告附件 | 無(wú) |
澄清與修改后招標文件 | 無(wú) |
澄清與修改后招標文件正文 | 無(wú) |