KY1

89

嫩江(嫩江南互通)一大楊樹(shù)(大楊樹(shù)互通)

本標段工程可行性研究報告編制及后續服務(wù)；本項目工程可行性研究報告的總體匯總與協(xié)調工作。

100%

1

評標方法

******委員會(huì )依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人：

(1)評標價(jià)低的投標人優(yōu)先；

(2)商務(wù)和技術(shù)得分較高的投標人優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應性評審標準

第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標準：

(1)投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫(xiě)，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規定填報了項目名稱(chēng)、標段號、補遺書(shū)編號(如有)、服務(wù)期限、質(zhì)量要求及安全目標；

b.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫(xiě)；

c.承諾函內容與招標文件規定一致，未進(jìn)行修改和刪減。

(2)投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。

(3)投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金：

a.投標保證金金額符合招標文件規定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；

b.******銀行電匯形式遞交，投******銀行虛擬子賬戶(hù)；

c.若投標保證金采用電子保函形式遞交，投標人按黑龍江省公共資源交易網(wǎng)電子保函相關(guān)規定遞交。

(4)投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書(shū)，且授權人和被授權人均在授權委托書(shū)上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。

(5)投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。

(6)同一投標人同標段未提交兩個(gè)以上不同的投標文件。

(7)投標文件中未出現有關(guān)投標報價(jià)的內容。

(8)投標文件載明的招標項目完成期限未超過(guò)招標文件規定的時(shí)限。

(9)投標文件對招標文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應。

(10)權利義務(wù)符合招標文件規定：

a.投標人應接受招標文件規定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；

b.投標人未增加招標人的責任范圍，或減少投標人義務(wù)；

c.投標人未提出不同的支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動(dòng)中無(wú)欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

(11)投標文件正本份數為1份，副本份數為2份。

(12)投標人的投標內容符合本項目招標文件所明確的招標范圍的相關(guān)內容。

(13)投標人的投標有效期符合招標文件的規定。

(14)投標文件未附有招標人不能接受的條件。

(15)不存在違反法律、法規的其他情形。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應性評審標準

第二個(gè)信封(報價(jià)文件)評審標準：

(1)投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫(xiě)，字跡清晰可辨，內容齊全完整：

a.投標函按招標文件規定填報了項目名稱(chēng)、標段號、補遺書(shū)編號(如有)、投標價(jià)(包括大寫(xiě)金額和小寫(xiě)金額)；

b.已標價(jià)報價(jià)清單說(shuō)明文字與招標文件規定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減；

c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫(xiě)。

(2)投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。

(3)投標報價(jià)未超過(guò)招標文件設定的最高投標限價(jià)。

(4)投標報價(jià)的大寫(xiě)金額能夠確定具體數值。

(5)同一投標人同標段未提交兩個(gè)以上不同的投標報價(jià)。

(6)投標文件正本份數為1份，副本份數為2份。

2.1.2

資格評審

標準

(1)投標人具備有效的營(yíng)業(yè)執照和基本賬戶(hù)許可證或開(kāi)戶(hù)信息。

(2)投標人的資格等級符合招標文件規定。

(3)投標人的類(lèi)似項目業(yè)績(jì)符合招標文件規定。

(4)投標人的信譽(yù)符合招標文件規定。

(5)投標人的項目負責人資格符合招標文件規定。

(6)投標人的其他要求符合招標文件規定。

(7)投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規定的任何一種情形。

1)第二章“投標人須知”1.4.3投標人(包括聯(lián)合體各成員)不得與本標段相關(guān)單位存在下列關(guān)聯(lián)關(guān)系：

①為招標人不具有獨立法人資格的附屬機構(單位)；

②與招標人存在利害關(guān)系且可能影響招標公正性；

③與本標段的其他投標人同為一個(gè)單位負責人；

④與本標段的其他投標人存在控股、管理關(guān)系；

⑤為本標段的代建人；

⑥為本標段的招標代理機構；

⑦與本標段的代建人或招標代理機構同為一個(gè)法定代表人；

⑧與本標段的代建人或招標代理機構存在控股或參股關(guān)系；

⑨法律法規或投標人須知前附表規定的其他情形。

2)第二章“投標人須知”1.4.4投標人(包括聯(lián)合體各成員)不得存在下列不良狀況或不良信用記錄：

①被省級及以上交通運輸主管部門(mén)取消招標項目所在地的投標資格且處于有效期內；

②被責令停業(yè)，暫扣或吊銷(xiāo)執照，或取消資信證書(shū)；

③進(jìn)入清算程序，或被宣告破產(chǎn)，或其它喪失履約能力的情形；

④在國家企業(yè)信用信息公示系統(http：//******/)中被列入嚴重違法失信企業(yè)名單；

⑤投標人在“信用中國”(http：//www/creditchina.gov.cn/)網(wǎng)站中被列入失信被執行人名單；

⑥投標人或其法定代表人、擬委任的項目負責人在近三年內（2022年7月1日～投標文件遞交截止時(shí)間止）有行賄犯罪行為的（行賄犯罪行為的認定以投標人提供的在中國裁判文書(shū)（******/）網(wǎng)站上無(wú)行賄犯罪查詢(xún)記錄的承諾函為準）；

⑦法律法規或投標人須知前附表規定的其他情形。

條款號

條款內容

編列內容

2.2.1

分值構成

(總分100分)

第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評分分值構成：

技術(shù)建議書(shū)： 35 分

主要人員： 25分

履約信譽(yù)： 5 分

業(yè)績(jì)： 25 分

第二個(gè)信封(報價(jià)文件)評分分值構成：

評標價(jià)： 10 分

2.2.2

評標基準價(jià)計算方法

評標基準價(jià)的計算：

在開(kāi)標現場(chǎng)，招標人將當場(chǎng)計算并宣布評標基準價(jià)。

(1)評標價(jià)的確定：

評標價(jià)=投標函文字報價(jià)

(2)評標價(jià)平均值的計算：

除按第二章“投標人須知”第5.2.4項規定開(kāi)標現場(chǎng)被宣布為不進(jìn)入評標基準價(jià)計算的投標報價(jià)之外，所有投標人的評標價(jià)去掉一個(gè)最高值和一個(gè)最低值后的算術(shù)平均值即為評標價(jià)平均值(如果參與評標價(jià)平均值計算的有效投標人少于5家(含5家)時(shí)，則計算評標價(jià)平均值時(shí)不去掉最高值和最低值)

(3)評標基準價(jià)的確定：

將評標價(jià)平均值直接作為評標基準價(jià)。

******委員會(huì )應對招標人計算的評標基準價(jià)進(jìn)行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說(shuō)明。除此之外，評標基準價(jià)在整個(gè)評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

2.2.3

評標價(jià)的偏差率計算公式

偏差率=100%×(投標人評標價(jià)-評標基準價(jià))/評標基準價(jià)

偏差率保留2位小數。

2.2.4（1）

技術(shù)建議書(shū)

35分

總體編制思路

10分

1.對項目總體編制思路有認識，表述一般的，得6分；

2.對項目總體編制思路有一定認識，表述清晰、完整的，得6-8分；

3.對項目總體編制思路有深刻認識，表述清晰、完整、嚴謹、合理的，得8-10分。

難點(diǎn)重點(diǎn)理解與分析及對應技術(shù)建議與措施

10分

1.對重點(diǎn)、難點(diǎn)及對應技術(shù)建議與措施分析一般的，得6分；

2.對重點(diǎn)、難點(diǎn)及對應技術(shù)建議與措施分析合理的，得6-8分；

3.對重點(diǎn)、難點(diǎn)及對應技術(shù)建議與措施分析深入、透徹的，得8-10分。

研究方法和途徑、研究技術(shù) 路線(xiàn)

5分

1.對研究方法和途徑、研究技術(shù)路線(xiàn)分析一般的，得3分；

2.對研究方法和途徑、研究技術(shù)路線(xiàn)分析合理的，得3-4分；

3.對研究方法和途徑、研究技術(shù)路線(xiàn)分析深入、透徹的，得4-5分。

質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施、安全保證措施

5分

1.保證措施一般的，得3分；

2.保證措施較好的，得3-4分；

3.保證措施針對性強、合理可行的，得4-5分。

后續服務(wù)的安排、承諾及保證措施

5分

1.后續服務(wù)的安排與承諾及保證措施一般的，得3分；

2.后續服務(wù)的安排與承諾及保證措施較好的，得3-4分；

3.后續服務(wù)的安排與承諾及保證措施針對性強、合理可行的，得4-5分。

2.2.4（2）

主要人員

25分

項目負責人任職資格與業(yè)績(jì)

25分

1.滿(mǎn)足資格審查條件最低要求得15分；

2.項目負責人具有研究員級高工或教授級高級工程師或正高級工程師職稱(chēng)的，加2分；

3.項目負責人具有咨詢(xún)工程師（投資）證書(shū)的，加2分；

4.項目負責人完成的類(lèi)似業(yè)績(jì)加分：

個(gè)人資歷中，以項目負責人身份每提供一項高速公路主體工程（需同時(shí)包括：路基、路面、橋涵工程）的工程可行性研究報告編制業(yè)績(jì)，加2分，最高加6分。

2.2.4（3）

評標價(jià)

10分

投標價(jià)得分計算公式示例：

（1）如果投標人的投標價(jià)>評標基準價(jià)，則投標價(jià)得分=F-偏差率×100×E₁；

（2）如果投標人的投標價(jià)≤評標基準價(jià)，則投標價(jià)得分=F+偏差率×100×E₂。

其中，F是投標價(jià)所占的評分滿(mǎn)分值；E₁是投標價(jià)每高于評標基準價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分值；E₂是投標價(jià)每低于評標基準價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分值。本項目E₁=1、E₂=0.5，評標價(jià)最低得分為0分。

2.2.4（4）

其他因素

類(lèi)似項目工程可行性研究報告編制業(yè)績(jì)

25分

1.滿(mǎn)足資格審查條件最低要求得15分；

2.在滿(mǎn)足資格審查條件的基礎上，每增加1個(gè)高速公路主體工程（需同時(shí)包括：路基、路面、橋涵工程）的工程可行性研究報告編制項目，加5分，最多加10分。

履約信譽(yù)

5分

滿(mǎn)足資格審查條件的均得5分。

需要補充的其他內容：

1.表中區間分值下限為包含，上限為不含；

2******委員會(huì )對投標文件第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進(jìn)行評審后，因有效投標不足3************委員會(huì )對通過(guò)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審的投標人的第二個(gè)信封（報價(jià)文件）進(jìn)行評審后，有效投標不足3******委員會(huì )應當在評標報告中闡明理由并推薦中標候選人。