番禺區新造二期保障性住房項目園林綠化及配套設施工程招標公告
補充公告
番禺區新造二期保障性住房項目園林綠化及配套設施工程
補充公告
?
番禺區新造二期保障性住房項目園林綠化及配套設施工程(項目編號:JG2025-4102)于2025年8月28日發(fā)布招標公告?,F對原招標文件的相關(guān)內容調整如下:
一、招標文件內容修改如下:
序號 | 條款號 | 原文 | 現文 |
1 | 招標文件第二章 附表一:定標因素表 | 詳見(jiàn)原招標文件 | 詳見(jiàn)本補充公告附件1:定標因素表 |
?
二、修改本項目招標文件所附合同正文(合同附件內容不變),詳見(jiàn)本補充公告附件2。
三、本項目原定的投標登記時(shí)間、答疑提問(wèn)時(shí)間、遞交投標文件截止時(shí)間、投標文件解密時(shí)間、開(kāi)標************有限公司(廣州公共資源交易中心)網(wǎng)站“建設工程→項目查詢(xún)(日程安排、答疑紀要)”欄目。
四、本補充公告為招標公告、招標文件的組成部分,如對同一事項的表述與之前所發(fā)出的招標公告、招標文件不符,則以本補充公告為準。
?
附件:1.定標因素表
2.《番禺區新造二期保障性住房項目園林綠化及配套設施工程施工合同》
?
******有限公司
?
******有限公司
?
******有限公司
日期:2025年9月2日
附件1:
定標因素表
工程名稱(chēng):
序號 | 評價(jià)項目 | 定標評價(jià)的內容 | |
1 | 價(jià)格因素 | ******委員會(huì )對合格的中標候選人投標報價(jià)進(jìn)行分析,結合合格的中標候選人報價(jià)的合理性進(jìn)行評審,具體為: 一、如投標報價(jià)小于本項目最高投標限價(jià)的80%,必須在定標文件中提供詳細的報價(jià)說(shuō)明以證明投標報價(jià)的合理性,包括但不限于自身生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)成本及相關(guān)證明材料,具體如下: 1.本項目所有擬投人員2025年7月的工資發(fā)放表、個(gè)人所得稅、以及《社會(huì )保險參保人員證明》掃描件; 2.自2020年1月1日至今,提供類(lèi)似項目的中標金額,成本分析表等相關(guān)證明材料掃描件; 3.2024年生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)成本審計報告、財務(wù)報告等相關(guān)證明材料掃描件; 4.投標人認為應提供的其他證明材料掃描件。 ******委員會(huì )將結合合格中標候選人提供的上述證明材料評價(jià)其報價(jià)合理性。(投標報價(jià)合理區間:[最高投標限價(jià)的80%,最高投標限價(jià)]) | |
2 | 方案因素 | 安全控制措施 | ******委員會(huì )對合格的中標候選人的安全控制措施進(jìn)行評審: 優(yōu):針對本項目建立了完善的安全文明施工保證體系、施工安全管理制度,承諾不發(fā)生安全事故,有安全應急預案、目標明確、制度健全,施工安全保護措施,措施明確、具體、可行、針對性強,措施完善的; 良:針對本項目建立了較完善的安全文明施工保證體系、施工安全管理制度,承諾不發(fā)生安全事故,有安全應急預案、目標明確、制度較健全,施工安全保護措施,措施較明確、較具體、較可行、針對性較強,措施較好的; 中:針對本項目建立了完善的安全文明施工保證體系、施工安全管理制度,承諾不發(fā)生安全事故,有安全應急預案、目標、有制度,有施工安全保護措施,但明確性一般,具體、可行、針對性一般,措施一般的; 差:不滿(mǎn)足前述要求者或不提供內容的。 |
質(zhì)量控制措施 | ******委員會(huì )對合格的中標候選人的質(zhì)量控制措施進(jìn)行評審: 優(yōu):針對本項目編制了施工質(zhì)量目標、施工質(zhì)量管理體系與程序、質(zhì)量管理措施,根據本工程的質(zhì)量目標,針對項目的特點(diǎn),從質(zhì)量保證體系、材料的檢測、質(zhì)量通病的防治等方面提出詳細的質(zhì)量保證措施,措施為完善的; 良:針對本項目編制了施工質(zhì)量目標、施工質(zhì)量管理體系與程序、質(zhì)量管理措施,根據本工程的質(zhì)量目標,針對項目的特點(diǎn),從質(zhì)量保證體系、材料的檢測、質(zhì)量通病的防治等方面提出較詳細的質(zhì)量保證措施,措施為較好的; 中:針對本項目編制了施工質(zhì)量目標、施工質(zhì)量管理體系與程序、質(zhì)量管理措施,根據本工程的質(zhì)量目標,針對項目的特點(diǎn),從質(zhì)量保證體系、材料的檢測、質(zhì)量通病的防治等方面提出質(zhì)量保證措施,措施一般的; 差:不滿(mǎn)足前述要求者或不提供的內容的。 | ||
進(jìn)度控制措施 | ******委員會(huì )對合格的中標候選人的進(jìn)度控制措施進(jìn)行評審: 優(yōu):針對本項目編制了施工總進(jìn)度計劃及工期保證措施,并針對項目特點(diǎn)編制施工總進(jìn)度計劃及工期保證措施,確保實(shí)現工程進(jìn)度目標,措施完善的; 良:針對本項目編制了施工總進(jìn)度計劃及工期保證措施,并針對項目特點(diǎn)編制施工總進(jìn)度計劃及工期保證措施,確保實(shí)現工程進(jìn)度目標,措施為較好的; 中:針對本項目編制了施工總進(jìn)度計劃及工期保證措施,或針對項目特點(diǎn)編制施工總進(jìn)度計劃及工期保證措施,確保實(shí)現工程進(jìn)度目標,措施一般的; 差:不滿(mǎn)足前述要求者或不提供內容的。 | ||
3 | 團隊因素 | 合格的中標候選人派本項目擬投入項目負責人、技術(shù)負責人組成答辯小組進(jìn)行現場(chǎng)答辯: 1.答辯小組對本項目履約能力和履約水平的介紹,介紹時(shí)間不超過(guò)10分鐘;介紹內容包括但不限于:項目管理人員配備、施工安全、工期及質(zhì)量管理,對本項目施工重點(diǎn)和難點(diǎn)(1.本項目北側通過(guò)新建臨時(shí)道路與項目地塊接駁(目前唯一道路),項目西側及北側為在建(未建)規劃市政道路,東側及南側為農業(yè)用地,處于閑置狀態(tài)。專(zhuān)業(yè)承包人需充分考慮周邊環(huán)境對景觀(guān)園林施工造成的影響。2.專(zhuān)業(yè)承包人需綜合考慮項目施工情況提前規劃好材料進(jìn)場(chǎng)計劃。3.施工后期可能出現和精裝、其他專(zhuān)業(yè)工程的交叉施工問(wèn)題,專(zhuān)業(yè)承包人需考慮到因交叉施工導致的二次及多次施工、二次及多次倒運、二次及多次進(jìn)場(chǎng)等問(wèn)題。4.施工期間可能會(huì )遇到強降雨,在場(chǎng)地內未形成有效組織排水時(shí),專(zhuān)業(yè)承包人需自行考慮排水措施,保證植物成活及長(cháng)勢良好。)的分析和應對措施。 優(yōu):對項目情況認識清晰,項目管理人員配備專(zhuān)業(yè),對項目的重點(diǎn)、難點(diǎn)理解到位,應對措施合理健全,對工程質(zhì)量和工期、安全的保證措施合理可行,述標內容與標書(shū)內容一致性高; 良:對項目情況認識比較清晰,項目管理人員配備較為專(zhuān)業(yè),對項目的重點(diǎn)、難點(diǎn)理解比較到位,應對措施較比較合理,對工程質(zhì)量和工期、安全的保證措施比較合理可行,述標內容與標書(shū)內容一致性較高; 中:對項目情況認識一般,項目管理人員配備滿(mǎn)足基本要求,但重點(diǎn)、難點(diǎn)把握不準,應對措施欠合理,工程質(zhì)量和工期、安全的保證措施欠合理,述標內容與標書(shū)內容一致性一般; 差:對項目不了解,或答辯內容與標書(shū)內容不一致。 ******委員會(huì )提問(wèn)并進(jìn)行問(wèn)答: 優(yōu):******委員會(huì )的提問(wèn),思路清晰、內容準確,有專(zhuān)業(yè)、獨特的見(jiàn)解; 良:******委員會(huì )的提問(wèn),思路清晰、內容準確; 中:******委員會(huì )的提問(wèn),但思路不夠清晰、準確; 差:******委員會(huì )提問(wèn)答非所問(wèn)的或未能按要求出席參加答辯的。 3.合格的中標候選人未按要求組成答辯小組參加現場(chǎng)答辯或未參加現場(chǎng)答辯,以上兩項均為“差”。 注:(1)答辯順序:按本項目“中標候選人公示”中“評標情況”名單由上往下的順序開(kāi)始。 (2)答辯人員的要求:合格的中標候選人在參加答辯時(shí),應向招標人(招標代理)提供一份加蓋公章的法定代表人證明書(shū)及授權委托書(shū),并展示答辯小組的相關(guān)人員在本單位(2025年7月)的有效社保證明復印件并加蓋單位公章、身份證原件,招標人(招標代理)核對確認身份后再進(jìn)行答辯。未能出示前述證明文件的單位不予參加答辯環(huán)節。 ******委員會(huì )評審進(jìn)度而定;招標人(招標代理)在答辯開(kāi)始前通知合格的中標候選人到達答辯地點(diǎn)(答辯人員應預留出足夠的時(shí)間,并保持通訊暢通)。在答辯過(guò)程中,答辯小組成員可攜帶文稿資料進(jìn)入答辯區域自行查閱。 (4)答辯時(shí)長(cháng)控制:每家合格的中標候選人上述合計答辯時(shí)長(cháng)不超過(guò)15分鐘,超過(guò)預定時(shí)間的合格的中標候選人,現場(chǎng)工作人員可進(jìn)行提醒,但該情形不構成廢標。 |
?