文件編號 | |
---|---|
投標資格 | |
投標文件遞交截止時(shí)間 | |
投標有效期 | 90天 |
投標文件遞交方法 | |
投標保證金繳納方式 | |
投標保證金金額 | 300,000元 人民幣 |
控制價(jià)(最高限價(jià)) | 0元 人民幣 |
評標辦法 | 第三章 評標辦法(綜合評估法) 評標辦法前附表 條款號 評審因素 評審標準 1 評標方法 ******委員會(huì )對滿(mǎn)足招標文件實(shí)質(zhì)性要求的投標文件,按照本章第2.2款規定的評分標準進(jìn)行打分,并按得分由高到低順序推薦中標候選人,但投標報價(jià)低于其成本的除外。綜合評分相等時(shí),以投標報價(jià)低的優(yōu)先;******委員會(huì )研究確定。信用等級以《遼寧省水利建設市場(chǎng)主體綜合信用信息表》為準。 2.1.1 形式評審標準 投標人名稱(chēng) 與營(yíng)業(yè)執照、資質(zhì)證書(shū)一致 投標文件的簽章 投標文件的簽章符合第二章投標人須知第3.7.3項規定 投標文件格式 符合第八章投標文件格式的要求 報價(jià)唯一 只能有一個(gè)有效報價(jià) 2.1.2 資格評審標準 營(yíng)業(yè)執照 具備有效的營(yíng)業(yè)執照 安全生產(chǎn)許可證 具備有效的安全生產(chǎn)許可證 資質(zhì)等級 具備有效的資質(zhì)證書(shū)且資質(zhì)等級符合第二章“投標人須知”第1.4.1款規定 財務(wù)要求 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 業(yè)績(jì) 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 信譽(yù) 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 項目經(jīng)理資格 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 技術(shù)負責人資格 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 專(zhuān)職安全生產(chǎn)管理人員 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 其他要求 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 聯(lián)合體投標人 符合第二章“投標人須知”第1.4.2項規定(如有) 不存在禁止投標的情形 不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形。(投標函中是否承諾) 2.1.3 響應性評審標準 投標范圍 符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定 計劃工期 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定 工程質(zhì)量 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定 投標有效期 符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定 投標保證金 符合第二章“投標人須知”第3.4款規定 權利義務(wù) 符合第四章“合同條款及格式”規定的權利義務(wù) 己標價(jià)工程量清單 符合第五章“工程量清單”填寫(xiě)的有關(guān)要求 技術(shù)標準和要求 符合第七章“技術(shù)標準和要求”(合同技術(shù)條款)的規定 最高投標限價(jià) 符合第二章“投標人須知”第3.2.3款規定 投標人告知承諾函 提供有效的投標人告知承諾函 投標報價(jià) 低于(含等于)第二章投標人須知表載明的招標控制價(jià)。(當投標人的報價(jià)低于招標控制價(jià)的 80%,可能低于實(shí)際成本,影響合同履行的,應當要求投標人在 1 小時(shí)內做出書(shū)面說(shuō)明******委員會(huì )應當判定為以低于成本報價(jià)競 標,并否決其投標。 條款號 條款內容 編列內容 2.2.1 分值構成(100分) (1)施工組織設計: 26 分; (2)項目管理機構: 8 分; (3)投標報價(jià): 60 分; (4)其他評分因素: 6 分。 2.2.2 評標基準價(jià)計算方法 評標基準值計算當有效投標人數量少于5家(不含5 家)時(shí),對各有效投標人的報價(jià)進(jìn)行第一次算術(shù)平均值計算后,再與招標控制價(jià)(最高投標限價(jià))進(jìn)行二次算術(shù)平均后作為評標基準值; 當有效投標人數量為5家(含5家)-10 家(含10 家),去掉1家最高,去掉1家最低,對各有效投標人的報價(jià)進(jìn)行第一次算術(shù)平均值計算后,再與招標控制價(jià)(最高投標限價(jià))進(jìn)行二次算術(shù)平均后作為評標基準值; 當有效投標人數量為11家(含11家)-20 家(含 20 家),去掉2家最高,去掉2家最低,對各有效投標人的報價(jià)進(jìn)行第一次算術(shù)平均值計算后,再與招標控制價(jià)(最高投標限價(jià))進(jìn)行二次算術(shù)平均后作為評標基準值; 當有效投標人數量為21家(含21家)-30家(含30家),去掉 3家最高,去掉3家最低,對各有效投標人的報價(jià)進(jìn)行第一次算術(shù)平均值計算后,再與招標控制價(jià)(最高投標限價(jià))進(jìn)行二次算術(shù)平均后作為評標基準值; 以此類(lèi)推 2.2.3 投標報價(jià)的偏差率 計算公式 偏差率=100% ×(投標人報價(jià)-評標基準價(jià))/評標基準價(jià) 2.2.4(1) 施工組織設計評分標準 (26分) 施工方案 (4 分) 1、對項目總體認識全面深刻,論述完整清晰,總體組織符合實(shí)際、總體設計符合規范,總體計劃合理,綜合措施科學(xué),得 3.1-4 分; 2、對項目總體認識較全面深刻,論述較完整清晰,總體組織較符合實(shí)際、總體設計較符合規范,總體計劃較合理,綜合措施較科學(xué),得 2.1-3 分; 3、對項目總體認識欠全面深刻,論述欠完整清晰,總體組織欠符合實(shí)際、總體設計欠符合規范,總體計劃欠合理,綜合措施欠科學(xué),一般得 0-2 分。 工期保證措施 (4 分) 1、施工進(jìn)度計劃編制合理、可行,關(guān)鍵線(xiàn)路清晰、準確、完整,關(guān)鍵節點(diǎn)控制措施得力、可操作性強,保證措施可靠,承諾違約責任最大、經(jīng)濟賠償最大,得 3.1-4 分; 2、施工進(jìn)度計劃編制較合理、可行,關(guān)鍵線(xiàn)路較清晰、準確、完整,關(guān)鍵節點(diǎn)控制措施較得力、可操作性較強,保證措施較可靠,承諾違約責任較大、經(jīng)濟賠償較大,得 2.1-3 分; 3、施工進(jìn)度計劃編制欠合理、可行,關(guān)鍵線(xiàn)路欠清晰、準確、完整,關(guān)鍵節點(diǎn)控制措施欠得力、基本具備可操作性,保證措施基本可靠,承諾違約責任、經(jīng)濟賠償,得 0-2 分。 安全生產(chǎn)和文明施工措施與承諾 (4分) 1、安全生產(chǎn)和文明施工措施與承諾編制合理、可行,內容清晰、準確、完整,關(guān)鍵節點(diǎn)控制措施得力、可操作性強,保證措施可靠,承諾違約責任最大、經(jīng)濟賠償最大,得3.1-4分; 2、安全生產(chǎn)和文明施工措施與承諾編制較合理、可行,內容較清晰、準確、完整,關(guān)鍵節點(diǎn)控制措施較得力、可操作性較強,保證措施較可靠,承諾違約責任較大、經(jīng)濟賠償較大,得2.1-3分; 3、安全生產(chǎn)和文明施工措施與承諾編制欠合理、可行,內容欠清晰、準確、完整,關(guān)鍵節點(diǎn)控制措施欠得力、基本具備可操作性,保證措施基本可靠,承諾違約責任、經(jīng)濟賠償,得0-2分。 質(zhì)量保證措施與承諾(4分) 1、工程質(zhì)量保證計劃全面細致、結合實(shí)際、措施具體,責任到人,承諾工程質(zhì)量標準高,承諾違約責任最大、經(jīng)濟賠償最大,得3.1-4分; 2、工程質(zhì)量保證計劃較全面細致、結合實(shí)際、措施具體,責任到人,承諾工程質(zhì)量標準較高,承諾違約責任較大、經(jīng)濟賠償較大,得2.1-3分; 3、工程質(zhì)量保證計劃欠全面細致、結合實(shí)際、措施具體,責任人較具體,承諾工程質(zhì)量標準較高,承諾違約責任較大、經(jīng)濟賠償較大,得0-2分。 資源配備(4分) 1、勞動(dòng)力投入能滿(mǎn)足施工需要,持證上崗,投入計劃與進(jìn)度計劃協(xié)調,調配計劃合理,保證措施具體。機械設備、辦公和檢測設備投入能滿(mǎn)足施工需要,投入計劃與進(jìn)度計劃協(xié)調,調配計劃合理,保證措施具體,得3.1-4分; 2、勞動(dòng)力投入較能滿(mǎn)足施工需要,持證上崗,投入計劃與進(jìn)度計劃較協(xié)調,調配計劃較合理,保證措施較具體。機械設備、辦公和檢測設備投入較能滿(mǎn)足施工需要,投入計劃與進(jìn)度計劃較協(xié)調,調配計劃較合理,保證措施較具體,得2.1-3分; 3、勞動(dòng)力投入基本能滿(mǎn)足施工需要,持證上崗,投入計劃與進(jìn)度計劃欠協(xié)調,調配計劃欠合理,保證措施欠具體。機械設備、辦公和檢測設備投入基本能滿(mǎn)足施工需要,投入計劃與進(jìn)度計劃欠協(xié)調,調配計劃欠合理,保證措施欠具體,一般得0-2分。 組織機構設置及各部門(mén)分工職責 (4分) 1、有符合項目特點(diǎn)的組織機構,機構設置齊全且科學(xué)合理,各部門(mén)分工明確,職責清晰合理,得3.1-4分; 2、有較符合項目特點(diǎn)的組織機構,機構設置較齊全、較科學(xué)合理,各部門(mén)分工較明確,職責清晰較合理,得2.1-3分; 3、有較符合項目特點(diǎn)的組織機構,機構設置欠齊全、欠科學(xué)合理,各部門(mén)分工欠明確,職責清晰欠合理,得0-2分。 應急預案(2分) 應急預案編制完整、具有很強的針對性和可操作性強得1.1-2分(包括人員組織、設備資源、信息通信等); 應急預案編制完整、具有一定的針對性和有一定的可操作性,得0-1分(包括人員組織、設備資源、信息通信等)。 2.2.4(2) 項目管理機構評分標準 (8) 項目經(jīng)理(1分) 項目負責人具有中級及以上職稱(chēng)資格的得1分。 注:項目技術(shù)負責人與項目經(jīng)理不能是同一人?!拘杼峁┯行У穆毞Q(chēng)證及社會(huì )養老保險證明掃描件或復印件,需在全國水利建設市場(chǎng)監管服務(wù)平臺可查(提供查詢(xún)截圖)】 技術(shù)負責人(1分) 項目技術(shù)負責人具有中級及以上職稱(chēng)資格的得 1分。 注:項目技術(shù)負責人與項目經(jīng)理不能是同一人。 【需提供有效的職稱(chēng)證及社會(huì )養老保險證明掃描件或復印件,需在全國水利建設市場(chǎng)監管服務(wù)平臺可查(提供查詢(xún)截圖)】 項目管理機構成員 (6分) 項目管理機構構成中,除項目經(jīng)理外及技術(shù)負責人外,主要施工管理人員需配齊施工、質(zhì)檢、安全、材料、資料、造價(jià)崗位人員得6分,每少一種扣1分,扣完為止。 注:每崗位專(zhuān)業(yè)須與本項目相匹配,需提供有效崗位證及社會(huì )養老保險證明掃描件或復印件,需在全國水利建設市場(chǎng)監管服務(wù)平臺可查(提供查詢(xún)截圖)。 2.2.4(3) 投標報價(jià)評分標準 (60) 報價(jià)得分 (60 分) 投標人的投標價(jià)等于評標基準價(jià)者得60分; (1)每高于評標基準價(jià) 1 %的減 0.2分,最多減60分; (2)每低于評標基準價(jià) 1 %的減 0.1分,最多減60分。 2.2.4(4) 其他評分標準 (6) 信用等級 (2分) 評標時(shí)按照投標人在全國水利建設市場(chǎng)監管平臺或遼寧省水利建設市場(chǎng)監管平臺公開(kāi)的信用等級計算得分,AAA 級得 2 分,AA 級得 1.5 分,A 級得 1.2分,B 級得 0.8 分,C 級、D 級及無(wú)信用等級得 0.5分。 企業(yè)業(yè)績(jì) (2分) 企業(yè)近三年(2022 年 1 月至遞交投標文件截止日),具有類(lèi)似水利工程施工(水閘)業(yè)績(jì),每提供1個(gè)業(yè)績(jì)得1分,最多得2分。 注:須同時(shí)提供項目業(yè)績(jì)的中標通知書(shū)原件掃描件、合同原件掃描件及網(wǎng)站中標結果公示網(wǎng)頁(yè)截圖,時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準,以上材料缺一不可,提供不全不得分。 體系認證 (2分) 通過(guò)ISO認證具有有效的質(zhì)量管理體系認證、環(huán)境管理體系認證、職業(yè)健康安全管理體系認證,三證的得2分,提供二證的得1分,否則不得分。 注:須提供原件掃描件或復印件加蓋公章。 |
開(kāi)標時(shí)間 | |
開(kāi)標地點(diǎn) | |
開(kāi)標方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時(shí)間 | |
是否延期 | |
延期后開(kāi)標時(shí)間 | |
延期后開(kāi)標地點(diǎn) | |
對文件澄清與修改的主要內容 | |
遞交時(shí)間 |
歡迎您來(lái)到機電設備采購平臺!