?
招標項目名稱(chēng):淶源縣白石山供水廠(chǎng)項目-輸配水工程總承包
招標項目編號:E******90A******001
公示名稱(chēng):淶源縣白石山供水廠(chǎng)項目-輸配水工程總承包中標候選人公示
公示內容:
?
標段:淶源縣白石山供水廠(chǎng)項目-輸配水工程總承包 | |
所屬專(zhuān)業(yè):市政 | 所屬地區:淶源縣 |
開(kāi)標時(shí)間：2025年10月17日09時(shí)00分 | 開(kāi)標地點(diǎn)：淶源縣公共資源交易中心 |
公示開(kāi)始日期：2025年10月20日 | 公示截止日期：2025年10月23日 |
?
1．中標候選人名單
排序 | 中標候選人單位名稱(chēng) | 投標價(jià)格 | 評標價(jià)格 | 質(zhì)量標準 | 工期(交貨期) |
1 | ******有限公司******有限公司) | 投標總報價(jià):******9.98元 建安工程費:******2.98元 勘察費:******元 設計費:******元 建安工程費費率:99.58% | 投標總報價(jià):******9.98元 建安工程費:******2.98元 勘察費:******元 設計費:******元 建安工程費費率:99.58% | 勘察設計質(zhì)量標準：滿(mǎn)足工程各方面的需求，達到國家現行勘察設計規范要求，并通過(guò)相關(guān)部門(mén)的綜合審查、驗收。施工質(zhì)量標準：達到國家現行質(zhì)量驗收合格標準。 | 24個(gè)月 |
2 | ******有限公司******有限公司) | 投標總報價(jià):******9.28元 建安工程費:******1.28元 勘察費:******元 設計費:******元 建安工程費費率:98.88% | 投標總報價(jià):******9.28元 建安工程費:******1.28元 勘察費:******元 設計費:******元 建安工程費費率:98.88% | 勘察設計質(zhì)量標準：滿(mǎn)足工程各方面的需求，達到國家現行勘察設計規范要求，并通過(guò)相關(guān)部門(mén)的綜合審查、驗收。施工質(zhì)量標準：達到國家現行質(zhì)量驗收合格標準 | 計劃工期：24個(gè)月 |
3 | ******有限公司******有限公司) | 投標總報價(jià):******3.66元 建安工程費:******7.66元 勘察費:******元 設計費:******元 建安工程費費率:99.86% | 投標總報價(jià):******3.66元 建安工程費:******7.66元 勘察費:******元 設計費:******元 建安工程費費率:99.86% | 勘察設計質(zhì)量標準：滿(mǎn)足工程各方面的需求，達到國家現行勘察設計規范要求，并通過(guò)相關(guān)部門(mén)的綜合審查、驗收。 | 計劃工期：24個(gè)月。投標承諾工期不得超過(guò)該計劃工期。計劃開(kāi)始工作日期：/年/月/日；計劃開(kāi)始施工日期：/年/月/日；計劃竣工日期：/年/月/日；其他：/。 |
?
2．中標候選人項目負責人
排序 | 中標候選人單位名稱(chēng) | 項目負責人姓名 | 職稱(chēng) | 相關(guān)證書(shū)名稱(chēng) | 相關(guān)證書(shū)編號 |
1 | ******有限公司******有限公司) | 朱令芹 | 無(wú) | 一級建造師注冊證書(shū) | 冀************ |
2 | ******有限公司******有限公司) | 彭靈軍 | 工程師 | 一級建造師注冊證書(shū) | 冀************ |
3 | ******有限公司******有限公司) | 侯慶敏 | 無(wú) | 一級建造師注冊證書(shū) | 冀************ |
?
3．中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
排序 | 中標候選人單位名稱(chēng) | 響應情況 |
1 | ******有限公司******有限公司) | 符合招標文件要求 |
2 | ******有限公司******有限公司) | 符合招標文件要求 |
3 | ******有限公司******有限公司) | 符合招標文件要求 |
?
4.(1)中標候選人企業(yè)業(yè)績(jì)
序號 | 中標候選人單位名稱(chēng) | 中標工程名稱(chēng) | 建設單位 | 合同簽訂時(shí)間 | 合同簽訂金額 |
1 | ******有限公司******有限公司) | 易縣農村飲水安全水毀修復工程勘察設計施工總承包 | ******水利局 | 2024年2月2日 | ******3元 |
2 | ******有限公司******有限公司) | 淶源縣自來(lái)水管網(wǎng)提升改造項目勘察、設計、施工總承包 | ******有限公司 | 2022年3月26日 | ******0元 |
3 | ******有限公司******有限公司) | 易縣匡山村養殖屠宰產(chǎn)業(yè)及灌溉供水項目 | ******水利局 | 2022年10月25日 | ******.56元 |
4 | ******有限公司******有限公司) | 淶源縣2022年農村飲水安全鞏固提升工程 | ******水利局 | 2022年6月23日 | ******.78元 |
5 | ******有限公司******有限公司) | 易縣2023年第二批中央水庫移民扶持基金項目二標段 | 易縣水庫移民服務(wù)站 | 2024年1月4日 | ******.7元 |
6 | ******有限公司******有限公司) | 易縣2022年中央水庫移民扶持基金項目 | 易縣水庫移民服務(wù)站 | 2022年9月27日 | ******.94元 |
7 | ******有限公司******有限公司) | 宣化區供水管網(wǎng)及配套設施提升項目設計服務(wù) | ******城市管理綜合行政執法局 | 2023年8月18日 | ******.00元 |
8 | ******有限公司******有限公司) | 河北南宮經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區綜合管網(wǎng)及配套基礎設施建設項目設計 | ******委員會(huì ) | 2024年10月28日 | ******元 |
9 | ******有限公司******有限公司) | 正定數字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園（南牛片區）基礎設施建設項目設計 | ******委員會(huì ) | 2023年9月15日 | ******.00元 |
10 | ******有限公司******有限公司) | 高碑店市首衡周邊管網(wǎng)災后重建工程施工二標段 | ******有限責任公司 | 2024年3月6日 | ******.67元 |
12 | ******有限公司******有限公司) | 廣宗縣生活水源江水置換及雨污分流項目-生活水源江水置換工程 | ******農村局 | 2023年2月5日 | ******.98元 |
?
4.(2)中標候選人項目負責人業(yè)績(jì)
序號 | 中標候選人單位名稱(chēng) | 項目負責人 | 中標工程名稱(chēng) | 建設單位 | 合同簽訂時(shí)間 | 合同簽訂金額 |
1 | ******有限公司******有限公司) | 朱令芹 | 易縣蘭寶熟食深加工及屠宰場(chǎng)改擴建供水管網(wǎng)項目 | ******有限公司 | 2025年8月15日 | ******.50元 |
2 | ******有限公司******有限公司) | 彭靈軍 | 高碑店市首衡周邊管網(wǎng)災后重建工程施工二標段 | ******有限責任公司 | 2024年3月6日 | ******.67元 |
3 | ******有限公司******有限公司) | 侯慶敏 | ? / | ? / | ? / | / |
| 綜合評分表 | |||||||||||||||||||||||||||
投標人名稱(chēng) | 投標總報價(jià)(元) | 建安工程費(元) | 勘察費(元) | 設計費(元) | 建安工程費費率(%) | 資信部分評審 | 資信部分評審權重得分(9%) | 技術(shù)標評審（暗標） | 技術(shù)標評審（暗標）權重得分(55%) | 投標報價(jià)評審得分 | 投標報價(jià)評審權重得分(36%) | 得分合計 | 排名 | ||||||||||||||
評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 得分 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 得分 | ||||||||||||
******有限公司 | ******9.98 | ******2.98 | ****** | ****** | 99.58 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 9 | 93.3 | 93.5 | 81.9 | 89.4 | 83.3 | 95.7 | 90.6 | 89.67 | 49.32 | 99.99 | 36 | 94.32 | 1 |
******有限公司 | ******9.28 | ******1.28 | ****** | ****** | 98.88 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 5.4 | 80.8 | 79.4 | 79.2 | 85.6 | 80.2 | 93 | 89.6 | 83.97 | 46.18 | 99.94 | 35.98 | 87.56 | 2 |
******有限公司 | ******3.66 | ******7.66 | ****** | ****** | 99.86 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 4.95 | 80 | 79.3 | 80.7 | 82.95 | 80.8 | 97.2 | 89.4 | 84.34 | 46.39 | 99.97 | 35.99 | 87.33 | 3 |
******有限公司 | ******4.11 | ******0.11 | ****** | ****** | 98.81 | 57.5 | 57.5 | 57.5 | 57.5 | 57.5 | 57.5 | 57.5 | 57.5 | 5.18 | 80.7 | 80 | 79.3 | 83.5 | 78.3 | 95.4 | 90.4 | 83.94 | 46.17 | 99.93 | 35.97 | 87.32 | 4 |
******有限公司 | ******9.25 | ******7.25 | ****** | ****** | 99.75 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 4.05 | 81.2 | 79.4 | 79.4 | 86 | 81.7 | 93.6 | 90.4 | 84.53 | 46.49 | 99.99 | 36 | 86.54 | 5 |
******有限公司 | ******6.49 | ******6.49 | ****** | ****** | 99.79 | 42.5 | 42.5 | 42.5 | 42.5 | 42.5 | 42.5 | 42.5 | 42.5 | 3.83 | 83.8 | 79.3 | 79.6 | 84.1 | 79.7 | 94.5 | 90.1 | 84.44 | 46.44 | 99.97 | 35.99 | 86.26 | 6 |
******有限公司 | ******7.21 | ******4.21 | ****** | ****** | 99.91 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 2.7 | 79.6 | 79.4 | 79.7 | 83.55 | 81.2 | 95.2 | 90 | 84.09 | 46.25 | 99.96 | 35.99 | 84.94 | 7 |
******有限公司 | ******5.72 | ******6.72 | ****** | ****** | 99.12 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 1.35 | 78.9 | 79.9 | 80.1 | 84 | 76.6 | 96.2 | 89.4 | 83.59 | 45.97 | 99.96 | 35.99 | 83.31 | 8 |
******有限公司 | ******8.76 | ******0.76 | ****** | ****** | 99.96 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 1.35 | 78.2 | 80 | 79.3 | 82.2 | 77.6 | 95.8 | 89.9 | 83.29 | 45.81 | 99.97 | 35.99 | 83.15 | 9 |
5.(1)資信部分評審 | ||||||||
序號 | 單位名稱(chēng) | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
1 | ******有限公司******有限公司) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
2 | ******有限公司******有限公司) | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
3 | ******有限公司******有限公司) | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 |
4 | ******有限公司******有限公司) | 57.5 | 57.5 | 57.5 | 57.5 | 57.5 | 57.5 | 57.5 |
5 | ******有限公司******有限公司) | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 |
6 | ******有限公司******有限公司) | 42.5 | 42.5 | 42.5 | 42.5 | 42.5 | 42.5 | 42.5 |
7 | ******有限公司******有限公司) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
8 | ******有限公司******有限公司) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
9 | ******有限公司******有限公司) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
?
5.(2)技術(shù)標評審（暗標） | ||||||||
序號 | 單位名稱(chēng) | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
1 | ******有限公司******有限公司) | 93.3 | 93.5 | 81.9 | 89.4 | 83.3 | 95.7 | 90.6 |
2 | ******有限公司******有限公司) | 80.8 | 79.4 | 79.2 | 85.6 | 80.2 | 93 | 89.6 |
3 | ******有限公司******有限公司) | 80 | 79.3 | 80.7 | 82.95 | 80.8 | 97.2 | 89.4 |
4 | ******有限公司******有限公司) | 80.7 | 80 | 79.3 | 83.5 | 78.3 | 95.4 | 90.4 |
5 | ******有限公司******有限公司) | 81.2 | 79.4 | 79.4 | 86 | 81.7 | 93.6 | 90.4 |
6 | ******有限公司******有限公司) | 83.8 | 79.3 | 79.6 | 84.1 | 79.7 | 94.5 | 90.1 |
7 | ******有限公司******有限公司) | 79.6 | 79.4 | 79.7 | 83.55 | 81.2 | 95.2 | 90 |
8 | ******有限公司******有限公司) | 78.9 | 79.9 | 80.1 | 84 | 76.6 | 96.2 | 89.4 |
9 | ******有限公司******有限公司) | 78.2 | 80 | 79.3 | 82.2 | 77.6 | 95.8 | 89.9 |
?
?
?
5.(3)所有投標人或供應商總得分情況
序號 | 單位名稱(chēng) | 報價(jià)得分 | 總得分 |
1 | ******有限公司******有限公司) | 36 | 94.32 |
2 | ******有限公司******有限公司) | 35.98 | 87.56 |
3 | ******有限公司******有限公司) | 35.99 | 87.33 |
4 | ******有限公司******有限公司) | 35.97 | 87.32 |
5 | ******有限公司******有限公司) | 36 | 86.54 |
6 | ******有限公司******有限公司) | 35.99 | 86.26 |
7 | ******有限公司******有限公司) | 35.99 | 84.94 |
8 | ******有限公司******有限公司) | 35.99 | 83.31 |
9 | ******有限公司******有限公司) | 35.99 | 83.15 |
?
6.投標文件被否決的投標人名稱(chēng)、否決原因
序號 | 投標人名稱(chēng) | 否決原因 |
1 | ******有限公司 | 技術(shù)暗標存在空格、空行，不符合招標文件技術(shù)暗標編制要求 不符合招標文件暗標格式要求 不符合暗標格式要求 不符合招標文件中暗標格式要求 不符合招標文件格式要求 不符合招標文件暗標格式要求 不符合招標文件暗標格式要求 |
?
7.提出異議的渠道和方式:投標人或其他利害關(guān)系人對本招標項目的評標結果有異議的，可在公示期內招標人或招標代理機構提出。
聯(lián)系方式
招標人: | ******建設局 | 招標代理機構: | ******有限公司 |
地址: | 淶源縣開(kāi)源路18號 | 地址: | 保定市蓮池區鳳棲街588號炫彩商務(wù)辦公樓1單元2204室 |
聯(lián)系人: | 于長(cháng)海 | 聯(lián)系人: | 張江濤 |
電話(huà): | ****** | 電話(huà): | ****** |
電子郵箱： | / | 電子郵箱: | / |
?
8.其他公示內容:無(wú)
?
