武夷山市兩岸融合朱子旅游基礎設施提升項目全過(guò)程咨詢(xún)補充通知

各潛在投標人：

對于武夷山市兩岸融合朱子旅游基礎設施提升項目全過(guò)程咨詢(xún)存在的幾條異議做出如下澄清：

?

1：工程監理負責人（項目總監理工程師）修改為：須具備有效的 國家注冊監理工程師，且應是獨立投標人或聯(lián)合體成員中承擔工程監理任務(wù)單位的本單位正式在崗職工(執業(yè)資格)，注冊專(zhuān)業(yè)要求為 ?房屋建筑工程?、市政公用工程；

?

2：投標人具備的資質(zhì)及其等級以招標公告為準；

?

3：獲取招標文件的時(shí)間至6月10日。

?

4：設計資質(zhì)修改為：住房城鄉建設主管部門(mén)頒發(fā)的有效的工程設計資質(zhì)，具體為：住房城鄉建設主管部門(mén)頒發(fā)的有效的工程設計資質(zhì)，具體為：工程設計綜合甲級資質(zhì)，或同時(shí)具備①②③項資質(zhì)：①工程設計建筑行業(yè)乙級及以上資質(zhì)或工程設計建筑行業(yè)（建筑工程）丙級及以上資質(zhì)；②工程設計市政行業(yè)乙級及以上資質(zhì)或工程設計市政行業(yè)（燃氣和軌道交通除外）乙級及以上資質(zhì)或工程設計市政行業(yè)（道路工程）專(zhuān)業(yè)丙級及以上資質(zhì)；③工程設計風(fēng)景園林工程專(zhuān)項甲級資質(zhì)；

?

5：項目管理費修改為：項目管理費（A7)=52.3663萬(wàn)元:需要咨詢(xún)人（牽頭人）對監理、設計、勘察、造價(jià)單位進(jìn)行管理，負責組織協(xié)調全過(guò)程咨詢(xún)內部各方關(guān)系、統籌安排各項全過(guò)程工程咨詢(xún)內部各專(zhuān)業(yè)配合及工作，不承擔外部手續和施工管理工作，配合各類(lèi)檔案數字化管理工作、竣工結（決）算、各類(lèi)檔案移交委托人至缺陷責任期滿(mǎn)和實(shí)施過(guò)程的建設管理及各種手續的報審管理工作,全過(guò)程咨詢(xún)負責人和助理應按相關(guān)規定駐場(chǎng)協(xié)調各方需求，項目管理服務(wù)費參照《基本建設項目建設成本管理規定》的通知（財建[2016]504號）收費標準的25%計取。暫按16946.5萬(wàn)元計算，最終以初步設計中建安費金額為基數計取。收費金額暫定209.465萬(wàn)元，計算辦法如下140+(1******財政局審定的工程結算價(jià)款作為計費基數。

6：根據福建省住房和城鄉建設廳公布的勘察設計單位信用評價(jià)，招標文件描述的“勘察單位信用分”與其不一致。

回復：承擔工程勘察的咨詢(xún)單位信用分=福建省勘察設計單位信用評價(jià)系統;

?

7：企業(yè)信用評價(jià)中僅對勘察單位信用分進(jìn)行應用，不合理。

回復：本招標文件的“企業(yè)信用評價(jià)”并無(wú)對單位有限制要求，故可以對勘察單位設置信用分。

?

8：項目管理機構中勘察管理團隊、勘察專(zhuān)業(yè)負責人、勘察現場(chǎng)設備負責人、項目總負責人、項目管理負責人、工程監理負責人、造價(jià)咨詢(xún)負責人、設計咨詢(xún)負責人、勘察咨詢(xún)負責人人員配備情況設置要求過(guò)高。

回復：本項目每個(gè)人員僅設置了一項指標，符合相關(guān)要求；

?

9：招標文件第三章評分辦法“項目管理結構（3分）”，其中勘察專(zhuān)業(yè)負責人與勘察咨詢(xún)負責人是否為同一人？

回復：是。

?

10：本項目關(guān)于項目管理機構變更的內容出現須知前附表與招標文件合同部分規定的不一致，涉及到人員變更的內容應該以招標文件的須知前附表為準還是以招標文件合同部分規定為準，請代理明確！

回復：以合同為準。

?

11：本項目在合同簽訂后就要求項目勘察、設計、監理單位進(jìn)場(chǎng)，勘察、設計在本項目均有預付款，而監理作為前期就需要進(jìn)場(chǎng)的單位，沒(méi)有預付款不合理，建議監理費支付方式修改為“合同簽訂后，咨詢(xún)方提出申請，委托人 15 個(gè)工作日內支付合同暫定工程監理費總額的10%”

回復：按招標文件執行。 ???

?

12：本項目工程監理費極其不合理，建安16900萬(wàn)元的工期兩年的項目監理費竟只有110萬(wàn)，按照《建設工程監理與相關(guān)服務(wù)收費管理規定》 (發(fā)改價(jià)格〔2007〕 670 號) 文件 第五條、第六條規定，根據建設項目投資額的不同情況，建設工程監理與相關(guān)服務(wù)收費分別實(shí)行政府指導價(jià)和市場(chǎng)調節價(jià)?？偼顿Y額在3000萬(wàn)元及以上的建設工程施工階段的監理收費實(shí)行政府指導價(jià)，且實(shí)行政府指導價(jià)的建設工程施工階段監理收費的基準價(jià)根據《建設工程監理與相關(guān)服務(wù)收費標準》計算，浮動(dòng)幅度為上下20%。本項目總投資超過(guò)3000萬(wàn)，應實(shí)行政府指導價(jià)，怎么會(huì )實(shí)行地方企業(yè)文件？建議監理費按國家收費標準計算下浮 20%計取。

回復：按招標文件執行。

?

13：本項目勘察費每孔按2000元包計取，其費用不合理，首先，本項目涉及房建，步道和棧道近二十公里，勘察作業(yè)面廣，作業(yè)涉及場(chǎng)地廣，可能有農田、山地、村鎮等，需要協(xié)調的問(wèn)題多，包括村道，山地占地協(xié)調問(wèn)題，現場(chǎng)用水用電問(wèn)題等，現有的勘察費不足以覆蓋現場(chǎng)作業(yè)成本費；其次，本項目預估價(jià)約110萬(wàn)，按照每孔2000元包干計取，需施打550個(gè)孔，而根據現有資料本項目鉆孔數量約180個(gè)左右，總結算金額與預算金額差距過(guò)大。鑒于此，本項目勘察費建議按《工程勘察設計收費標準》(2002修訂版)65%計取，按實(shí)結算。

回復：按招標文件執行； ??

????????????

14：1、本工程招標文件有設置工程設計資質(zhì)、工程監理資質(zhì)和工程勘察資質(zhì)要求，但在企業(yè)信用評價(jià)（5分）中，卻只用勘察單位信用分，這很不合理，應該同時(shí)使用監理單位信用分。 2、在項目管理機構（3分）中，勘察專(zhuān)業(yè)負責人具備注冊監理工程師（房屋建筑工程）專(zhuān)業(yè)執業(yè)證書(shū)，勘察現場(chǎng)設備負責人具備注冊監理工程師（機電安裝工程）專(zhuān)業(yè)執業(yè)證書(shū)的再加0.75分；這種條件設置毫無(wú)合理性，為什么勘察專(zhuān)業(yè)負責人要具備注冊監理工程師執業(yè)證書(shū)呢？難道是兼職做監理工程師嗎？應該予以刪除。

答：（1）在全過(guò)程咨詢(xún)項目實(shí)施過(guò)程中，勘察提供的基礎數據和風(fēng)險評估對于后續設計和施工的順利進(jìn)行至關(guān)重要，現通過(guò)信用分得分的情況，綜合擇優(yōu)選取優(yōu)質(zhì)勘察咨詢(xún)企業(yè)；（2）本項目涉及房屋建筑工程、市政公用工程以及風(fēng)景園林等多項行業(yè)，道路長(cháng)度達28公里，勘察范圍包含農田、山地、村鎮等，需要協(xié)調的問(wèn)題多，涉及現場(chǎng)用水用電，以及可能的設備拆除搬遷，為防止出現電氣方面的安全問(wèn)題，為了項目在過(guò)程中順利實(shí)施，后期順利結算，不出現推諉扯皮現象，勘察管理人員需具備注冊監理師資格能更好提高現場(chǎng)管理水平；且本項目面向全國招標，滿(mǎn)足該條件單位非常多，不存在排斥潛在投標人嫌疑。

?

15：、招標文件p77“企業(yè)資質(zhì)資格（1 分），投標人具工有工程監理綜合的甲級及以上監理資質(zhì)的，得 0.25分，”設置不合理，本項目勘察、設計、監理相關(guān)服務(wù)內容要求具備相關(guān)專(zhuān)業(yè)或者行業(yè)的甲級資質(zhì)足夠滿(mǎn)足項目實(shí)施的實(shí)際需求，要求投標人具備“工程監理綜合的甲級及以上監理資質(zhì)”明顯超出項目實(shí)際需要，違反了“中華人民共和國招標投標法實(shí)施條例→第三十二條招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人→(二)設定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標項目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應或者與合同履行無(wú)關(guān)”。強烈建議修改為:投標人具有工程房屋建筑工程、市政公用工程監理專(zhuān)業(yè)甲級資質(zhì)的，得0.25分。

答：本項目涉及房屋建筑工程、市政公用工程以及風(fēng)景園林等多項行業(yè)，滿(mǎn)足該條件單位非常多，不存在排斥潛在投標人嫌疑。

?

16：招標文件p78“項目管理機構（3分），投標人擬派的項目管理機構中：勘察管理團隊滿(mǎn)足資格條件的得0.75分；勘察專(zhuān)業(yè)負責人具備注冊監理工程師（房屋建筑工程）專(zhuān)業(yè)執業(yè)證書(shū)，勘察現場(chǎng)設備負責人具備注冊監理工程師（機電安裝工程）專(zhuān)業(yè)執業(yè)證書(shū)的再加0.75分；滿(mǎn)足上述條件基礎上項目總負責人、項目管理負責人、工程監理負責人、造價(jià)咨詢(xún)負責人、設計咨詢(xún)負責人、勘察咨詢(xún)負責人滿(mǎn)足資格條件的得0.75分，不少于1人具備高級工程師職稱(chēng)的再加0.75分，本小項滿(mǎn)分3分。”設置不合理，特別是勘察專(zhuān)業(yè)負責人具備注冊監理工程師（房屋建筑工程）專(zhuān)業(yè)執業(yè)證書(shū)，勘察現場(chǎng)設備負責人具備注冊監理工程師（機電安裝工程）專(zhuān)業(yè)執業(yè)證書(shū)的再加0.75分，明顯超出項目實(shí)際需要，存在排斥其他投標人嫌疑，違反了“中華人民共和國招標投標法實(shí)施條例→第三十二條招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人→(二)設定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標項目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應或者與合同履行無(wú)關(guān)”。強烈建議修改為:勘察管理團隊滿(mǎn)足資格條件的得0.75分；勘察專(zhuān)業(yè)負責人在滿(mǎn)足資格條件的基礎上，具備一級注冊建筑師、一級注冊結構工程師、注冊安全工程師、一級注冊造價(jià)工程師、咨詢(xún)工程師（投資）、一級注冊建造師、注冊監理工程師、注冊造價(jià)工程師（或一級注冊造價(jià)師）、或具有工程類(lèi)（或工程經(jīng)濟類(lèi)）高級工程師及以上職稱(chēng)中任意一項證書(shū)的得0.75，滿(mǎn)足上述條件基礎上項目總負責人、項目管理負責人、工程監理負責人、造價(jià)咨詢(xún)負責人、設計咨詢(xún)負責人、勘察咨詢(xún)負責人滿(mǎn)足資格條件的得0.75分，不少于1人具備高級工程師職稱(chēng)的再加0.75分，本小項滿(mǎn)分3分。

答：本項目涉及房屋建筑工程、市政公用工程以及風(fēng)景園林等多項行業(yè)，道路長(cháng)度達28公里，勘察范圍包含農田、山地、村鎮等，需要協(xié)調的問(wèn)題多，涉及現場(chǎng)用水用電，以及可能的設備拆除搬遷，為防止出現電氣方面的安全問(wèn)題，為了項目在過(guò)程中順利實(shí)施，后期順利結算，不出現推諉扯皮現象，勘察管理人員需具備注冊監理師資格能更好提高現場(chǎng)管理水平；且本項目面向全國招標，滿(mǎn)足該條件單位非常多，不存在排斥潛在投標人嫌疑。

?

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 招標人：******人民政府

******有限公司

2025年06月06日

?