標段編號:JBQT******-06JLGH
標段類(lèi)別:監理
評分辦法:綜合評估法
根據工程招標投標的有關(guān)法律、法規、規章和該項目招標文件的規定,南京市江北新區公共工程建設中心的龍王山綠色現代產(chǎn)業(yè)園(一期)項目監理一標段評標工作已經(jīng)結束,現將中標候選人公示如下:1、中標候選人排序名單
第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
---|---|---|---|---|
中標候選人名稱(chēng) | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
企業(yè)資質(zhì)及等級 | 工程監理-房屋建筑-不分專(zhuān)業(yè)甲級;工程監理-市政公用-不分專(zhuān)業(yè)甲級;工程監理-機電安裝-不分專(zhuān)業(yè)甲級 | 工程監理-不分行業(yè)-不分專(zhuān)業(yè)甲級 | 工程監理-不分行業(yè)-不分專(zhuān)業(yè)特級 | |
投標報價(jià)(元) | ******.00 | ******.00 | ******.00 | |
工期(日歷日) | 1000 | 1000 | 1000 | |
質(zhì)量 | 符合國家質(zhì)量驗收標準 | 符合國家質(zhì)量驗收標準 | 符合國家質(zhì)量驗收標準 | |
項目負責人 | 于長(cháng)曉 | 周?chē)A | 張遠桂 | |
項目負責人資質(zhì)等級 | 注冊監理工程師;一級注冊建造師 | 一級注冊建造師;注冊監理工程師 | 注冊監理工程師;一級注冊建造師;注冊造價(jià)工程師 | |
項目負責人證書(shū)編號 | ******;蘇************ | 蘇************;****** | ******;蘇************;建[造]******023778 | |
暫估-價(jià)(萬(wàn)元) | 工程 | -- | -- | -- |
材料 | -- | -- | -- |
2、中標候選人資格審查信息
第一名 | ******有限公司 | ||
資格預審得分 | |||
企 業(yè) | 資審業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | 金寨路(繞城高速-方興大道)快速化改造工程監理三標段 |
合同價(jià)格 | ******.00元 | ||
項目地點(diǎn) | 安徽省合肥市 | ||
開(kāi)工時(shí)間 | 2021年10月12日 | ||
竣工時(shí)間 | 2023年06月25日 | ||
項目負責人 | 顧金水 | ||
招標單位名稱(chēng) | ******管理局 | ||
評分業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | 經(jīng)天路南延(東流路)建設工程一標段監理 | |
合同價(jià)格 | ******.00元 | ||
項目地點(diǎn) | 南京市棲霞區 | ||
開(kāi)工時(shí)間 | 2021年08月30日 | ||
竣工時(shí)間 | 2023年05月09日 | ||
項目負責人 | 楊建偉 | ||
招標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | ||
獎 項 | 獲獎名稱(chēng) | ||
獎項頒發(fā)機構 | |||
獲獎時(shí)間 | |||
項目負責人 | 資審業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | |
合同價(jià)格 | |||
項目地點(diǎn) | |||
開(kāi)工時(shí)間 | |||
竣工時(shí)間 | |||
項目負責人 | |||
招標單位名稱(chēng) | |||
評分業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | 沿山大道一期(泰工路至浦鎮大街段)交通及環(huán)境提升工程監理二標段 | |
合同價(jià)格 | ******.00元 | ||
項目地點(diǎn) | 南京市江北新區 | ||
開(kāi)工時(shí)間 | 2020年08月10日 | ||
竣工時(shí)間 | 2022年05月09日 | ||
項目負責人 | 于長(cháng)曉 | ||
招標單位名稱(chēng) | 南京市江北新區公共工程建設中心 | ||
獎 項 | 獲獎名稱(chēng) | ||
獎項頒發(fā)機構 | |||
獲獎時(shí)間 |
第二名 | ******有限公司 | ||
資格預審得分 | |||
企 業(yè) | 資審業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | 海姜大道白改黑提升改造工程 |
合同價(jià)格 | ******.00元 | ||
項目地點(diǎn) | 泰興市 | ||
開(kāi)工時(shí)間 | 2021年04月18日 | ||
竣工時(shí)間 | 2022年09月02日 | ||
項目負責人 | 印金網(wǎng) | ||
招標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | ||
評分業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | 泰州市海陵路(迎春路至永定路)白改黑提升改造工程監理 | |
合同價(jià)格 | ******.00元 | ||
項目地點(diǎn) | 泰州市 | ||
開(kāi)工時(shí)間 | 2021年08月01日 | ||
竣工時(shí)間 | 2022年07月30日 | ||
項目負責人 | 李良 | ||
招標單位名稱(chēng) | ******管理中心) | ||
獎 項 | 獲獎名稱(chēng) | ||
獎項頒發(fā)機構 | |||
獲獎時(shí)間 | |||
項目負責人 | 資審業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | |
合同價(jià)格 | |||
項目地點(diǎn) | |||
開(kāi)工時(shí)間 | |||
竣工時(shí)間 | |||
項目負責人 | |||
招標單位名稱(chēng) | |||
評分業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | 泰興市大慶路改造工程一標段濟川路至義渡局路(K1+487~K2+577) | |
合同價(jià)格 | ******.00元 | ||
項目地點(diǎn) | 泰興市 | ||
開(kāi)工時(shí)間 | 2019年06月10日 | ||
竣工時(shí)間 | 2021年02月03日 | ||
項目負責人 | 周?chē)A | ||
招標單位名稱(chēng) | 泰興市市政公用事業(yè)管理處 | ||
獎 項 | 獲獎名稱(chēng) | ||
獎項頒發(fā)機構 | |||
獲獎時(shí)間 |
第三名 | ******有限公司 | ||
資格預審得分 | |||
企 業(yè) | 資審業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | ******街道工程施工監理 |
合同價(jià)格 | ******.00元 | ||
項目地點(diǎn) | 無(wú)錫市惠山區 | ||
開(kāi)工時(shí)間 | 2021年01月14日 | ||
竣工時(shí)間 | 2022年09月15日 | ||
項目負責人 | 李偉 | ||
招標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | ||
評分業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | 南京市江寧區濱江水廠(chǎng)(近期)輸水管道工程項目(風(fēng)正橋—蘇源大道)監理 | |
合同價(jià)格 | ******.00元 | ||
項目地點(diǎn) | 南京市江寧區正方大道沿線(xiàn)(寧蕪鐵路—蘇源大道) | ||
開(kāi)工時(shí)間 | 2019年08月09日 | ||
竣工時(shí)間 | 2020年12月28日 | ||
項目負責人 | 茆慶桓 | ||
招標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | ||
獎 項 | 獲獎名稱(chēng) | ||
獎項頒發(fā)機構 | |||
獲獎時(shí)間 | |||
項目負責人 | 資審業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | |
合同價(jià)格 | |||
項目地點(diǎn) | |||
開(kāi)工時(shí)間 | |||
竣工時(shí)間 | |||
項目負責人 | |||
招標單位名稱(chēng) | |||
評分業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | 環(huán)亞路(信誠大道-越秀路)、龍川路改造工程(越秀路-信誠大道)、金德路(信誠大道-仁壽路)、玉振路(信誠大道-越秀路)、騰飛路(飛天大道-玉振路)、禮尚路工程東段(飛天大道-福祿路)、靈空路工程東段(飛天大道-福祿路)工程EPC總承包監理 | |
合同價(jià)格 | ******.00元 | ||
項目地點(diǎn) | 南京市江寧區 | ||
開(kāi)工時(shí)間 | 2018年04月25日 | ||
竣工時(shí)間 | 2020年10月12日 | ||
項目負責人 | 張遠桂 | ||
招標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | ||
獎 項 | 獲獎名稱(chēng) | ||
獎項頒發(fā)機構 | |||
獲獎時(shí)間 |
3、無(wú)效投標文件的投標人和判定依據 (無(wú))
******委員會(huì )對投標報價(jià)修正的原因、依據和修正結果 (無(wú))
5、投標人及其擬派項目負責人類(lèi)似工程業(yè)績(jì)、獎項、投標報價(jià)、投標報價(jià)合理性等得分情況
序號 | 單位名稱(chēng) | 評分因素 | 最終總得分 | |||
監理大綱評審 | 資信業(yè)績(jì)部分評審 | 其他因素評審 | 投標報價(jià)評審 | |||
1 | ******有限公司 | 14.76 | 19.60 | 26.00 | 37.99 | 98.35 |
2 | ******有限公司 | 13.76 | 19.12 | 25.00 | 38.00 | 95.88 |
3 | ******有限公司 | 14.00 | 19.78 | 23.50 | 38.00 | 95.28 |
4 | ******有限公司 | 13.72 | 19.81 | 23.00 | 38.00 | 94.53 |
5 | ******有限公司 | 13.12 | 11.86 | 17.00 | 38.00 | 79.98 |
******委員會(huì )成員為各投標人技術(shù)標部分的評分情況
單位名稱(chēng) | 評分因素 | 權重 | 評委打分 | ||||||
評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |||
******有限公司 | 監理大綱內容齊全、結構完整、重點(diǎn)突出、符合規范、針對性強 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 |
質(zhì)量控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | |
進(jìn)度控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
投資控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
安全控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
合同與信息管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
施工現場(chǎng)組織協(xié)調方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
針對本項目特點(diǎn)、難點(diǎn)和重點(diǎn)制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
******有限公司 | 監理大綱內容齊全、結構完整、重點(diǎn)突出、符合規范、針對性強 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 |
質(zhì)量控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | |
進(jìn)度控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | |
投資控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
安全控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | |
合同與信息管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | |
施工現場(chǎng)組織協(xié)調方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
針對本項目特點(diǎn)、難點(diǎn)和重點(diǎn)制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
******有限公司 | 監理大綱內容齊全、結構完整、重點(diǎn)突出、符合規范、針對性強 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.40 | 1.80 | 1.60 | 1.80 |
質(zhì)量控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.40 | 1.80 | 1.60 | 1.40 | |
進(jìn)度控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | |
投資控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
安全控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
合同與信息管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | |
施工現場(chǎng)組織協(xié)調方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | |
針對本項目特點(diǎn)、難點(diǎn)和重點(diǎn)制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
******有限公司 | 監理大綱內容齊全、結構完整、重點(diǎn)突出、符合規范、針對性強 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 |
質(zhì)量控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | |
進(jìn)度控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | |
投資控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 2.00 | |
安全控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
合同與信息管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | |
施工現場(chǎng)組織協(xié)調方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
針對本項目特點(diǎn)、難點(diǎn)和重點(diǎn)制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | |
******有限公司 | 監理大綱內容齊全、結構完整、重點(diǎn)突出、符合規范、針對性強 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 |
質(zhì)量控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
進(jìn)度控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
投資控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | |
安全控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
合同與信息管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
施工現場(chǎng)組織協(xié)調方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
針對本項目特點(diǎn)、難點(diǎn)和重點(diǎn)制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.40 | 1.80 | 1.60 | 1.60 |
7、擬定中標人:
******有限公司8、公示起止時(shí)間:
本評標結果公示期自 公示發(fā)布之日起,至結束之日止,投標人或者其他利害關(guān)系人對上述評標結果有異議的, 應當在公示期向招標人提出。公示期滿(mǎn)對評標結果沒(méi)有異議的,招標人將發(fā)布中標結果公示并簽發(fā)中標通知書(shū)。