評分項

評審內(nèi)容

分值

整體保潔方案

（41分）

對合作整體情況的闡述、保潔責任區(qū)域、巡查管理明確，對垃圾清運、農(nóng)村環(huán)境管護、鎮(zhèn)區(qū)綠化管護等要有具體的方案，對以上內(nèi)容進行詳細描述；

（1）方案包含以上全部內(nèi)容、脈絡清晰、資料詳實、具有系統(tǒng)性、針對性的，得10分；

（2）方案內(nèi)容較全面、脈絡一般、資料詳實度一般、內(nèi)容較全面、系統(tǒng)性一般的，得7分；

（3）方案脈絡較差、資料詳實度較差、內(nèi)容較差、系統(tǒng)性較差的，得3 分；

（4）不提供的不得分。

10分

投標供應商內(nèi)部針對本項目的組織架構和管理制度內(nèi)容進行詳細描述：

組織架構：組織架構清晰且完整，崗位職責明確、貼切本項目實際情況的得5分；組織架構較清晰完整，崗位職責相對明確、符合本項目情況的得3分；組織架構較不完整，崗位職責不明確、基本不符本項目情況的得1分；未提供的不得分。

管理制度：管理制度完善、嚴謹?shù)?，具有可操作性和可延續(xù)性的得5分；管理制度相對完善合理，有操作性的得3分；管理制度不完善，不具可操作性的得1分；未提供的不得分。

10分

具體工作措施能否確保保潔效果，針對季節(jié)和特殊情況等內(nèi)容進行詳細描述：

（1）提供的工作措施完整、科學合理，措施得當、實施運行流暢，對季節(jié)和特殊情況的預判均有細致的應對預案，質量保證措施等方案優(yōu)于項目實際情況的得8分；

（2）工作措施全面完整，措施合理，能有效的落實于項目實處，實施過程中對季節(jié)和特殊情況均有應對方案，質量保證措施等符合項目基本要求的得4分；

（3）工作措施不合理、不周全、實施有一定的難度，對季節(jié)和特殊情況的應對方案以及質量保證措施欠缺的得2分；

（4）未提供工作措施的不得分。

8分

安全保障措施是否得力，能否確保保潔工作安全無事故內(nèi)容進行詳細描述：

安全保障措施全面完整，措施合理的得8分；措施較全面，措施相對合理的得6分；措施不合理、不周全、實施有一定的難度得3分；不提供的不得分；

8分

應急措施是否得力，能否確保迎檢工作順利完成內(nèi)容進行詳細描述：

提供完整的應急措施，根據(jù)方案的合理性及可行性打分，應急預案完備健全，針對性強，實施方便合理，實際可操作性強的得5分；方案基本滿足要求，應急預案較為完備健全，針對性一般，實施方便較為合理，實際操作性一般的得3分；應急預案不健全，沒有針對性，實施不合理，無可操作性的得1分；不提供的不得分。

5分

設備

（11分）

（1）提供車輛設備在收到中標通知書后7個日歷天內(nèi)（含7日）配置到位的承諾書（格式自擬）的得2分，不提供承諾書的不得分；

（2）根據(jù)項目最低配備要求，編制車輛設備的配備方案，明確投入計劃、工作內(nèi)容、職責等：車輛的配備方案全面詳細及進度安排科學、合理、保證措施切實可行的得5分；車輛的配備方案相對全面及進度安排較為合理可行、保證措施較可行的得3分；車輛的配備方案粗略及安裝進度安排合理性較弱、保證措施可行性較難的得1分；沒有提供承諾書的不得分。

（3)投標供應商配置無人機的得2分，且操作人員具有民航局頒發(fā)的民用無人駕駛航空器操作員執(zhí)照，得2分。本項滿分4分。注：需提供1.設備采購發(fā)票，發(fā)票上抬頭需體現(xiàn)投標供應商名稱；2.投標供應商須提供上述操作人員的身份證、操作員執(zhí)照、投標供應商為其繳納的投標截止時間前三個月內(nèi)任意一個月的養(yǎng)老保險繳費證明材料，成立不足一個月的新公司，可以不提交養(yǎng)老保險繳費證明。②證明材料未提供或證明材料不全的不得分，各評分項擬派人員不得重復。

11分

人員

（17分）

（1）提供人員配備在收到中標通知書后7個日歷天內(nèi)（含7日）配置到位的承諾書的得2分，不提供承諾書的不得分；

（2）擬投入本項目的項目負責人（1人）， 具有本科以上學歷且具有行政主管部門頒發(fā)的環(huán)境/環(huán)保/環(huán)衛(wèi)類相關專業(yè)高級(含) 以上職稱證書，得3分。

（3）除項目負責人外，擬投入本項目的環(huán)衛(wèi)管理人員：具有本科以上學歷且具有行政主管部門頒發(fā)的環(huán)境/環(huán)保/環(huán)衛(wèi)類相關專業(yè)中級(含) 以上職稱，每提供得1人得3分，最高得6分。

（4）綠化管理人員：具有本科及以上學歷且具有行政主管部門頒發(fā)的園林相關專業(yè)中級(含) 以上職稱，每提供得1人得3分，最高得6分。

環(huán)境/環(huán)保/環(huán)衛(wèi)類專業(yè)包括環(huán)境科學與工程、環(huán)境工程、環(huán)境科學、生態(tài)環(huán)境、環(huán)保設備工程、生態(tài)環(huán)境保護工程等專業(yè)。

園林綠化及相關專業(yè)：包括園林（含園林規(guī)劃設計、園林植物、風景園林、園林綠化等）、園藝、城市規(guī)劃、景觀、植物（含植保、森保等）、風景旅游專業(yè)。

注：投標供應商須提供上述人員的學歷證書、相關的職稱證書、投標供應商為其繳納的投標截止時間前三個月內(nèi)任意一個月的養(yǎng)老保險繳費證明材料，成立不足一個月的新公司，可以不提交養(yǎng)老保險繳費證明。

17分

業(yè)績

（10分）

投標人近5年（以合同簽訂時間為準，下同）以來承擔過環(huán)衛(wèi)長效管理方面服務業(yè)績。內(nèi)容包括

(1)河道保潔業(yè)績；

(2)綠化養(yǎng)護業(yè)績；

(3)垃圾收集運輸業(yè)績；

(4)道路保潔業(yè)績。

備注：1、單份合同作業(yè)內(nèi)容至少包含以上任意一項即可。每一例得2.5分，最高10分。

2、需同時提供項目服務合同及項目實施過程中任意一張開給項目業(yè)主的付款發(fā)票，未同時提供以上證明材料的或提供不全的不得分。

10分

資質、信譽（11分）

具有有效的質量管理體系認證、環(huán)境管理體系認證、職業(yè)健康安全管理體系認證或職業(yè)健康安全管理體系認證，認證內(nèi)容必須包含城市生活垃圾經(jīng)營性清掃、收集、運輸等相關內(nèi)容。每提供一個得1分，最高得3分（提供原件掃描件并網(wǎng)上可查詢）。

3分

1.投標供應商在環(huán)境衛(wèi)生服務工作方面獲得縣（區(qū)）級及以上主管部門或行政機關頒發(fā)的嘉獎、表彰等榮譽，有一個得2分，本項最高得4分。提供相關榮譽證書或紅頭文件。
2.投標供應商在重大活動、節(jié)假日、疫情防控、迎檢、抗臺搶險等工作內(nèi)，獲得（省級及副省級及以上主管部門或行政機關頒發(fā)的榮譽，每提供一個，得4分；獲得市級（地級市）及以上主管部門或行政機關頒發(fā)的榮譽，每提供一個，得2分；獲得縣區(qū)級及以上主管部門或行政機關頒發(fā)的榮譽，每提供一個，得1分；獲得鎮(zhèn)級主管部門或行政機關頒發(fā)的榮譽，每提供一份，得0.5分）；本項最高得4分，同一項目按最高榮譽計分，不重復計分。提供相關榮譽證書、紅頭文件、表揚信、牌匾等相關佐證材料。

8分

評分項

評審內(nèi)容

分值

整體保潔方案

（39分）

對合作整體情況的闡述、保潔責任區(qū)域、巡查管理明確，對垃圾清運、農(nóng)村環(huán)境管護、鎮(zhèn)區(qū)綠化管護等要有具體的方案，對以上內(nèi)容進行詳細描述；

（1）方案包含以上全部內(nèi)容、脈絡清晰、資料詳實、具有系統(tǒng)性、針對性的，得10分；

（2）方案內(nèi)容較全面、脈絡一般、資料詳實度一般、內(nèi)容較全面、系統(tǒng)性一般的，得7分；

（3）方案脈絡較差、資料詳實度較差、內(nèi)容較差、系統(tǒng)性較差的，得3 分；

（4）不提供的不得分。

10分

投標供應商內(nèi)部針對本項目的組織架構和管理制度內(nèi)容進行詳細描述：

組織架構：組織架構清晰且完整，崗位職責明確、貼切本項目實際情況的得5分；組織架構較清晰完整，崗位職責相對明確、符合本項目情況的得3分；組織架構較不完整，崗位職責不明確、基本不符本項目情況的得1分；未提供的不得分。

管理制度：管理制度完善、嚴謹?shù)模哂锌刹僮餍院涂裳永m(xù)性的得5分；管理制度相對完善合理，有操作性的得3分；管理制度不完善，不具可操作性的得1分；未提供的不得分。

10分

具體工作措施能否確保保潔效果，針對季節(jié)和特殊情況等內(nèi)容進行詳細描述：

（1）提供的工作措施完整、科學合理，措施得當、實施運行流暢，對季節(jié)和特殊情況的預判均有細致的應對預案，質量保證措施等方案優(yōu)于項目實際情況的得7分；

（2）工作措施全面完整，措施合理，能有效的落實于項目實處，實施過程中對季節(jié)和特殊情況均有應對方案，質量保證措施等符合項目基本要求的得4分；

（3）工作措施不合理、不周全、實施有一定的難度，對季節(jié)和特殊情況的應對方案以及質量保證措施欠缺的得2分；

（4）未提供工作措施的不得分。

7分

安全保障措施是否得力，能否確保保潔工作安全無事故內(nèi)容進行詳細描述：

安全保障措施全面完整，措施合理的得7分；措施較全面，措施相對合理的得4分；措施不合理、不周全、實施有一定的難度得2分；不提供的不得分；

7分

應急措施是否得力，能否確保迎檢工作順利完成內(nèi)容進行詳細描述：

提供完整的應急措施，根據(jù)方案的合理性及可行性打分，應急預案完備健全，針對性強，實施方便合理，實際可操作性強的得5分；方案基本滿足要求，應急預案較為完備健全，針對性一般，實施方便較為合理，實際操作性一般的得3分；應急預案不健全，沒有針對性，實施不合理，無可操作性的得1分；不提供的不得分。

5分

設備

（10分）

（1）提供車輛設備在收到中標通知書后7個日歷天內(nèi)（含7日）配置到位的承諾書（格式自擬）的得5分，不提供承諾書的不得分；

（2）根據(jù)項目最低配備要求，編制車輛設備的配備方案，明確投入計劃、工作內(nèi)容、職責等：車輛的配備方案全面詳細及進度安排科學、合理、保證措施切實可行的得5分；車輛的配備方案相對全面及進度安排較為合理可行、保證措施較可行的得3分；車輛的配備方案粗略及安裝進度安排合理性較弱、保證措施可行性較難的得1分；沒有提供承諾書的不得分。

10分

人員

（10分）

（1）提供人員配備在收到中標通知書后7個日歷天內(nèi)（含7日）配置到位的承諾書的得5分，不提供承諾書的不得分；

（2）根據(jù)項目最低配備要求，編制人員的配備方案，明確投入計劃、各崗位工作內(nèi)容、職責、分工等：人員的配備方案全面詳細及進度安排科學、合理、保證措施切實可行的得5分；人員的配備方案相對全面及進度安排較為合理可行、保證措施較可行的得3分；人員的配備方案粗略及安裝進度安排合理性較弱、保證措施可行性較難的得1分；沒有提供承諾書的不得分。

10分

業(yè)績

（10分）

投標人近5年（以合同簽訂時間為準，下同）以來承擔過環(huán)衛(wèi)長效管理方面服務業(yè)績。內(nèi)容包括

(1)河道保潔業(yè)績；

(2)綠化養(yǎng)護業(yè)績；

(3)垃圾收集運輸業(yè)績；

(4)道路保潔業(yè)績。

備注：1、單份合同作業(yè)內(nèi)容至少包含以上任意一項即可。每一例得2.5分，最高10分。

2、需同時提供項目服務合同及項目實施過程中任意一張開給項目業(yè)主的付款發(fā)票，未同時提供以上證明材料的或提供不全的不得分。

10分

資質、信譽（11分）

具有有效的質量管理體系認證、環(huán)境管理體系認證、職業(yè)健康安全管理體系認證或職業(yè)健康安全管理體系認證，認證內(nèi)容必須包含農(nóng)村生活垃圾經(jīng)營性服務相關內(nèi)容或城市生活垃圾經(jīng)營性服務相關內(nèi)容。每提供一個得1分，最高得3分（提供原件掃描件并網(wǎng)上可查詢）。

3分

1.投標供應商在環(huán)境衛(wèi)生服務工作方面獲得縣（區(qū)）級及以上主管部門或行政機關頒發(fā)的嘉獎、表彰等榮譽，有一個得2分，本項最高得4分。提供相關榮譽證書或紅頭文件。
2.投標供應商在重大活動、節(jié)假日、疫情防控、迎檢、抗臺搶險等工作內(nèi)，獲得（省級及副省級及以上主管部門或行政機關頒發(fā)的榮譽，每提供一個，得4分；獲得市級（地級市）及以上主管部門或行政機關頒發(fā)的榮譽，每提供一個，得2分；獲得縣區(qū)級及以上主管部門或行政機關頒發(fā)的榮譽，每提供一個，得1分；獲得鎮(zhèn)級主管部門或行政機關頒發(fā)的榮譽，每提供一份，得0.5分）；本項最高得4分，同一項目按最高榮譽計分，不重復計分。提供相關榮譽證書、紅頭文件、表揚信、牌匾等相關佐證材料。

8分

評分項

評審內(nèi)容

分值

整體保潔方案

（41分）

對合作整體情況的闡述、保潔責任區(qū)域、巡查管理明確，對垃圾清運、農(nóng)村環(huán)境管護、鎮(zhèn)區(qū)綠化管護等要有具體的方案，對以上內(nèi)容進行詳細描述；

（1）方案包含以上全部內(nèi)容、脈絡清晰、資料詳實、具有系統(tǒng)性、針對性的，得10分；

（2）方案內(nèi)容較全面、脈絡一般、資料詳實度一般、內(nèi)容較全面、系統(tǒng)性一般的，得7分；

（3）方案脈絡較差、資料詳實度較差、內(nèi)容較差、系統(tǒng)性較差的，得3 分；

（4）不提供的不得分。

10分

投標供應商內(nèi)部針對本項目的組織架構和管理制度內(nèi)容進行詳細描述：

組織架構：組織架構清晰且完整，崗位職責明確、貼切本項目實際情況的得5分；組織架構較清晰完整，崗位職責相對明確、符合本項目情況的得3分；組織架構較不完整，崗位職責不明確、基本不符本項目情況的得1分；未提供的不得分。

管理制度：管理制度完善、嚴謹?shù)模哂锌刹僮餍院涂裳永m(xù)性的得5分；管理制度相對完善合理，有操作性的得3分；管理制度不完善，不具可操作性的得1分；未提供的不得分。

10分

具體工作措施能否確保保潔效果，針對季節(jié)和特殊情況等內(nèi)容進行詳細描述：

（1）提供的工作措施完整、科學合理，措施得當、實施運行流暢，對季節(jié)和特殊情況的預判均有細致的應對預案，質量保證措施等方案優(yōu)于項目實際情況的得8分；

（2）工作措施全面完整，措施合理，能有效的落實于項目實處，實施過程中對季節(jié)和特殊情況均有應對方案，質量保證措施等符合項目基本要求的得4分；

（3）工作措施不合理、不周全、實施有一定的難度，對季節(jié)和特殊情況的應對方案以及質量保證措施欠缺的得2分；

（4）未提供工作措施的不得分。

8分

安全保障措施是否得力，能否確保保潔工作安全無事故內(nèi)容進行詳細描述：

安全保障措施全面完整，措施合理的得8分；措施較全面，措施相對合理的得6分；措施不合理、不周全、實施有一定的難度得3分；不提供的不得分；

8分

應急措施是否得力，能否確保迎檢工作順利完成內(nèi)容進行詳細描述：

提供完整的應急措施，根據(jù)方案的合理性及可行性打分，應急預案完備健全，針對性強，實施方便合理，實際可操作性強的得5分；方案基本滿足要求，應急預案較為完備健全，針對性一般，實施方便較為合理，實際操作性一般的得3分；應急預案不健全，沒有針對性，實施不合理，無可操作性的得1分；不提供的不得分。

5分

設備

（11分）

（1）提供車輛設備在收到中標通知書后7個日歷天內(nèi)（含7日）配置到位的承諾書（格式自擬）的得2分，不提供承諾書的不得分；

（2）根據(jù)項目最低配備要求，編制車輛設備的配備方案，明確投入計劃、工作內(nèi)容、職責等：車輛的配備方案全面詳細及進度安排科學、合理、保證措施切實可行的得5分；車輛的配備方案相對全面及進度安排較為合理可行、保證措施較可行的得3分；車輛的配備方案粗略及安裝進度安排合理性較弱、保證措施可行性較難的得1分；沒有提供承諾書的不得分。

（3)投標供應商配置無人機的得2分，且操作人員具有民航局頒發(fā)的民用無人駕駛航空器操作員執(zhí)照，得2分。本項滿分4分。注：需提供1.設備采購發(fā)票，發(fā)票上抬頭需體現(xiàn)投標供應商名稱；2.投標供應商須提供上述操作人員的身份證、操作員執(zhí)照、投標供應商為其繳納的投標截止時間前三個月內(nèi)任意一個月的養(yǎng)老保險繳費證明材料，成立不足一個月的新公司，可以不提交養(yǎng)老保險繳費證明。②證明材料未提供或證明材料不全的不得分，各評分項擬派人員不得重復。

11分

人員

（17分）

（1）提供人員配備在收到中標通知書后7個日歷天內(nèi)（含7日）配置到位的承諾書的得2分，不提供承諾書的不得分；

（2）擬投入本項目的項目負責人（1人）， 具有本科以上學歷且具有行政主管部門頒發(fā)的環(huán)境/環(huán)保/環(huán)衛(wèi)類相關專業(yè)高級(含) 以上職稱證書，得3分。

（3）除項目負責人外，擬投入本項目的環(huán)衛(wèi)管理人員：具有本科以上學歷且具有行政主管部門頒發(fā)的環(huán)境/環(huán)保/環(huán)衛(wèi)類相關專業(yè)中級(含) 以上職稱，每提供得1人得3分，最高得6分。

（4）綠化管理人員：具有本科及以上學歷且具有行政主管部門頒發(fā)的園林相關專業(yè)中級(含) 以上職稱，每提供得1人得3分，最高得6分。

環(huán)境/環(huán)保/環(huán)衛(wèi)類專業(yè)包括環(huán)境科學與工程、環(huán)境工程、環(huán)境科學、生態(tài)環(huán)境、環(huán)保設備工程、生態(tài)環(huán)境保護工程等專業(yè)。

園林綠化及相關專業(yè)：包括園林（含園林規(guī)劃設計、園林植物、風景園林、園林綠化等）、園藝、城市規(guī)劃、景觀、植物（含植保、森保等）、風景旅游專業(yè)。

注：投標供應商須提供上述人員的學歷證書、相關的職稱證書、投標供應商為其繳納的投標截止時間前三個月內(nèi)任意一個月的養(yǎng)老保險繳費證明材料，成立不足一個月的新公司，可以不提交養(yǎng)老保險繳費證明。

17分

業(yè)績

（10分）

投標人近5年（以合同簽訂時間為準，下同）以來承擔過環(huán)衛(wèi)長效管理方面服務業(yè)績。內(nèi)容包括

(1)河道保潔業(yè)績；

(2)綠化養(yǎng)護業(yè)績；

(3)垃圾收集運輸業(yè)績；

(4)道路保潔業(yè)績。

備注：1、單份合同作業(yè)內(nèi)容至少包含以上任意一項即可。每一例得2.5分，最高10分。

2、需同時提供項目服務合同及項目實施過程中任意一張開給項目業(yè)主的付款發(fā)票，未同時提供以上證明材料的或提供不全的不得分。

10分

資質、信譽（11分）

具有有效的質量管理體系認證、環(huán)境管理體系認證、職業(yè)健康安全管理體系認證或職業(yè)健康安全管理體系認證，認證內(nèi)容必須包含城市生活垃圾經(jīng)營性清掃、收集、運輸等相關內(nèi)容。每提供一個得1分，最高得3分（提供原件掃描件并網(wǎng)上可查詢）。

3分

1.投標供應商在環(huán)境衛(wèi)生服務工作方面獲得縣（區(qū)）級及以上主管部門或行政機關頒發(fā)的嘉獎、表彰等榮譽，有一個得2分，本項最高得4分。提供相關榮譽證書或紅頭文件。
2.投標供應商在重大活動、節(jié)假日、疫情防控、迎檢、抗臺搶險等工作內(nèi)，獲得（省級及副省級及以上主管部門或行政機關頒發(fā)的榮譽，每提供一個，得4分；獲得市級（地級市）及以上主管部門或行政機關頒發(fā)的榮譽，每提供一個，得2分；獲得縣區(qū)級及以上主管部門或行政機關頒發(fā)的榮譽，每提供一個，得1分；獲得鎮(zhèn)級主管部門或行政機關頒發(fā)的榮譽，每提供一份，得0.5分）；本項最高得4分，同一項目按最高榮譽計分，不重復計分。提供相關榮譽證書、紅頭文件、表揚信、牌匾等相關佐證材料。

8分

評分項

評審內(nèi)容

分值

整體保潔方案

（39分）

對合作整體情況的闡述、保潔責任區(qū)域、巡查管理明確，對垃圾清運、農(nóng)村環(huán)境管護、鎮(zhèn)區(qū)綠化管護等要有具體的方案，對以上內(nèi)容進行詳細描述；

（1）方案包含以上全部內(nèi)容、脈絡清晰、資料詳實、具有系統(tǒng)性、針對性的，得10分；

（2）方案內(nèi)容較全面、脈絡一般、資料詳實度一般、內(nèi)容較全面、系統(tǒng)性一般的，得7分；

（3）方案脈絡較差、資料詳實度較差、內(nèi)容較差、系統(tǒng)性較差的，得3 分；

（4）不提供的不得分。

10分

投標供應商內(nèi)部針對本項目的組織架構和管理制度內(nèi)容進行詳細描述：

組織架構：組織架構清晰且完整，崗位職責明確、貼切本項目實際情況的得5分；組織架構較清晰完整，崗位職責相對明確、符合本項目情況的得3分；組織架構較不完整，崗位職責不明確、基本不符本項目情況的得1分；未提供的不得分。

管理制度：管理制度完善、嚴謹?shù)?，具有可操作性和可延續(xù)性的得5分；管理制度相對完善合理，有操作性的得3分；管理制度不完善，不具可操作性的得1分；未提供的不得分。

10分

具體工作措施能否確保保潔效果，針對季節(jié)和特殊情況等內(nèi)容進行詳細描述：

（1）提供的工作措施完整、科學合理，措施得當、實施運行流暢，對季節(jié)和特殊情況的預判均有細致的應對預案，質量保證措施等方案優(yōu)于項目實際情況的得7分；

（2）工作措施全面完整，措施合理，能有效的落實于項目實處，實施過程中對季節(jié)和特殊情況均有應對方案，質量保證措施等符合項目基本要求的得4分；

（3）工作措施不合理、不周全、實施有一定的難度，對季節(jié)和特殊情況的應對方案以及質量保證措施欠缺的得2分；

（4）未提供工作措施的不得分。

7分

安全保障措施是否得力，能否確保保潔工作安全無事故內(nèi)容進行詳細描述：

安全保障措施全面完整，措施合理的得7分；措施較全面，措施相對合理的得4分；措施不合理、不周全、實施有一定的難度得2分；不提供的不得分；

7分

應急措施是否得力，能否確保迎檢工作順利完成內(nèi)容進行詳細描述：

提供完整的應急措施，根據(jù)方案的合理性及可行性打分，應急預案完備健全，針對性強，實施方便合理，實際可操作性強的得5分；方案基本滿足要求，應急預案較為完備健全，針對性一般，實施方便較為合理，實際操作性一般的得3分；應急預案不健全，沒有針對性，實施不合理，無可操作性的得1分；不提供的不得分。

5分

設備

（10分）

（1）提供車輛設備在收到中標通知書后7個日歷天內(nèi)（含7日）配置到位的承諾書（格式自擬）的得5分，不提供承諾書的不得分；

（2）根據(jù)項目最低配備要求，編制車輛設備的配備方案，明確投入計劃、工作內(nèi)容、職責等：車輛的配備方案全面詳細及進度安排科學、合理、保證措施切實可行的得5分；車輛的配備方案相對全面及進度安排較為合理可行、保證措施較可行的得3分；車輛的配備方案粗略及安裝進度安排合理性較弱、保證措施可行性較難的得1分；沒有提供承諾書的不得分。

10分

人員

（10分）

（1）提供人員配備在收到中標通知書后7個日歷天內(nèi)（含7日）配置到位的承諾書的得5分，不提供承諾書的不得分；

（2）根據(jù)項目最低配備要求，編制人員的配備方案，明確投入計劃、各崗位工作內(nèi)容、職責、分工等：人員的配備方案全面詳細及進度安排科學、合理、保證措施切實可行的得5分；人員的配備方案相對全面及進度安排較為合理可行、保證措施較可行的得3分；人員的配備方案粗略及安裝進度安排合理性較弱、保證措施可行性較難的得1分；沒有提供承諾書的不得分。

10分

業(yè)績

（10分）

投標人近5年（以合同簽訂時間為準，下同）以來承擔過環(huán)衛(wèi)長效管理方面服務業(yè)績。內(nèi)容包括

(1)河道保潔業(yè)績；

(2)綠化養(yǎng)護業(yè)績；

(3)垃圾收集運輸業(yè)績；

(4)道路保潔業(yè)績。

備注：1、單份合同作業(yè)內(nèi)容至少包含以上任意一項即可。每一例得2.5分，最高10分。

2、需同時提供項目服務合同及項目實施過程中任意一張開給項目業(yè)主的付款發(fā)票，未同時提供以上證明材料的或提供不全的不得分。

10分

資質、信譽（11分）

具有有效的質量管理體系認證、環(huán)境管理體系認證、職業(yè)健康安全管理體系認證或職業(yè)健康安全管理體系認證，認證內(nèi)容必須包含農(nóng)村生活垃圾經(jīng)營性服務相關內(nèi)容或城市生活垃圾經(jīng)營性服務相關內(nèi)容。每提供一個得1分，最高得3分（提供原件掃描件并網(wǎng)上可查詢）。

3分

1.投標供應商在環(huán)境衛(wèi)生服務工作方面獲得縣（區(qū)）級及以上主管部門或行政機關頒發(fā)的嘉獎、表彰等榮譽，有一個得2分，本項最高得4分。提供相關榮譽證書或紅頭文件。
2.投標供應商在重大活動、節(jié)假日、疫情防控、迎檢、抗臺搶險等工作內(nèi)，獲得（省級及副省級及以上主管部門或行政機關頒發(fā)的榮譽，每提供一個，得4分；獲得市級（地級市）及以上主管部門或行政機關頒發(fā)的榮譽，每提供一個，得2分；獲得縣區(qū)級及以上主管部門或行政機關頒發(fā)的榮譽，每提供一個，得1分；獲得鎮(zhèn)級主管部門或行政機關頒發(fā)的榮譽，每提供一份，得0.5分）；本項最高得4分，同一項目按最高榮譽計分，不重復計分。提供相關榮譽證書、紅頭文件、表揚信、牌匾等相關佐證材料。

8分