******街道海綿化提升改造項目（一期）
中標候選人公示（暨中標結果公示）
************委員會(huì )進(jìn)行定標，確定了中標候選人（暨結果公示）?，F將中標候選人公示（暨結果公示）如下：
一、基本情況：
******街道海綿化提升改造項目（一期）
2.招標項目編號：E************001
******有限公司
4.招標方式：公開(kāi)招標
5.工期：90日歷天
6.質(zhì)量要求：符合國家《工程施工質(zhì)量驗收規范》及《三明市海綿城市建設工程專(zhuān)項驗收實(shí)施細則》相關(guān)規范合格標準。
******委員會(huì )成員名單：
1.評標辦法：簡(jiǎn)易評標法。
2.定標方式：采用評定分離方式確定中標人
******委員會(huì )成員名單：胡水金、陳炳根、張愛(ài)杏、魏武、陳由榕。
4.投標文件雷同情況：無(wú)。
三、被否決投標的投標人名稱(chēng)及原因：
| ?序號 | ?被否決的投標人名稱(chēng) | ?被否決投標的原因 |
| ?1 | ******有限公司 | 商務(wù)文件評審標準第5.1.6不符合招標文件規定的其他實(shí)質(zhì)性要求。 |
| ?2 | ******有限公司 | 商務(wù)文件評審標準第5.1.6不符合招標文件規定的其他實(shí)質(zhì)性要求。 |
| ?3 | ******有限公司 | 商務(wù)文件評審標準第5.1.6不符合招標文件規定的其他實(shí)質(zhì)性要求。 |
******委員會(huì )推薦的定標候選人（不排序）及其投標文件相關(guān)內容：
| ?序號 | ?定標候選人名稱(chēng) | 投標報價(jià)（元） | ?項目負責人及證書(shū)編號 |
| ?1 | ******有限公司 | ?******.0 | ?張子龍，閩************ |
| ?2 | ******有限公司 | ?******.0 | ?李晟，閩************ |
| ?3 | ******有限公司 | ?******.0 | ?陳功懋，贛************ |
| ?4 | ******有限公司 | ?******.0 | ?陳金武，閩************ |
| ?5 | ******有限公司 | ?******.0 | ?謝輝華，閩************ |
| ?6 | ******有限公司 | ?******.0 | ?白有占，豫******1165 |
| ?7 | ******有限公司 | ?******.0 | ?鄭相凱，閩************ |
| ?8 | ******有限公司 | ?******.0 | ?曹一增，閩************ |
| ?9 | ******有限公司 | ?******.0 | ?張和鑫，閩************ |
| ?10 | ******有限公司 | ?******.0 | ?周明旭，遼******5874 |
******委員會(huì )評分結果及理由：
******委員會(huì )對定標候選人的價(jià)格因素、方案因素、答辯因素、團隊因素、服務(wù)因素進(jìn)行評審，采用評分法進(jìn)行定標，確定中標候選人（即中標人）。
中標候選人情況說(shuō)明：
******有限公司 ，綜合總得分：82.4分；
理由：價(jià)格合理；項目方案的闡述較明確完善；擬派出項目負責人經(jīng)驗豐富，專(zhuān)業(yè)能力較強；服務(wù)方案內容完善，得分最高。
******委員會(huì )成員名單：李泳錕、羅俊、劉麗萍、黃旭東、張水木。
??六、公示時(shí)間：2025年0******委員會(huì )僅推薦一名中標候選人的，其中標候選人公示同時(shí)視為中標結果公示，公示期合并，不得少于十日。投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結果有異議的，應當在公示期內向招標人提出。對招標人的答復仍有異議的，可以向監督機構投訴，投訴應當有明確的請求和必要的證明材料。
七、聯(lián)系方式：
******有限公司
地址：福建省三明市三元區新市南路142幢十三層7號
電話(huà)：******692，傳真：/
聯(lián)系人：鄧工
******有限公司
地 址： 福建省三明市三元區東新一路6號雙園新村50幢B座14層1408
電? 話(huà)：0591-******，傳真：/
聯(lián)系人：謝工
******建設局
監督電話(huà)：0598-******
日期：2025年07月21日
