一、項目基本情況
******學(xué)院思政課虛擬仿真體驗教學(xué)資源建設項目
2.采購預算：43.35萬(wàn)元（最高限價(jià)）
二、更正信息
1.更正事項：附件2評分標準-評審細則表述筆誤。
2.更正原因：明確細化評審細則，避免產(chǎn)生歧義。
3.更正內容：
（1）原附件2評分標準-報價(jià)：“1.采用低價(jià)優(yōu)先法計算，即投標價(jià)格最低的投標報價(jià)為評標基準價(jià)，其價(jià)格分為滿(mǎn)分35分”更改為“1.采用低價(jià)優(yōu)先法計算，即投標價(jià)格最低的投標報價(jià)為評標基準價(jià)，其價(jià)格分為滿(mǎn)分30分”。
（2）原附件2評分標準-售后服務(wù)方案：“③ 售后服務(wù)并加蓋公章62服務(wù)保障措施”更改為“③ 售后服務(wù)保障措施”
4.其他內容保持不變。
5.咨詢(xún)電話(huà)：0898-******
附件2：評分標準
原公告鏈接：******學(xué)院
******學(xué)院思政課虛擬仿真體驗教學(xué)資源建設項目
2.采購預算：43.35萬(wàn)元（最高限價(jià)）
二、更正信息
1.更正事項：附件2評分標準-評審細則表述筆誤。
2.更正原因：明確細化評審細則，避免產(chǎn)生歧義。
3.更正內容：
（1）原附件2評分標準-報價(jià)：“1.采用低價(jià)優(yōu)先法計算，即投標價(jià)格最低的投標報價(jià)為評標基準價(jià)，其價(jià)格分為滿(mǎn)分35分”更改為“1.采用低價(jià)優(yōu)先法計算，即投標價(jià)格最低的投標報價(jià)為評標基準價(jià)，其價(jià)格分為滿(mǎn)分30分”。
（2）原附件2評分標準-售后服務(wù)方案：“③ 售后服務(wù)并加蓋公章62服務(wù)保障措施”更改為“③ 售后服務(wù)保障措施”
4.其他內容保持不變。
5.咨詢(xún)電話(huà)：0898-******
附件2：評分標準
原公告鏈接：******學(xué)院
