全椒縣全域鄉村振興及提升項目緯五路改造工程、“一橫一縱”路網(wǎng)工程監理答疑澄清（一）

各潛在投標人：

現對全椒縣全域鄉村振興及提升項目緯五路改造工程、“一橫一縱”路網(wǎng)工程監理招標文件答疑澄清如下：

疑問(wèn)1：根據招標文件第四章《評標辦法》中 “資信標評審” 相關(guān)條款，擬派總監理工程師具有有效市政公用工程相關(guān)專(zhuān)業(yè)高級及以上專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)的，可獲得2.5分。我方擬派總監理工程師所持高級工程師職稱(chēng)的專(zhuān)業(yè)為工程管理，其畢業(yè)證書(shū)載明的專(zhuān)業(yè)為土木工程。是否符合招標文件中“擬派總監理工程師具有有效市政公用工程相關(guān)專(zhuān)業(yè)高級及以上專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)”的要求？

回復：本項目為市政道路工程，市政公用工程相關(guān)專(zhuān)業(yè)均予以認可?，F單從******委員會(huì )評審時(shí)依據投標人提供的材料認定為準。

疑問(wèn)2：招標文件規定 “總監理工程師業(yè)績(jì)與企業(yè)業(yè)績(jì)不重復計分”。我公司注冊總監在注冊期間完成的類(lèi)似項目業(yè)績(jì)，既是總監專(zhuān)業(yè)能力與管理水平的直接體現，也是公司技術(shù)實(shí)力、履約能力的重要證明，二者存在天然關(guān)聯(lián)。該限制條款割裂了業(yè)績(jì)與企業(yè)、個(gè)人能力的關(guān)聯(lián)性，難以全面反映投標人實(shí)際實(shí)力。建議修改為總監理工程師業(yè)績(jì)與企業(yè)業(yè)績(jì)可以重復計分，以更合理地評價(jià)投標方綜合能力。

回復：本項目為億元以上的市政項目，根據滁州市相關(guān)文件規定，可設置兩個(gè)業(yè)績(jì)，本項目同時(shí)對投標人企業(yè)業(yè)績(jì)及項目總監業(yè)績(jì)進(jìn)行考核，符合相關(guān)規定，故按招標文件執行。

疑問(wèn)3：本項目加分項關(guān)于“擬派總監理工程師資歷”要求中，要求總監提供“市政公用工程”相關(guān)專(zhuān)業(yè)的高級工程師，我單位擬派項目負責人高級工程師專(zhuān)業(yè)為工程管理專(zhuān)業(yè)（未具體標明為房建還是市政）且具有一級建造師（市政公用工程專(zhuān)業(yè)），具有充分的市政施工及監理經(jīng)驗，請問(wèn)是否滿(mǎn)足要求。

回復：本項目為市政道路工程，市政公用工程相關(guān)專(zhuān)業(yè)均予以認可?，F單從******委員會(huì )評審時(shí)依據投標人提供的材料認定為準。

本次澄清文件是招標文件的組成部分，與原招標文件具有相同的法律效力，與原招標文件要求不一致的，以此次澄清公告內容為準。

特此公告。

******有限公司

******有限公司

2025年9月1日