******醫院二院建設項目一期工程暫估價(jià)設備（標段II暖通制冷機組）采購項目答疑澄清公告(第三次）

?

各潛在投標人：

******醫院二院建設項目一期工程暫估價(jià)設備（標段II暖通制冷機組）采購項目招標文件作以下答疑澄清：

?

一、問(wèn)題答疑澄清

1、問(wèn)題一：商務(wù)評分標準-企業(yè)綜合實(shí)?，“1、投標?所投冷?機組產(chǎn)品?冷冷?機組性能＞ 4500RT 的計 20 分，4500RT≥測試臺測試能?≥4000RT 的計 15分，其他不計 分。（ 提供第三?權威機構出具的有效期內的證書(shū)?件掃描件及相關(guān)官?查詢(xún)公示 截圖 ）”。

該條款?檔評分標準前后不?致（第?檔為“＞”，第?檔為“≥”），邏輯?盾。 制定招標?件參數類(lèi)技術(shù)條款，參數類(lèi)屬于客觀(guān)數據，應做定量規定。投標?件有些參數，可以?于等于；有些參數是必須按照招標?件規定的參數執?。僅規定?于是不合理。另外該設置條款與招標采購要求不符，采購設備是600和300冷頓冷?機組，加分項是4500冷頓，存在設置加分項排斥潛在投標?。且條款內容“投標?所投冷?機組

產(chǎn)品?冷冷?機組性能＞ 4500RT 的計 20 分…”表述嚴重錯誤，該表述理解為必須投標冷?機組冷量在4500RT以上，完全和采購要求不符。投標活動(dòng)中所使?的書(shū)?法律性?件，是招標、投標、評標、定標的唯?依據。因此，招標?件的合法合理性是保證招標活動(dòng)的質(zhì)量前提

訴求：建議調整為“1、投標?所投冷?機組產(chǎn)品?冷機組測試臺測試能?≥600RT的計 20 分，

600RT>?冷機組測試臺測試能?≥300RT的計 15分，其他不計分。（提供第三?權威機構出具的有效期內的證書(shū)?件掃描件及相關(guān)官?查詢(xún)公示截圖）”。

答復：請核對招標文件和質(zhì)疑內容一致，是否下載的最新招標文件。按原招標文件執行。

?

2、問(wèn)題二、商務(wù)評分標準- 認證?平，“投標?或投標?所投產(chǎn)品制造商須具有國家認監委信息平 臺備案有效期內的質(zhì)量管理體系、環(huán)境管理體系、職業(yè)健康安全管理體系、隱私信息管

理體系、測量管理體系認證證書(shū)，每提供?個(gè)計 2 分，滿(mǎn)分 10 分（須提供國家認監委信息平臺備案截圖及認證證書(shū)復印件或掃描件，并加蓋制造商公章）”。經(jīng)查國家認監委信息平臺并?任何隱私信息管理體系相關(guān)認證，請核實(shí)。

答復;投標人如查詢(xún)不到，也可提供“全國認證認可信息公共服務(wù)平臺”查詢(xún)截圖。

?

3、問(wèn)題三、技術(shù)評分標準-產(chǎn)品質(zhì)量，“3、所投產(chǎn)品壓縮機與主機為同?品牌的計 12 分，不是同?品牌的計6分。（提供相關(guān)證明資料掃描件）”。壓縮機選型取決于冷量、能效、?況等參數， 只要技術(shù)參數達標，不同品牌壓縮機均可滿(mǎn)?主機運?需求。?前主流主機?商（如特靈、開(kāi)利、天加、捷豐）的壓縮機均外購?專(zhuān)業(yè)制造商（如?澤爾、丹佛斯）。同品牌加分屬于“技術(shù)綁定”，將導致變相傾向特定主機品牌，違反《反壟斷法》第?七條禁?濫?市場(chǎng)?配地位規定。請招標?提供明確的技術(shù)依據，證明主機與壓縮機必須同品牌更能滿(mǎn)?項?需求。如?法提供，則該條款屬于?實(shí)質(zhì)意義的限制性條件。

答復：按原招標文件執行

?

二、本更正公告作為招標文件的一部分，更正后的內容請投標人自行下載，不另行通知，如有遺漏招標人概不負責。其它內容不變。

?

三、聯(lián)系方式

******有限公司

??聯(lián) 系 人：石經(jīng)理 ??

電話(huà)：****** ????????????????

******有限責任公司

項目負責人：周正剛 ???電 ?????話(huà)：******

其它項目組成員：楊韜、趙云飛 電話(huà)：******

行政監督單位：保靖縣建筑工程管理站，聯(lián)系電話(huà)：******