1

******有限公司

2

******有限公司

3

******有限公司

4

******有限公司

5

******有限公司

6

******有限公司

1

評標方法

綜合******委員會(huì )依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人或確定中標人：

（1）評標價(jià)低的投標人優(yōu)先；

（2）商務(wù)和技術(shù)得分較高的投標人優(yōu)先；

******委員會(huì )視投標人情況綜合比較，投票確定其名次。

2.1.1

2.1.3

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應性評審標準

形式評審與響應性評審標準

第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫(xiě)，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規定填報了項目名稱(chēng)、設計服務(wù)期限、質(zhì)量要求及安全目標；

b.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫(xiě)。

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的數字證書(shū)電子簽章、投標人的企業(yè)數字證書(shū)電子簽章齊全，符合招標文件規定。（除注明外，招標文件相關(guān)條款中提及的以及第六章“投標文件格式”中的投標人“單位章”及“簽名”均指由數字證書(shū)電子簽章）

（3）投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金。

（4）投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書(shū)，且授權人和被授權人均在授權委托書(shū)上使用數字證書(shū)電子簽章和企業(yè)數字證書(shū)電子簽章。

（5）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上使用數字證書(shū)電子簽章和企業(yè)數字證書(shū)電子簽章。

（6）投標人以聯(lián)合體形式投標時(shí)，聯(lián)合體滿(mǎn)足招標文件的要求：

a.投標人按照招標文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書(shū)，明確各方承擔連帶責任，并明確了聯(lián)合體牽頭人。

（7）投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章“投標人須知”第1.11款規定，且按招標文件第六章“投標文件格式”的要求填寫(xiě)了“擬分包項目情況表”。

（8）同一投標人未提交兩個(gè)或以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。

（9）投標文件中未出現有關(guān)投標報價(jià)的內容。

（10）投標文件載明的招標項目完成期限未超過(guò)招標文件規定的時(shí)限。

（11）投標文件對招標文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應。

（12）權利義務(wù)符合招標文件規定：

a.投標人應接受招標文件規定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；

b.投標人未增加發(fā)包人的責任范圍，或減少投標人義務(wù)；

c.投標人未提出不同的支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動(dòng)中無(wú)欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

（13）投標文件未附有招標人不能接受的條件。

（14）投標文件未出現第二章投標人須知5.4款否決投標的規定。

第二個(gè)信封（報價(jià)文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫(xiě)，字跡清晰可辨，內容齊全完整：

a.投標函按招標文件規定填報了項目名稱(chēng)，投標報價(jià)符合招標文件第二章“投標人須知”第3.2款要求，投標文件報價(jià)信封符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.10項要求，“設計費用清單”中填報的投標總報價(jià)金額須與報價(jià)信封中填報的投標值一致；

b.已標價(jià)報價(jià)清單說(shuō)明文字與招標文件規定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減；

c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫(xiě)。

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的數字證書(shū)電子簽章、投標人的企業(yè)數字證書(shū)電子簽章齊全，符合招標文件規定。（除注明外，招標文件相關(guān)條款中提及的以及第六章“投標文件格式”中的投標人“單位章”及“簽名”均指由數字證書(shū)電子簽章）

（3）投標報價(jià)未超過(guò)招標文件設定的最高投標限價(jià)（如有）。

（4）投標報價(jià)的大寫(xiě)金額能夠確定具體數值。

（5）同一投標人未提交兩個(gè)或以上不同的投標報價(jià)，但招標文件要求提交備選投標的除外。

2.1.2

資格評審標準

（1）投標人具備有效的營(yíng)業(yè)執照、組織機構代碼證（如有）、設計資質(zhì)證書(shū)。

（2）投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規定。

（3）投標人的類(lèi)似項目業(yè)績(jì)符合招標文件規定。

（4）投標人的信譽(yù)符合招標文件規定。

（5）投標人的項目負責人和其他主要設計人員資格符合招標文件規定。

（6）投標人的其他要求符合招標文件規定。

（7）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規定的任何一種情形。

（8）以聯(lián)合體形式參與投標的，聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯(lián)合體在同一標段中投標；獨立參與投標的，投標人未同時(shí)參加聯(lián)合體在同一標段中投標。聯(lián)合體投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.2項規定。

2.2.1

分值構成

（總分100分）

第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構成：

技術(shù)建議書(shū)： 35 分

主要人員： 20 分

技術(shù)能力： 10 分

業(yè)績(jì)： 25 分

履約信譽(yù)： 0 分

第二個(gè)信封（報價(jià)文件）評分分值構成：

評標價(jià)： 10 分

2.2.2

評標基準價(jià)計算方法

評標基準價(jià)的計算：

在開(kāi)標現場(chǎng)，招標人將當場(chǎng)計算并宣布評標基準價(jià)。

（1）評標價(jià)的確定：

評標價(jià)＝報價(jià)信封文字報價(jià)

□（2）評標價(jià)的平均值的計算：（方案一）

①按第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審得分由高到低的順序選取前三名（若不足三名，則選取相應數量），對其第二個(gè)信封（報價(jià)文件）的評標價(jià)作算術(shù)平均（根據第二章“投標人須知”第5.2.4項規定在開(kāi)標現場(chǎng)被宣布為不應進(jìn)入評標基準價(jià)計算的評標價(jià)除外），將該平均值作為評標價(jià)平均值；

②參與評標價(jià)平均值計算的評標價(jià)的范圍：最高投標限價(jià)的85%≤參與評標價(jià)平均值計算的評標價(jià)≤最高投標限價(jià)的100%；（注：小于最高投標限價(jià)的85%的評標價(jià)不參與評標價(jià)平均值的計算，但仍參與評標價(jià)的得分計算）

③若投標人的評標價(jià)均小于最高投標限價(jià)的85%時(shí)，則以最高投標限價(jià)的85%為評標價(jià)平均值。

■（2）評標價(jià)的平均值的計算：（方案二）

①除按第二章“投標人須知”第5.2.4項規定開(kāi)標現場(chǎng)被宣布為不進(jìn)入評標基準價(jià)計算的投標報價(jià)之外，所有投標人的評標價(jià)去掉一個(gè)最高值和一個(gè)最低值后的算術(shù)平均值即為評標價(jià)平均值（如果參加評標價(jià)平均值計算的有效投標人少于5家時(shí)，則計算評標價(jià)平均值時(shí)不去掉最高值和最低值）。

②參與評標價(jià)平均值計算的評標價(jià)的范圍：最高投標限價(jià)的85%≤參與評標價(jià)平均值計算的評標價(jià)≤最高投標限價(jià)的100%；（注：小于最高投標限價(jià)的85%的評標價(jià)不參與評標價(jià)平均值的計算，但仍參與評標價(jià)的得分計算）

③若投標人的評標價(jià)均小于最高投標限價(jià)的85%時(shí)，則以最高投標限價(jià)的85%為評標價(jià)平均值。

□（2）最高評標限價(jià)的確定：（方案三）

①最高投標限價(jià)下浮率的確定

下浮率在開(kāi)標前在開(kāi)標現場(chǎng)采取搖珠方式確定。搖珠操作辦法如下：以0.1%為一檔次增序確定搖珠號碼，不少于31個(gè)球，每個(gè)標段各一次性搖出3個(gè)球（搖出的珠不放回），搖出3個(gè)球對應的下浮率的算術(shù)平均值即為本標段招標的下浮率（注：下浮率搖珠浮動(dòng)區間為： （區間差值以3至5個(gè)百分點(diǎn)為宜）），搖出3個(gè)下浮率的算術(shù)平均值四舍五入取整到0.001％）。

②最高評標限價(jià)=最高投標限價(jià)×（1-下浮率）

有效評標價(jià)范圍：不大于最高評標限價(jià)的評標價(jià)為有效評標價(jià)。若大于最高評標限價(jià)的評標價(jià)，其評標價(jià)得分為0分。

（3）評標基準價(jià)的確定：

■方法一：將評標價(jià)平均值直接作為評標基準價(jià)。（適用于評標基準價(jià)計算方法方案一、方案二）

□方法二：將評標價(jià)平均值下浮 %，作為評標基準價(jià)。（適用于評標基準價(jià)計算方法方案一、方案二）

□方法三：招標人設置評標基準價(jià)系數，于開(kāi)標現場(chǎng)抽取，評標價(jià)平均值乘以現場(chǎng)抽取的評標基準價(jià)系數作為評標基準價(jià)。（適用于評標基準價(jià)計算方法方案一、方案二）

□方法四：將最高評標限價(jià)下浮 %，作為評標基準價(jià)。（適用于評標基準價(jià)計算方法方案三）

******委員會(huì )應對招標人計算的評標基準價(jià)進(jìn)行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說(shuō)明。除此之外，評標基準價(jià)在整個(gè)評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

注：評標價(jià)平均值、最高評標限價(jià)、評標基準價(jià)的計算均四舍五入至個(gè)位整數。

2.2.3

評標價(jià)的偏差率計算公式

偏差率=100% ×（投標人評標價(jià)－評標基準價(jià)）/評標基準價(jià)

條款號

評審因素

評審因素評分值

各評審因素細分項

分值

2.2.4（1）

技術(shù)建議書(shū)

35 分

對招標項目設計的理解和總體設計思路

10 分

根據對設計工作范圍和任務(wù)描述準確程度和總體設計思路清晰、切實(shí)可行程度，得本細分項滿(mǎn)分分值的60%~100%

招標項目設計的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題的認識及其對策措施

10 分

根據對項目特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題的把握程度和初步設計、施工圖設計應著(zhù)重解決的技術(shù)問(wèn)題所提出處理措施的可行性程度，得本細分項滿(mǎn)分分值的60%~100%

設計工作量及計劃安排

5 分

根據工作計劃實(shí)施、安排的合理程度，得本細分項滿(mǎn)分分值的60%~100%

設計的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施

5 分

根據進(jìn)度和質(zhì)量保證措施的可實(shí)施性，得本細分項滿(mǎn)分分值的60%~100%

后續服務(wù)的安排及保證措施

5 分

根據承諾的后續服務(wù)機構人員的完善程度，得本細分項滿(mǎn)分分值的60%~100%

條款號

評審

因素

評分因素權重分值

各評審因素細分項

分值

2.2.4

（2）

主要

人員

20 分

項目負責人任職資格與業(yè)績(jì)

8分

滿(mǎn)足招標文件第二章附錄4資格審查條件（項目負責人最低要求）得基本分 4 分；此外，滿(mǎn)足資格審查最低條件基礎上：

項目負責人自2020年1月1日至今獲得過(guò)省級建設行政主管部門(mén)或省級勘察設計行業(yè)協(xié)會(huì )（學(xué)會(huì )）頒發(fā)獎項的，每項得 2 分，獲得過(guò)國家級建設行政主管部門(mén)或國家級勘察設計行業(yè)協(xié)會(huì )（學(xué)會(huì )）頒發(fā)獎項的，每項得 4 分，本小項最高得 4分。

注：①頒發(fā)單位包括行政區政府、建設行政主管部門(mén)或行業(yè)協(xié)會(huì )（學(xué)會(huì )），不含“QC及工法”獎項；②獲獎時(shí)間以獲獎證書(shū)頒發(fā)時(shí)間或網(wǎng)上公示獲獎時(shí)間為準；③需提供獲獎證書(shū)復印件或網(wǎng)上公示獲獎頁(yè)面截圖憑證，如果提供相關(guān)協(xié)會(huì )（學(xué)會(huì )）頒發(fā)的獎項時(shí)，尚須同時(shí)提供該頒獎協(xié)會(huì )（學(xué)會(huì )）在“中國社會(huì )組織政務(wù)服務(wù)平臺”的登記信息查詢(xún)結果網(wǎng)頁(yè)打印件作為評審依據，否則不予計分；④若屬于同一項目獲得多個(gè)獎項的，僅按上述所屬較高的計分標準計算一次得分，不重復計分。

其他主要設計人員

12分

擬投入本項目的道路、給排水、電氣、綠化、工程造價(jià)專(zhuān)業(yè)負責人具備高級工程師（副高）或以上技術(shù)職稱(chēng)的，每個(gè)專(zhuān)業(yè)負責人得3分，最高得12分。

注：①上述人員需提供身份證及相關(guān)的職稱(chēng)證的掃描件；②投標人為相關(guān)人員繳納社保證明材料，社保時(shí)段為投標文件遞交截止日前半年時(shí)間內連續不少于三個(gè)月，可以是相關(guān)人員在投標人總公司或其分公司的社保繳納證明文件，可以是原件或復印件。

2.2.4（3）

評標價(jià)

10 分

評標價(jià)得分計算公式示例：

（1）如果投標人的評標價(jià)>評標基準價(jià)，則評標價(jià)得分＝F－偏差率×100× E1；

（2）如果投標人的評標價(jià)≤評標基準價(jià)，則評標價(jià)得分＝F＋偏差率× 100× E2。

其中：F是評標價(jià)所占的權重分值，E1是評標價(jià)每高于評標基準價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分值，E2是評標價(jià)每低于評標基準價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分值；E1=0.6，E2=0.3；

評標價(jià)得分四舍五入至小數點(diǎn)后二位。

2.2.4（4）

其他因素

技術(shù)能力

10 分

近 5 年（近5年指2020年1月1日至投標文件遞交截止之日止）內滿(mǎn)足以下條件進(jìn)行加分：

①投標人所承接類(lèi)似工程的設計業(yè)績(jì)獲得國家級建設行政主管部門(mén)或國家級行業(yè)協(xié)會(huì )（學(xué)會(huì )）設計類(lèi)獎項的，每個(gè)得5分，本小項最高得10分；

②投標人所承接類(lèi)似工程的設計業(yè)績(jì)獲得省級建設行政主管部門(mén)或省級行業(yè)協(xié)會(huì )（學(xué)會(huì )）設計類(lèi)獎項的，每個(gè)得2分，本小項最高得8分。

以上①至②兩小項合計最高得10分。

注：①需提供獲獎證書(shū)復印件或網(wǎng)上公示獲獎頁(yè)面截圖憑證，如果提供相關(guān)協(xié)會(huì )（學(xué)會(huì )）頒發(fā)的獎項時(shí)，尚須同時(shí)提供該頒獎協(xié)會(huì )（學(xué)會(huì )）在“中國社會(huì )組織政務(wù)服務(wù)平臺”的登記信息查詢(xún)結果網(wǎng)頁(yè)打印件作為評審依據，否則不予計分；②獲獎時(shí)間以獲獎證書(shū)頒發(fā)時(shí)間或網(wǎng)上公示獲獎時(shí)間為準；③若屬于同一項目獲得多個(gè)獎項的，僅按上述所屬較高的計分標準計算一次得分，不重復計分；④頒發(fā)單位包括行政區政府、建設行政主管部門(mén)或行業(yè)協(xié)會(huì )（學(xué)會(huì )），不含“QC及工法”獎項；⑤若為聯(lián)合體參與本項目投標，獎項必須為聯(lián)合體牽頭人（設計單位）的獎項；⑥類(lèi)似工程的認定標準詳見(jiàn)招標文件第二章投標人須知前附表10.4款。

2.2.4（4）

其他因素

業(yè)績(jì)

25 分

基本要求

10 分

滿(mǎn)足招標文件第二章附錄2資格審查條件（業(yè)績(jì)最低條件）得基本分 10 分；

業(yè)績(jì)加分

15 分

設計類(lèi)似業(yè)績(jì)：（15分）

投標人自2020年1月1日至今完成過(guò)單項合同金額≥140萬(wàn)元的類(lèi)似工程設計業(yè)績(jì)，每項得 3 分，本項最高得 15 分。

（業(yè)績(jì)的計算時(shí)間、認定標準及證明材料要求按投標人須知附錄2執行。若為聯(lián)合體投標，以聯(lián)合體牽頭人提供的業(yè)績(jì)作為評審依據）

條款號

評審

因素

評分因素權重分值

各評審因素細分項

分值

2.2.4（4）

其他因素

履約信譽(yù)

/分

履約情況

/分

/

1

******有限公司

26.54

50.00

9.42

85.96

6

2

******有限公司

26.89

53.00

8.64

88.53

4

3

******有限公司

26.53

51.00

9.42

86.95

5

4

******有限公司

26.72

54.00

8.89

89.61

3

5

******有限公司

28.00

55.00

9.51

92.51

2

6

******有限公司

30.71

55.00

9.90

95.61

1

1

******有限公司

2

******有限公司

3

******有限公司

4

******有限公司

5

******有限公司

6

******有限公司