五大模塊物資采購及整合打包運輸、安裝服務(wù)無(wú)中標候選人公示

五大模塊物資采購及整合打包運輸、安裝服務(wù)無(wú)中標候選人公示

招標編號：0730-******01/02

2025年8月26日9時(shí)30******有限公司1號會(huì )議室開(kāi)標，4******委員會(huì )評審，并報招標人確定中標候選人，現公示如下：

一、第一中標候選人基本情況：

招標人：中華少年兒童慈善救助基金會(huì )

項目名稱(chēng)：五大模塊物資采購及整合打包運輸、安裝服務(wù)

第一中標候選人：無(wú)

投標報價(jià)：/

二、評標基本情況：

******委員會(huì )按招標文件要求，對有關(guān)投標人的投標文件進(jìn)行評審，依法依規確定評審結果如下：

1） 推薦中標候選人：

無(wú)

2） 其他投標人排序：

無(wú)

3） 被確定為廢標的投標人名稱(chēng)及原因：

******有限公司存在1項初步評審指標和1項關(guān)鍵技術(shù)指標偏離招標文件要求。（1）招標文件第三章評標辦法前附表2.1.1條形式評審標準中對于“投標文件格式”要求：“符合第六章‘投標文件格式’的規定”，該投標人遞交的投標文件封面未按照招標文件要求的封面編制，偏離招標文件要求。（2）招標文件第五章供貨要求*13條要求：“需有具體的設計方案、打樣安排時(shí)間表及項目預算”，該投標人未提供具體的設計方案、打樣安排時(shí)間表及項目預算，偏離招標文件要求。根據招標文件第三章評標辦法3.1.1******委員會(huì )依據本章第2.1 ******委員會(huì )應當否決其投標”，以及招標文件第三章評標辦法前附表2.1.3“響應性評審標準”對于“實(shí)質(zhì)性響應”要求：“標注‘*******有限公司初步評審不合格，被否決投標。

******有限公司存在1項關(guān)鍵技術(shù)指標偏離招標文件要求。招標文件第五章供貨要求*13條要求：“需有具體的設計方案、打樣安排時(shí)間表及項目預算”，該投標人未提供具體的設計方案、打樣安排時(shí)間表及項目預算，偏離招標文件要求。根據招標文件第三章評標辦法3.1.1******委員會(huì )依據本章第2.1 ******委員會(huì )應當否決其投標”，以及招標文件第三章評標辦法前附表2.1.3“響應性評審標準”對于“實(shí)質(zhì)性響應”要求：“標注‘*******有限公司初步評審不合格，被否決投標。

******有限公司存在1項關(guān)鍵技術(shù)指標偏離招標文件要求。招標文件第五章供貨要求*13條要求：“需有具體的設計方案、打樣安排時(shí)間表及項目預算”，該投標人未提供具體的設計方案、打樣安排時(shí)間表及項目預算，偏離招標文件要求。根據招標文件第三章評標辦法3.1.1******委員會(huì )依據本章第2.1 ******委員會(huì )應當否決其投標”，以及招標文件第三章評標辦法前附表2.1.3“響應性評審標準”對于“實(shí)質(zhì)性響應”要求：“標注‘*******有限公司初步評審不合格，被否決投標。

******有限公司存在1項關(guān)鍵技術(shù)指標偏離招標文件要求。招標文件第五章供貨要求*13條要求：“需有具體的設計方案、打樣安排時(shí)間表及項目預算”，該投標人未提供具體的設計方案、打樣安排時(shí)間表及項目預算，偏離招標文件要求。根據招標文件第三章評標辦法3.1.1******委員會(huì )依據本章第2.1 ******委員會(huì )應當否決其投標”，以及招標文件第三章評標辦法前附表2.1.3“響應性評審標準”對于“實(shí)質(zhì)性響應”要求：“標注‘*******有限公司初步評審不合格，被否決投標。

本招標項目的監督部門(mén)為中華少年兒童慈善救助基金會(huì )。

提交異議的渠道和方式：公示期內一次性向招標代理機構以書(shū)面形式（加蓋公章）提出。

公示時(shí)間：2025年9月1日至2025年9月4日

******有限公司

聯(lián)系人：劉思夢(mèng)、管子婧、潘雅潔

聯(lián)系電話(huà)：******、2617、2538

郵箱：******

公示發(fā)布日期：2025年9月1日