|
公示開始時間:
2026-02-27
|
|
公示結束時間:
2026-03-02
|
|
2026年昌平區(qū)普通公路煥新工程勘察設計
(招標項目編號:
S110000A******8002
),建設單位名稱:
******委員會昌平公路分局
,建設地點:
北京市
昌平區(qū)
/
,評標日期:
2026年02月26日
******委員會評審,確定
001
2026年昌平區(qū)普通公路煥新工程勘察設計第1標段
、
002
2026年昌平區(qū)普通公路煥新工程勘察設計第2標段
的中標候選人,現公示如下:
|
| 一、中標候選人 |
|
1、
001
2026年昌平區(qū)普通公路煥新工程勘察設計第1標段
|
| ????(一)基本情況 |
|
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
|
1
|
******有限公司
|
91.400000
|
|
2
|
******有限公司
|
84.500000
|
|
| ????(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
|
|
中標候選人名稱 |
項目負責人(經理) |
項目總工(技術負責人) |
| 姓名 |
相關證書名稱及編號 |
業(yè)績 |
姓名 |
相關證書名稱及編號 |
業(yè)績 |
|
1
|
******有限公司
|
蔣大鵬 |
ZGA****** |
平谷區(qū)密三路(K38 000-K49 440)大修工程;平谷區(qū)平興路K0 000-K8 626)預防性養(yǎng)護工程;2019年門頭溝區(qū)普通公路路面、橋梁、隧道中小修勘察設計第1標段—2019年門頭溝區(qū)西苑路道路中修工程;平谷區(qū)黃松峪水庫北岸連接線工程(設計);2019年房山區(qū)公路綠化工程(京周路(K32 500~K33 700));2019年門頭溝區(qū)公路綠化工程設計;2020年平谷區(qū)普通公路大修、預防性養(yǎng)護及舊橋改造工程勘察設計第一標段密三路(K30 700-K38 000)大修工程;2020年門頭溝區(qū)普通公路綠化工程;2020年房山區(qū)普通公路綠化工程設計;2020年房山區(qū)公路綠化工程(京深路(K42 200~
K45 800)、良常路(K3 100-K5 600));2021年門頭溝區(qū)普通公路交通綜合治理工程;2022年通州區(qū)普通公路養(yǎng)護工程第2標段勘察設計;2021年房山區(qū)賈金路路面修復工程(K0 000~K16 700);2023年平谷區(qū)普通公路修復性養(yǎng)護工程和預防性養(yǎng)護工程勘察設計第1標段:2023年平谷區(qū)夏魚路(K0000-K8 200)、通武線(K1030 684-K1033 097)修復養(yǎng)護工程勘察設計;密新路(韓各莊路口—區(qū)界)改建工程(初步設計、施工圖設計);2025年通州區(qū)京濱線(K17 000-K30 000)修復養(yǎng)護工程、通武線(K1117 000-K1127 000)預防養(yǎng)護工程勘察設計-第1標段2025年通州區(qū)京濱線
(K17 000-K30 000)修復養(yǎng)護工程 |
|
|
|
|
2
|
******有限公司
|
王安勐 |
ZGB****** |
新國展周邊道路交通安全和環(huán)境提升工程(火沙路)(初步設計、施工圖設計);市場北街(怡樂西路-通惠北路)道路工程(初步設計、施工圖設計) |
|
|
|
| ????(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
|
|
中標候選人名稱 |
響應情況 |
| 1 |
******有限公司 |
響應招標文件要求 |
| 2 |
******有限公司 |
響應招標文件要求 |
|
2、
002
2026年昌平區(qū)普通公路煥新工程勘察設計第2標段
|
| ????(一)基本情況 |
|
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
|
1
|
******有限公司
|
92.200000
|
|
2
|
******有限公司
|
83.600000
|
|
3
|
******有限公司
|
82.500000
|
|
| ????(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
|
|
中標候選人名稱 |
項目負責人(經理) |
項目總工(技術負責人) |
| 姓名 |
相關證書名稱及編號 |
業(yè)績 |
姓名 |
相關證書名稱及編號 |
業(yè)績 |
|
1
|
******有限公司
|
裴大偉 |
ZGA****** |
第七師128團(前山鎮(zhèn))-124團(高泉鎮(zhèn))公路(勘察設計);京密路(機場南線-六環(huán)路段)道路工程;2022年通州區(qū)普通公路中修、橋梁中修、小修維護及應急搶險工程和交通工程勘察設計;2020年門頭溝區(qū)G109道路大修工程勘察設計;G357二廣高速寧遠東互通至天堂公路工程;昌崔路(昌平東關-懷昌路)大修工程勘察設計 |
|
|
|
|
2
|
******有限公司
|
靳戰(zhàn)飛 |
208082 |
館陶縣沿中街農村公路建設工程;館陶縣東龍街-公主大道農村公路建設工程勘察設計;2023年密云區(qū)普通公路、橋梁養(yǎng)護工程第3標段;崔阿路(定泗路-京密引水渠北路)道路工程(初步設計、施工圖設計);密云區(qū)2021年汛期鄉(xiāng)村公路及橋梁水毀修復工程(牤牛溝路等3條路、關上橋等4座橋)勘察設計第4標段;2024年懷柔區(qū)普通公路養(yǎng)護工程勘察設計第2標段:承塔線(K73 000-K82 089)修復養(yǎng)護工程、安四路(K64 000-K68 000)預防養(yǎng)護工程勘察設計 |
|
|
|
|
3
|
******有限公司
|
蔣大鵬 |
ZGA****** |
平谷區(qū)密三路(K38 000-K49 440)大修工程;平谷區(qū)平興路(K0 000-K8 626)預防性養(yǎng)護工程;2019年門頭溝區(qū)普通公路路面、橋梁、隧道中小修勘察設計第1標段—2019年門頭溝區(qū)西苑路道路中修工程;平谷區(qū)黃松峪水庫北岸連接線工程(設計);2019年房山區(qū)公路綠化工程(京周路(K32 500~K33 700));2019年門頭溝區(qū)公路綠化工程設計;2020年平谷區(qū)普通公路大修、預防性養(yǎng)護及舊橋改造工程勘察設計第一標段密三路(K30 700-K38 000)大修工程;2020年門頭溝區(qū)普通公路綠化工程;2020年房山區(qū)普通公路綠化工程設計;2020年房山區(qū)公路綠化工程(京深路(K42 200~K45 800)、良常路(K3 100-K5 600));2021年門頭溝區(qū)普通公路交通綜合治理工程;2022年通州區(qū)普通公路養(yǎng)護工程第2標段勘察設計;2021年房山區(qū)賈金路路面修復工程(K0 000~K16 700);2023年平谷區(qū)普通公路修復性養(yǎng)護工程和預防性養(yǎng)護工程勘察設計第1標段:2023年平谷區(qū)夏魚路(K0000-K8 200)、通武線(K1030 684-K1033 097)修復養(yǎng)護工程勘察設計;密新路(韓各莊路口—區(qū)界)改建工程(初步設計、施工圖設計);2025年通州區(qū)京濱線(K17 000-K30 000)修復養(yǎng)護工程、通武線(K1117 000-K1127 000)預防養(yǎng)護工程勘察設計-第1標段2025年通州區(qū)京濱線(K17 000-K30 000)修復養(yǎng)護工程 |
|
|
|
| ????(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
|
|
中標候選人名稱 |
響應情況 |
| 1 |
******有限公司 |
響應招標文件要求 |
| 2 |
******有限公司 |
響應招標文件要求 |
| 3 |
******有限公司 |
響應招標文件要求 |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
|
001
2026年昌平區(qū)普通公路煥新工程勘察設計第1標段
|
|
提出異議的渠道和方式:
************委員會投訴或舉報。
|
|
被否決的投標人:
******有限公司
|
|
002
2026年昌平區(qū)普通公路煥新工程勘察設計第2標段
|
|
提出異議的渠道和方式:
************委員會投訴或舉報。
|
|
被否決的投標人:
?無?
|
| 三、其他公示內容 |
|
/
|
| 四、監(jiān)督部門 |
|
本招標項目的監(jiān)督部門為:
******委員會
|
|
監(jiān)督投訴方式:電話010-12328;網址
******/
|
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標 人:
******委員會昌平公路分局
|
招標代理機構:
******有限責任公司
|
| 地??址:
北京市昌平區(qū)城角西路11號
|
地????址:
北京市海淀區(qū)海淀大街8號
|
| 聯(lián) 系 人:
楊工
|
聯(lián)? 系? 人:
魏然、田建英
|
| 電??話:
010-******-305
|
電????話:
******/******
|
| 電子郵件:
|
電子??郵件:
******
|
| 六、開評、評標情況 |
|
001
2026年昌平區(qū)普通公路煥新工程勘察設計第1標段
|
| ????(一)開標記錄 |
| 序號 |
投標人 |
投標價格(%) |
投標工期(日歷天) |
質量標準 |
擬派項目經理 |
| 1 |
******有限公司 |
|
1095
|
合格,勘察設計工作質量應滿足現行勘察設計規(guī)范與法律規(guī)定、規(guī)范標準、合同約定和發(fā)包人要求等。本項目實行質量責任終身制。
|
裴大偉
|
| 2 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
******有限公司 |
100
|
1095
|
合格,勘察設計工作質量應滿足現行勘察設計規(guī)范與法律規(guī)定、規(guī)范標準、合同約定和發(fā)包人要求等。本項目實行質量責任終身制。
|
王安勐
|
| 4 |
******有限公司 |
100
|
1095
|
合格,勘察設計工作質量應滿足現行勘察設計規(guī)范與法律規(guī)定、規(guī)范標準、合同約定和發(fā)包人要求等。本項目實行質量責任終身制。
|
蔣大鵬
|
| 5 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| ????(二)評標情況 |
| ????????1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
| 序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據 |
| 1 |
******有限公司
|
投標文件不滿足招標文件評標辦法資格評審標準第(6)條要求
|
|
| ******委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
| 序號 |
投標人名稱 |
清算/預算書項目名稱 |
修正內容 |
修正的原因、依據 |
修正結果 |
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
|
| ******委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
|
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
| ******有限公司 |
人員資歷與業(yè)績 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 企業(yè)業(yè)績 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 履約信譽 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技術建議書 |
60.0000 |
59.5000 |
62.5000 |
58.0000 |
67.0000 |
| 報價評審 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| ******有限公司 |
人員資歷與業(yè)績 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 企業(yè)業(yè)績 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 履約信譽 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技術建議書 |
52.0000 |
57.0000 |
58.5000 |
50.0000 |
55.0000 |
| 報價評審 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
|
002
2026年昌平區(qū)普通公路煥新工程勘察設計第2標段
|
| ????(一)開標記錄 |
| 序號 |
投標人 |
投標價格(%) |
投標工期(日歷天) |
質量標準 |
擬派項目經理 |
| 1 |
******有限公司 |
100
|
1095
|
合格,勘察設計工作質量應滿足現行勘察設計規(guī)范與法律規(guī)定、規(guī)范標準、合同約定和發(fā)包人要求等。本項目實行質量責任終身制。
|
裴大偉
|
| 2 |
******有限公司 |
100
|
1095
|
質量要求:合格,勘察設計工作質量應滿足現行勘察設計規(guī)范與法律規(guī)定、規(guī)范標準、合同約定和發(fā)包人要求等。本項目實行質量責任終身制。安全目標:無安全事故,符合國家、北京市相關安全管理規(guī)定。
|
靳戰(zhàn)飛
|
| 3 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
******有限公司 |
100
|
1095
|
合格,勘察設計工作質量應滿足現行勘察設計規(guī)范與法律規(guī)定、規(guī)范標準、合同約定和發(fā)包人要求等。本項目實行質量責任終身制。
|
蔣大鵬
|
|
| ????(二)評標情況 |
| ????????1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
| 序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據 |
|
?/?
|
?/?
|
|
| ******委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
| 序號 |
投標人名稱 |
清算/預算書項目名稱 |
修正內容 |
修正的原因、依據 |
修正結果 |
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
|
| ******委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
|
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
| ******有限公司 |
人員資歷與業(yè)績 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 企業(yè)業(yè)績 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 履約信譽 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技術建議書 |
56.5000 |
52.0000 |
59.0000 |
48.5000 |
52.0000 |
| 報價評審 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| ******有限公司 |
人員資歷與業(yè)績 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 企業(yè)業(yè)績 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 履約信譽 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技術建議書 |
62.5000 |
56.0000 |
63.5000 |
61.0000 |
68.0000 |
| 報價評審 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| ******有限公司 |
人員資歷與業(yè)績 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 企業(yè)業(yè)績 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 履約信譽 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技術建議書 |
48.0000 |
50.0000 |
56.0000 |
51.5000 |
57.0000 |
| 報價評審 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|