******醫院擴改建項目施工總承包和總承包管理

?

?

評標報告

?

?

?

?

?

評 標 委 員 會(huì )

2025年06月30日

?

一、項目基本概況

詳見(jiàn)招標文件。

******委員會(huì )成員名單

本項目的評標工作由招標人（******管理中心******委員會(huì )由5名評標專(zhuān)家和2名招標人代表組成。

******委員會(huì )成員名單如下：

******委員會(huì )組長(cháng)：***

******委員會(huì )成員：***、***、***、***、***、***

三、開(kāi)標記錄

詳見(jiàn)開(kāi)標情況記錄表。

四、評標工作

（一）采用的資格審查方式及評標辦法

本項目采用資格后審的方式確定合格投標人，評標辦法為<房建施工-評標定標分離法>，詳見(jiàn)招標文件。

（二）評標程序

******委員會(huì )按如下程序進(jìn)行了評審：

1、初步評審

初步評審包括形式評審、資格評審和響應性評審，被否決投標的情況詳見(jiàn)本報告“否決投標的情況說(shuō)明”。

（1）形式評審

******委員會(huì )對所有投標人的投標文件進(jìn)行了形式評審。經(jīng)審查，?15?家投標人的形式評審結論為合格，?0?家投標人形式評審結論為不合格。詳見(jiàn)《形式評審匯總表》。

（2）資格評審

******委員會(huì )對通過(guò)形式評審的投標人進(jìn)行資格評審。經(jīng)審查，?12?家投標人的資格評審結論為合格，?3?家投標人資格評審結論為不合格。詳見(jiàn)《資格評審匯總表》。

（3）響應性評審

******委員會(huì )對通過(guò)資格審查的投標文件進(jìn)行響應性評審。經(jīng)審查，?12?家投標人的響應性評審結論為合格，?0?家投標人響應性評審結論為不合格。詳見(jiàn)《響應性評審匯總表》。

2、詳細評審（【初審合格的有效投標人＞7個(gè)時(shí)適用】）

（1）總體詳細評審情況

******委員會(huì )對滿(mǎn)足招標文件實(shí)質(zhì)要求的投標文件進(jìn)行綜合評估，綜合評估按照兩階段進(jìn)行。按照進(jìn)入第二階段的各投標人綜合評估得分由高到低的順序推薦?7?個(gè)定標候選人。如進(jìn)入綜合得分環(huán)節的投標人數量少于招標文件約定的推薦定標候選人數量的，具體推薦的定標候選人數量以實(shí)際情況為準。

（2）第一階段評審

第一階段評審包括資信標評審，具體評審情況詳見(jiàn)《資信標評分匯總表》。

******委員會(huì )對通過(guò)初步評審的投標文件進(jìn)行第一階段評審（標準詳見(jiàn)招標文件），得分匯總后按照招標文件要求，推薦評審得分滿(mǎn)足條件（具體條件詳見(jiàn)招標文件）的投標人進(jìn)入第二階段評審，具體名單如下：

（3）第二階段評審

第二階段評審包括技術(shù)標評審和經(jīng)濟標評審，具體評審情況詳見(jiàn)《技術(shù)標評分匯總表》《經(jīng)濟標評分匯總表》。

（4）風(fēng)險控制價(jià)設置情況

本項目設置風(fēng)險控制價(jià)，風(fēng)險控制價(jià)為?******1.93 元。根據招標文件要求，投標報價(jià)低于風(fēng)險控制價(jià)的，不參與評標基準價(jià)的計算，但仍參與經(jīng)濟標的計算。經(jīng)評審，參與評標基準價(jià)的計算的單位如下：

（5）執行中小企業(yè)優(yōu)惠政策情況

******委員會(huì )對有效投標人進(jìn)行中小企業(yè)劃型認定。經(jīng)認定，獲得政策性加分的投標人名單如下：

（6）算術(shù)性修正

本次評標無(wú)需進(jìn)行算術(shù)性修正。

（7）澄清、說(shuō)明、補正事項

本次評標無(wú)澄清、說(shuō)明、補正事項。

（8）表決情況說(shuō)明

本次評標無(wú)表決情況說(shuō)明。

五、否決投標的情況說(shuō)明

本項目否決投標情況如下：

六、串通投標情形的評審情況說(shuō)明

本項目評審過(guò)程并未發(fā)現投標人之間存在圍標、串標的情形。

七、經(jīng)評審的投標人排序

******委員會(huì )對通過(guò)詳細評審的的投標文件進(jìn)行匯總得分，并進(jìn)行排名。詳見(jiàn)《綜合得分匯總表》。

八、定標候選人名單

******委員會(huì )根據招標文件規定推薦本項目定標候選人，名單如下：

?

九、其他需要說(shuō)明的情況

無(wú)。

******委員會(huì )

2025年06月30日

******醫院擴改建項目施工總承包和總承包管理【第1次復議】

?

評標報告

?

?

?

?

?

評 標 委 員 會(huì )

2025年07月04日

?

一、項目概況及招標范圍

（一）建設地點(diǎn)：******辦事處親仁路6******醫院本部院內）以及新增四中地塊及周邊規劃用地

（二）建設規模：******醫院擴改建項目新建建筑面積103100.05平方米，計容面積:67522.23平方米，基底面積:11526.31平方米。建設內容包括：1.醫療綜合樓，總床位 500 床，地上十層；2.發(fā)熱門(mén)診樓（平疫結合），床位100床，地上五層；3.高壓氧倉、液氧站、兩層地下室等其他功能建筑。項目總投資約89007萬(wàn)元人民幣。

二、第1次復議基本情況

******醫院擴改建項目施工總承包和總承包管理于2025年6月30******************有限公司為本項目的定標候選人。

根據《佛山市工程建設項目招標投標管理辦法（試行）》第四十七條************委員會(huì )進(jìn)行糾正”的規定，招標人在評標結果公示前審查發(fā)現了異常情形，******委員會(huì )針對異常情形進(jìn)行復議。

三、第1次復議工作

（一）采用的資格審查方式及評標辦法

本項目采用資格后審的方式確定合格投標人，評標辦法為<房建施工-評標定標分離法>，詳見(jiàn)招標文件。

（二）******委員會(huì )組成

本項目的復議工作由原******醫院擴改建項目施工總承包和總承包管理******委員會(huì )負責。于2025年7月4日13:00時(shí)在佛山市公共資源交易中心集中并開(kāi)展復議工作。

******委員會(huì )成員名單如下：

******委員會(huì )組長(cháng)：***

******委員會(huì )成員：***、***、***、***、***、***

（三）復議過(guò)程的監督和見(jiàn)證

******建設局對整個(gè)復議過(guò)程進(jìn)行了監督，佛山市公共資源交易中心對整個(gè)復議過(guò)程進(jìn)行了見(jiàn)證。

（四）評標程序

******委員會(huì )按如下程序進(jìn)行了復議：

1、初步評審：

本次復議不涉及形式評審、資格評審及響應性評審，初步評審按原評標結果，詳見(jiàn)《形式評審匯總表》、《資格評審匯總表》、《響應性評審匯總表》。

2、詳細評審：

本次復議不涉及技術(shù)標評審，技術(shù)標評審按原評標結果，詳見(jiàn)《技術(shù)標評分匯總表》；

******有限公司外的進(jìn)入第一階段投標單位的資信******有限公司的資信標進(jìn)行評審，詳見(jiàn)【第1次復議】的《資信標評分匯總表》；

******************有限公司的經(jīng)濟標進(jìn)行經(jīng)濟優(yōu)惠政策評審，經(jīng)評審獲得政策性加分認定情況如下：

經(jīng)濟標評審結果詳見(jiàn)【第1次復議】的《經(jīng)濟標評分匯總表》。

3、算術(shù)性修正

本次復議無(wú)需進(jìn)行算術(shù)性修正。

4、澄清、說(shuō)明、補正事項

無(wú)。

5、表決情況說(shuō)明

******委員會(huì )根據招標文件第四章評標辦法正文4.3記名投票的規定，對******有限公司、******有限公司提供的《中小企業(yè)聲明函》落款蓋章單位為“非投標人”，是否符合招標文件第三章投標人須知正文10.9款第3點(diǎn)“投標人應按《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》規定出具《中小企業(yè)聲明函》************委員會(huì )認為不符合要求，表決結果按照少數服從多數的原則，該投標人不通過(guò)評審，不享受相關(guān)價(jià)格評審優(yōu)惠加分。

五、經(jīng)復議的投標人排序

******委員會(huì )對通過(guò)詳細評審的的投標文件進(jìn)行匯總得分，并進(jìn)行排名。詳見(jiàn)【第1次復議】的《綜合得分匯總表》。

六、定標候選人名單

******委員會(huì )根據招標文件規定推薦本項目定標候選人，名單如下：

七、其他需要說(shuō)明的情況

無(wú)。

******醫院擴改建項目施工總承包和總承包管理【第1******委員會(huì )

2025 年 07月 04 日