一、基本情況和數據表
(一)基本情況
1、項目名稱(chēng):2025年襄城縣十里鋪鎮侯西社區倉儲建設項目
2、項目編號:XZ【2025】015號。
3、建設地點(diǎn):襄城縣。
4、項目概況:本工程為2025年襄城縣十里鋪鎮侯西社區倉儲建設項目,建設內容為新建糧倉一座,主要包括土建、給排水和電氣工程等。
5、招標控制價(jià):******.17元。
6、質(zhì)量要求:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)。
7、計劃工期:100日歷天(合同簽訂之日起)。
8、評標辦法:綜合評估法。
9、資格審查方式:資格后審。
(二)招標過(guò)程
本工程招標采用公開(kāi)招標方式進(jìn)行,按照法定公開(kāi)招標程序和要求,于2025年06月26日在《河南省電子招標投標公共服務(wù)平臺》和《全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)》上公開(kāi)發(fā)布招標信息,于投標截止時(shí)間上傳電子投標文件并在規定時(shí)間內解密的投標單位共有14家。
(三)項目開(kāi)標數據表
招標人名稱(chēng) | ******人民政府 | ||
招標代理機構名稱(chēng) | ******有限公司 | ||
工程名稱(chēng) | 2025年襄城縣十里鋪鎮侯西社區倉儲建設項目 | ||
開(kāi)標時(shí)間 | 2025年06月26日09時(shí)00分 | 開(kāi)標地點(diǎn) | 襄城縣公共資源交易中心(襄城縣八七路東段電子產(chǎn)業(yè)園12樓開(kāi)標二室) |
評標時(shí)間 | 2025年06月26日12時(shí)10分 | 評標地點(diǎn) | 襄城縣公共資源交易中心(襄城縣八七路東段電子產(chǎn)業(yè)園13樓評標三室) |
投標人名單 | ************************有限公司 |
二、開(kāi)標記錄
投標文件的主 要內容 | 投標單位 | 投標總報價(jià) (元) | 投標工期 (日歷天) | 投標質(zhì)量 | 項目經(jīng)理 | 對本次開(kāi)標過(guò)程是否有異議 |
******有限公司 | ******.89 | 100日歷天(合同簽訂之日起) | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 高紅霞 | 無(wú) | |
******有限公司 | ******.07 | 100日歷天(合同簽訂之日起) | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 牛曉利 | 無(wú) | |
******有限公司 | ******.87 | 100日歷天(合同簽訂之日起) | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 宋永濤 | 無(wú) | |
******有限公司 | ******.7 | 100 日歷天(合同簽訂之日起) | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 張亞鵬 | 無(wú) | |
******有限公司 | ******.59 | 100日歷天(合同簽訂之日起) | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 劉永昊 | 無(wú) | |
******有限公司 | ******.36 | 100日歷天(合同簽訂之日起) | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 劉星影 | 無(wú) | |
******有限公司 | ******.55 | 100 日歷天(合同簽訂之日起) | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 馬寶英 | 無(wú) | |
******有限公司 | ******.72 | 100日歷天(合同簽訂之日起) | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 郭躍華 | 無(wú) | |
******有限公司 | ******.01 | 100日歷天(合同簽訂之日起) | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 董偉寧 | 無(wú) | |
******有限公司 | ******.83 | 100日歷天(合同簽訂之日起) | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 蘇志剛 | 無(wú) | |
******有限公司 | ******.28 | 100日歷天(合同簽訂之日起) | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 李曉明 | 無(wú) | |
******有限公司 | ******.9 | 100日歷天(合同簽訂之日起) | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 杜曉鋒 | 無(wú) | |
******有限公司 | ******.53 | 100日歷天(合同簽訂之日起) | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 楊春梅 | 無(wú) | |
******有限公司 | ******.38 | 100 日歷天(合同簽訂之日起) | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 楊中原 | 無(wú) | |
招標控制價(jià) | ******.17元 | |||||
計劃工期 | 100日歷天(合同簽訂之日起) | 質(zhì)量要求 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表(詳見(jiàn)招標文件)
四、評審情況
(一)初步評審
文件制作機器碼雷同性分析及判定結果:經(jīng)過(guò)文件制作機器碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤(pán)序列號等)分析,各投標單位文件制作機器碼均不一致,可以進(jìn)行下一步評審。
1、清標
序號 | 通過(guò)清標的投標人名稱(chēng) |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 |
9 | ******有限公司 |
10 | ******有限公司 |
11 | ******有限公司 |
12 | ******有限公司 |
13 | ******有限公司 |
14 | ******有限公司 |
序號 | 未通過(guò)清標的投標人名稱(chēng)及原因 |
1 | 無(wú) |
2、初步評審結果
序號 | 通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng) |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 |
9 | ******有限公司 |
10 | ******有限公司 |
11 | ******有限公司 |
12 | ******有限公司 |
13 | ******有限公司 |
14 | ******有限公司 |
序號 | 未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因 |
1 | 無(wú) |
(二)詳細評審
******委員會(huì )對通過(guò)初步評審的投標人的投標文件進(jìn)行了詳細評審,評審情況如下:
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標(20分) | 商務(wù)標(50分) | 綜合標(30分) | ||||
投標報價(jià)(30分) | 分部分項工程項目清單綜合單價(jià)(10分) | 材料單價(jià)(5分) | 措施項目費(不含安全文明施工措施費)(5分) | |||
評委1 | 14.4 | 29.394 | 3.445 | 2.241 | 2.433 | 11 |
評委2 | 10.8 | 29.394 | 3.445 | 2.241 | 2.433 | 11 |
評委3 | 12.8 | 29.394 | 3.445 | 2.241 | 2.433 | 11 |
評委4 | 13.7 | 29.394 | 3.445 | 2.241 | 2.433 | 11 |
評委5 | 11.7 | 29.394 | 3.445 | 2.241 | 2.433 | 11 |
最終得分 | 61.193 | |||||
備注:投標人綜合得分按下列公式計算,分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 |
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標(20分) | 商務(wù)標(50分) | 綜合標(30分) | ||||
投標報價(jià)(30分) | 分部分項工程項目清單綜合單價(jià)(10分) | 材料單價(jià)(5分) | 措施項目費(不含安全文明施工措施費)(5分) | |||
評委1 | 14.4 | 27.160 | 4.076 | 2.500 | 5.000 | 25.9 |
評委2 | 13.9 | 27.160 | 4.076 | 2.500 | 5.000 | 25.9 |
評委3 | 15.4 | 27.160 | 4.076 | 2.500 | 5.000 | 25.9 |
評委4 | 16.5 | 27.160 | 4.076 | 2.500 | 5.000 | 25.9 |
評委5 | 12 | 27.160 | 4.076 | 2.500 | 5.000 | 25.9 |
最終得分 | 79.076 | |||||
備注:投標人綜合得分按下列公式計算,分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 |
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標(20分) | 商務(wù)標(50分) | 綜合標(30分) | ||||
投標報價(jià)(30分) | 分部分項工程項目清單綜合單價(jià)(10分) | 材料單價(jià)(5分) | 措施項目費(不含安全文明施工措施費)(5分) | |||
評委1 | 13.9 | 29.186 | 3.403 | 1.509 | 3.485 | 20.52 |
評委2 | 11.8 | 29.186 | 3.403 | 1.509 | 3.485 | 20.52 |
評委3 | 14.1 | 29.186 | 3.403 | 1.509 | 3.485 | 20.52 |
評委4 | 15.4 | 29.186 | 3.403 | 1.509 | 3.485 | 20.52 |
評委5 | 11.7 | 29.186 | 3.403 | 1.509 | 3.485 | 20.52 |
最終得分 | 71.483 | |||||
備注:投標人綜合得分按下列公式計算,分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 |
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標(20分) | 商務(wù)標(50分) | 綜合標(30分) | ||||
投標報價(jià)(30分) | 分部分項工程項目清單綜合單價(jià)(10分) | 材料單價(jià)(5分) | 措施項目費(不含安全文明施工措施費)(5分) | |||
評委1 | 14.1 | 28.992 | 3.908 | 1.983 | 0.835 | 5 |
評委2 | 10.1 | 28.992 | 3.908 | 1.983 | 0.835 | 5 |
評委3 | 14.3 | 28.992 | 3.908 | 1.983 | 0.835 | 5 |
評委4 | 14.4 | 28.992 | 3.908 | 1.983 | 0.835 | 5 |
評委5 | 12.2 | 28.992 | 3.908 | 1.983 | 0.835 | 5 |
最終得分 | 53.738 | |||||
備注:投標人綜合得分按下列公式計算,分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 |
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標(20分) | 商務(wù)標(50分) | 綜合標(30分) | ||||
投標報價(jià)(30分) | 分部分項工程項目清單綜合單價(jià)(10分) | 材料單價(jià)(5分) | 措施項目費(不含安全文明施工措施費)(5分) | |||
評委1 | 13.9 | 29.700 | 3.824 | 1.983 | 2.920 | 16.44 |
評委2 | 13.8 | 29.700 | 3.824 | 1.983 | 2.920 | 16.44 |
評委3 | 13.7 | 29.700 | 3.824 | 1.983 | 2.920 | 16.44 |
評委4 | 16.1 | 29.700 | 3.824 | 1.983 | 2.920 | 16.44 |
評委5 | 17.8 | 29.700 | 3.824 | 1.983 | 2.920 | 16.44 |
最終得分 | 69.927 | |||||
備注:投標人綜合得分按下列公式計算,分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 |
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標(20分) | 商務(wù)標(50分) | 綜合標(30分) | ||||
投標報價(jià)(30分) | 分部分項工程項目清單綜合單價(jià)(10分) | 材料單價(jià)(5分) | 措施項目費(不含安全文明施工措施費)(5分) | |||
評委1 | 14.5 | 25.633 | 4.748 | 2.069 | 4.331 | 30 |
評委2 | 12.7 | 25.633 | 4.748 | 2.069 | 4.331 | 30 |
評委3 | 14.0 | 25.633 | 4.748 | 2.069 | 4.331 | 30 |
評委4 | 15.6 | 25.633 | 4.748 | 2.069 | 4.331 | 30 |
評委5 | 12.5 | 25.633 | 4.748 | 2.069 | 4.331 | 30 |
最終得分 | 80.641 | |||||
備注:投標人綜合得分按下列公式計算,分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 |
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標(20分) | 商務(wù)標(50分) | 綜合標(30分) | ||||
投標報價(jià)(30分) | 分部分項工程項目清單綜合單價(jià)(10分) | 材料單價(jià)(5分) | 措施項目費(不含安全文明施工措施費)(5分) | |||
評委1 | 14.0 | 29.084 | 2.605 | 1.336 | 0.995 | 11 |
評委2 | 10.2 | 29.084 | 2.605 | 1.336 | 0.995 | 11 |
評委3 | 14.9 | 29.084 | 2.605 | 1.336 | 0.995 | 11 |
評委4 | 15.3 | 29.084 | 2.605 | 1.336 | 0.995 | 11 |
評委5 | 11.8 | 29.084 | 2.605 | 1.336 | 0.995 | 11 |
最終得分 | 58.26 | |||||
備注:投標人綜合得分按下列公式計算,分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 |
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標(20分) | 商務(wù)標(50分) | 綜合標(30分) | ||||
投標報價(jià)(30分) | 分部分項工程項目清單綜合單價(jià)(10分) | 材料單價(jià)(5分) | 措施項目費(不含安全文明施工措施費)(5分) | |||
評委1 | 13.6 | 26.133 | 3.908 | 2.328 | 4.412 | 27.9 |
評委2 | 12.5 | 26.133 | 3.908 | 2.328 | 4.412 | 27.9 |
評委3 | 14.0 | 26.133 | 3.908 | 2.328 | 4.412 | 27.9 |
評委4 | 16.2 | 26.133 | 3.908 | 2.328 | 4.412 | 27.9 |
評委5 | 12.2 | 26.133 | 3.908 | 2.328 | 4.412 | 27.9 |
最終得分 | 78.381 | |||||
備注:投標人綜合得分按下列公式計算,分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 |
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標(20分) | 商務(wù)標(50分) | 綜合標(30分) | ||||
投標報價(jià)(30分) | 分部分項工程項目清單綜合單價(jià)(10分) | 材料單價(jià)(5分) | 措施項目費(不含安全文明施工措施費)(5分) | |||
評委1 | 14.5 | 29.985 | 3.529 | 2.543 | 2.480 | 19.3 |
評委2 | 10.3 | 29.985 | 3.529 | 2.543 | 2.480 | 19.3 |
評委3 | 14.9 | 29.985 | 3.529 | 2.543 | 2.480 | 19.3 |
評委4 | 15.3 | 29.985 | 3.529 | 2.543 | 2.480 | 19.3 |
評委5 | 17.8 | 29.985 | 3.529 | 2.543 | 2.480 | 19.3 |
最終得分 | 72.397 | |||||
備注:投標人綜合得分按下列公式計算,分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 |
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標(20分) | 商務(wù)標(50分) | 綜合標(30分) | ||||
投標報價(jià)(30分) | 分部分項工程項目清單綜合單價(jià)(10分) | 材料單價(jià)(5分) | 措施項目費(不含安全文明施工措施費)(5分) | |||
評委1 | 14.5 | 29.832 | 2.311 | 1.379 | 3.883 | 20.84 |
評委2 | 11.9 | 29.832 | 2.311 | 1.379 | 3.883 | 20.84 |
評委3 | 14.3 | 29.832 | 2.311 | 1.379 | 3.883 | 20.84 |
評委4 | 16.0 | 29.832 | 2.311 | 1.379 | 3.883 | 20.84 |
評委5 | 13.1 | 29.832 | 2.311 | 1.379 | 3.883 | 20.84 |
最終得分 | 72.205 | |||||
備注:投標人綜合得分按下列公式計算,分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 |
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標(20分) | 商務(wù)標(50分) | 綜合標(30分) | ||||
投標報價(jià)(30分) | 分部分項工程項目清單綜合單價(jià)(10分) | 材料單價(jià)(5分) | 措施項目費(不含安全文明施工措施費)(5分) | |||
評委1 | 14.6 | 29.145 | 3.403 | 1.681 | 2.247 | 21 |
評委2 | 10.4 | 29.145 | 3.403 | 1.681 | 2.247 | 21 |
評委3 | 15.4 | 29.145 | 3.403 | 1.681 | 2.247 | 21 |
評委4 | 15.1 | 29.145 | 3.403 | 1.681 | 2.247 | 21 |
評委5 | 13.2 | 29.145 | 3.403 | 1.681 | 2.247 | 21 |
最終得分 | 71.216 | |||||
備注:投標人綜合得分按下列公式計算,分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 |
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標(20分) | 商務(wù)標(50分) | 綜合標(30分) | ||||
投標報價(jià)(30分) | 分部分項工程項目清單綜合單價(jià)(10分) | 材料單價(jià)(5分) | 措施項目費(不含安全文明施工措施費)(5分) | |||
評委1 | 14.8 | 29.534 | 4.076 | 1.509 | 2.989 | 21 |
評委2 | 13.2 | 29.534 | 4.076 | 1.509 | 2.989 | 21 |
評委3 | 15.4 | 29.534 | 4.076 | 1.509 | 2.989 | 21 |
評委4 | 15.1 | 29.534 | 4.076 | 1.509 | 2.989 | 21 |
評委5 | 18.4 | 29.534 | 4.076 | 1.509 | 2.989 | 21 |
最終得分 | 74.488 | |||||
備注:投標人綜合得分按下列公式計算,分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 |
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標(20分) | 商務(wù)標(50分) | 綜合標(30分) | ||||
投標報價(jià)(30分) | 分部分項工程項目清單綜合單價(jià)(10分) | 材料單價(jià)(5分) | 措施項目費(不含安全文明施工措施費)(5分) | |||
評委1 | 14.9 | 27.796 | 3.992 | 1.681 | 1.624 | 7 |
評委2 | 11.7 | 27.796 | 3.992 | 1.681 | 1.624 | 7 |
評委3 | 14.7 | 27.796 | 3.992 | 1.681 | 1.624 | 7 |
評委4 | 15.6 | 27.796 | 3.992 | 1.681 | 1.624 | 7 |
評委5 | 14.5 | 27.796 | 3.992 | 1.681 | 1.624 | 7 |
最終得分 | 56.373 | |||||
備注:投標人綜合得分按下列公式計算,分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 |
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標(20分) | 商務(wù)標(50分) | 綜合標(30分) | ||||
投標報價(jià)(30分) | 分部分項工程項目清單綜合單價(jià)(10分) | 材料單價(jià)(5分) | 措施項目費(不含安全文明施工措施費)(5分) | |||
評委1 | 17.7 | 29.773 | 4.328 | 2.069 | 2.596 | 30 |
評委2 | 16.8 | 29.773 | 4.328 | 2.069 | 2.596 | 30 |
評委3 | 18.8 | 29.773 | 4.328 | 2.069 | 2.596 | 30 |
評委4 | 16.1 | 29.773 | 4.328 | 2.069 | 2.596 | 30 |
評委5 | 18.4 | 29.773 | 4.328 | 2.069 | 2.596 | 30 |
最終得分 | 86.326 | |||||
備注:投標人綜合得分按下列公式計算,分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 |
五、經(jīng)評審的投標人排序
******委員會(huì )按照投標人的最終得分,由高到低排序如下:
投標單位名稱(chēng) | 最終得分 | 排序 |
?******有限公司 | 86.326 | 1 |
******有限公司 | 80.641 | 2 |
******有限公司 | 79.076 | 3 |
******有限公司 | 78.381 | 4 |
******有限公司 | 74.488 | 5 |
******有限公司 | 72.397 | 6 |
******有限公司 | 72.205 | 7 |
******有限公司 | 71.483 | 8 |
******有限公司 | 71.216 | 9 |
******有限公司 | 69.927 | 10 |
******有限公司 | 61.193 | 11 |
******有限公司 | 58.26 | 12 |
******有限公司 | 56.373 | 13 |
******有限公司 | 53.738 | 14 |
六、推薦的中標候選人評審得分
第一中標候選人 | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) 標 | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | 1.8 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場(chǎng)揚塵治理措施(0-1分) | 0.8 | 1.0 | 0.9 | 0.7 | 0.9 | |
5.工期保證措施(0-1分) | 0.8 | 1.0 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò )計劃圖(0-1分) | 0.7 | 1.0 | 1.0 | 0.6 | 0.9 | |
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.8 | 1.0 | 1.0 | 0.6 | 0.9 | |
9.建造方式的創(chuàng )新應用實(shí)施方案(0-4分) | 3.6 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 3.0 | 3 | 3.4 | 3.4 | 3.5 | |
11.施工現場(chǎng)實(shí)施信息化監控和數據處理(0-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | 0.9 | |
12.風(fēng)險管理措施(0-1分) | 0.8 | 0.9 | 0.9 | 0.6 | 0.9 | |
小計 | 16.8 | 17.7 | 18.8 | 16.1 | 18.4 | |
技術(shù)標平均得分 | 17.56 | |||||
商 務(wù) 標 | 1.投標報價(jià)(0-30分) | 29.773 | 29.773 | 29.773 | 29.773 | 29.773 |
2.分部分項工程項目清單綜合單價(jià)(0-10分) | 4.328 | 4.328 | 4.328 | 4.328 | 4.328 | |
3.措施項目費(不含安全文明施工措施費)(0-5分) | 2.069 | 2.069 | 2.069 | 2.069 | 2.069 | |
4.材料單價(jià)(0-5分) | 2.596 | 2.596 | 2.596 | 2.596 | 2.596 | |
小計 | 38.766 | 38.766 | 38.766 | 38.766 | 38.766 | |
商務(wù)標得分 | 38.766 | |||||
綜 合 標 | 1.企業(yè)業(yè)績(jì)(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.企業(yè)信用(0-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
綜合標平均得分 | 30 | |||||
最終得分 | 86.326 | |||||
備注:投標人綜合得分按下列公式計算,分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 |
?
第二中標候選人 | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) 標 | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | |
3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.1 | |
4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場(chǎng)揚塵治理措施(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
5.工期保證措施(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 0.9 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò )計劃圖(0-1分) | 0.6 | 1.0 | 1.0 | 0.6 | 0.7 | |
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.5 | 1.0 | 1.0 | 0.6 | 0.7 | |
9.建造方式的創(chuàng )新應用實(shí)施方案(0-4分) | 2.7 | 2.9 | 2.5 | 3.5 | 2 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 3.2 | 2 | |
11.施工現場(chǎng)實(shí)施信息化監控和數據處理(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
12.風(fēng)險管理措施(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
小計 | 12.7 | 14.5 | 14.0 | 15.6 | 12.5 | |
技術(shù)標平均得分 | 13.86 | |||||
商 務(wù) 標 | 1.投標報價(jià)(0-30分) | 25.633 | 25.633 | 25.633 | 25.633 | 25.633 |
2.分部分項工程項目清單綜合單價(jià)(0-10分) | 4.748 | 4.748 | 4.748 | 4.748 | 4.748 | |
3.措施項目費(不含安全文明施工措施費)(0-5分) | 2.069 | 2.069 | 2.069 | 2.069 | 2.069 | |
4.材料單價(jià)(0-5分) | 4.331 | 4.331 | 4.331 | 4.331 | 4.331 | |
小計 | 36.781 | 36.781 | 36.781 | 36.781 | 36.781 | |
商務(wù)標得分 | 36.781 | |||||
綜 合 標 | 1.企業(yè)業(yè)績(jì)(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.企業(yè)信用(0-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
綜合標平均得分 | 30 | |||||
最終得分 | 80.641 | |||||
備注:投標人綜合得分按下列公式計算,分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 |
?
第三中標候選人 | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) 標 | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1.6 | 1.0 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.0 | |
3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.0 | 1.3 | 1.3 | 0.9 | |
4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場(chǎng)揚塵治理措施(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
5.工期保證措施(0-1分) | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | |
6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.4 | 0.9 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò )計劃圖(0-1分) | 0.7 | 1.0 | 1.0 | 0.6 | 0.6 | |
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.5 | 1.0 | 1.0 | 0.6 | 0.6 | |
9.建造方式的創(chuàng )新應用實(shí)施方案(0-4分) | 2.9 | 3.0 | 3.0 | 3.6 | 2.5 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.7 | 2.4 | 2.6 | 3.4 | 2.0 | |
11.施工現場(chǎng)實(shí)施信息化監控和數據處理(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
12.風(fēng)險管理措施(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.9 | 0.6 | 0.7 | |
小計 | 13.9 | 14.4 | 15.4 | 16.5 | 12.0 | |
技術(shù)標平均得分 | 14.44 | |||||
商 務(wù) 標 | 1.投標報價(jià)(0-30分) | 27.160 | 27.160 | 27.160 | 27.160 | 27.160 |
2.分部分項工程項目清單綜合單價(jià)(0-10分) | 4.076 | 4.076 | 4.076 | 4.076 | 4.076 | |
3.措施項目費(不含安全文明施工措施費)(0-5分) | 2.500 | 2.500 | 2.500 | 2.500 | 2.500 | |
4.材料單價(jià)(0-5分) | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | |
小計 | 38.736 | 38.736 | 38.736 | 38.736 | 38.736 | |
商務(wù)標得分 | 38.736 | |||||
綜 合 標 | 1.企業(yè)業(yè)績(jì)(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.企業(yè)信用(0-15分) | 10.9 | 10.9 | 10.9 | 10.9 | 10.9 | |
4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計 | 25.9 | 25.9 | 25.9 | 25.9 | 25.9 | |
綜合標平均得分 | 25.9 | |||||
最終得分 | 79.076 | |||||
備注:投標人綜合得分按下列公式計算,分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 |
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標候選人名單:
第一中標候選人:******有限公司
投標總報價(jià):******.38元
大寫(xiě):肆佰捌拾壹萬(wàn)零叁佰柒拾貳元叁角捌分
工期:100日歷天(合同簽訂之日起) ????
質(zhì)量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經(jīng)理:楊中原??證書(shū)名稱(chēng)、編號:一級建造師 豫************
企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包特級
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng):
******有限公司新建倉項目施工總承包
第二中標候選人:******有限公司
投標總報價(jià):******.36元
大寫(xiě):肆佰陸拾貳萬(wàn)伍仟捌佰捌拾叁元叁角陸分
工期:100日歷天(合同簽訂之日起)
質(zhì)量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經(jīng)理:劉星影 ??證書(shū)名稱(chēng)、編號:二級建造師 豫******6693
企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包二級
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng):
******有限公司河南省林州市分公司三級物流體系縣中心(郵件處理)項目
第三中標候選人:******有限公司
投標總報價(jià):******.07 元
大寫(xiě):肆佰陸拾捌萬(wàn)零捌佰玖拾陸元零角柒分
工期: 100日歷天(合同簽訂之日起)
質(zhì)量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經(jīng)理:牛曉利??證書(shū)名稱(chēng)、編號:二級建造師 豫******3670
企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包壹級
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng):
******服務(wù)中心項目
(二)簽訂合同前要處理的事宜(略)
八、澄清、說(shuō)明、補正事項紀要
無(wú)
九、公示期:
2025年6月30日 —?2025年7月3日
十、聯(lián)系方式
招 標 人:******人民政府
地 ???址:襄城縣十里鋪鎮
聯(lián) 系 人:袁先生
電 ???話(huà):******
******有限公司
地 ???址:襄城縣八七路與汝河路交叉口
聯(lián) 系 人:鄭先生
電 ???話(huà):******
******建設局
聯(lián) 系 人:姚先生
電 ???話(huà):******
各有關(guān)當事人對評審結果有異議的,可以在公示期內,以書(shū)面形式同時(shí)向招標人和招標代理機構提出質(zhì)疑(加蓋單位公章且法定代表人親筆簽字,注明法定代表人手機聯(lián)系方式),由法定代表人或其授權代表攜帶企業(yè)營(yíng)業(yè)執照(原件)、本人身份證件(原件)及《中華人民共和國招標投標法實(shí)施條例》中要求的資料一并提交(匿名反映等不予受理),并以質(zhì)疑函受理確認日期作為受理時(shí)間。逾期未提交或未按照要求提交的質(zhì)疑函將不予受理。
******人民政府
2025年6月30日