?
招標項目名稱(chēng):淶源縣白石山供水廠(chǎng)項目-輸配水工程總承包
招標項目編號:E******90A******001
公示名稱(chēng):淶源縣白石山供水廠(chǎng)項目-輸配水工程總承包中標候選人公示
公示內容:
?
標段:淶源縣白石山供水廠(chǎng)項目-輸配水工程總承包 |
|
所屬專(zhuān)業(yè):市政 |
所屬地區:淶源縣 |
開(kāi)標時(shí)間:2025年10月17日09時(shí)00分 |
開(kāi)標地點(diǎn):淶源縣公共資源交易中心 |
公示開(kāi)始日期:2025年10月20日 |
公示截止日期:2025年10月23日 |
?
1.中標候選人名單
排序 |
中標候選人單位名稱(chēng) |
投標價(jià)格 |
評標價(jià)格 |
質(zhì)量標準 |
工期(交貨期) |
1 |
******有限公司******有限公司) |
投標總報價(jià):******9.98元 建安工程費:******2.98元 勘察費:******元 設計費:******元 建安工程費費率:99.58% |
投標總報價(jià):******9.98元 建安工程費:******2.98元 勘察費:******元 設計費:******元 建安工程費費率:99.58% |
勘察設計質(zhì)量標準:滿(mǎn)足工程各方面的需求,達到國家現行勘察設計規范要求,并通過(guò)相關(guān)部門(mén)的綜合審查、驗收。施工質(zhì)量標準:達到國家現行質(zhì)量驗收合格標準。 |
24個(gè)月 |
2 |
******有限公司******有限公司) |
投標總報價(jià):******9.28元 建安工程費:******1.28元 勘察費:******元 設計費:******元 建安工程費費率:98.88% |
投標總報價(jià):******9.28元 建安工程費:******1.28元 勘察費:******元 設計費:******元 建安工程費費率:98.88% |
勘察設計質(zhì)量標準:滿(mǎn)足工程各方面的需求,達到國家現行勘察設計規范要求,并通過(guò)相關(guān)部門(mén)的綜合審查、驗收。施工質(zhì)量標準:達到國家現行質(zhì)量驗收合格標準 |
計劃工期:24個(gè)月 |
3 |
******有限公司******有限公司) |
投標總報價(jià):******3.66元 建安工程費:******7.66元 勘察費:******元 設計費:******元 建安工程費費率:99.86% |
投標總報價(jià):******3.66元 建安工程費:******7.66元 勘察費:******元 設計費:******元 建安工程費費率:99.86% |
勘察設計質(zhì)量標準:滿(mǎn)足工程各方面的需求,達到國家現行勘察設計規范要求,并通過(guò)相關(guān)部門(mén)的綜合審查、驗收。 |
計劃工期:24個(gè)月。投標承諾工期不得超過(guò)該計劃工期。計劃開(kāi)始工作日期:/年/月/日;計劃開(kāi)始施工日期:/年/月/日;計劃竣工日期:/年/月/日;其他:/。 |
?
2.中標候選人項目負責人
排序 |
中標候選人單位名稱(chēng) |
項目負責人姓名 |
職稱(chēng) |
相關(guān)證書(shū)名稱(chēng) |
相關(guān)證書(shū)編號 |
1 |
******有限公司******有限公司) |
朱令芹 |
無(wú) |
一級建造師注冊證書(shū) |
冀************ |
2 |
******有限公司******有限公司) |
彭靈軍 |
工程師 |
一級建造師注冊證書(shū) |
冀************ |
3 |
******有限公司******有限公司) |
侯慶敏 |
無(wú) |
一級建造師注冊證書(shū) |
冀************ |
?
3.中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
排序 |
中標候選人單位名稱(chēng) |
響應情況 |
1 |
******有限公司******有限公司) |
符合招標文件要求 |
2 |
******有限公司******有限公司) |
符合招標文件要求 |
3 |
******有限公司******有限公司) |
符合招標文件要求 |
?
4.(1)中標候選人企業(yè)業(yè)績(jì)
序號 |
中標候選人單位名稱(chēng) |
中標工程名稱(chēng) |
建設單位 |
合同簽訂時(shí)間 |
合同簽訂金額 |
1 |
******有限公司******有限公司) |
易縣農村飲水安全水毀修復工程勘察設計施工總承包 |
******水利局 |
2024年2月2日 |
******3元 |
2 |
******有限公司******有限公司) |
淶源縣自來(lái)水管網(wǎng)提升改造項目勘察、設計、施工總承包 |
******有限公司 |
2022年3月26日 |
******0元 |
3 |
******有限公司******有限公司) |
易縣匡山村養殖屠宰產(chǎn)業(yè)及灌溉供水項目 |
******水利局 |
2022年10月25日 |
******.56元 |
4 |
******有限公司******有限公司) |
淶源縣2022年農村飲水安全鞏固提升工程 |
******水利局 |
2022年6月23日 |
******.78元 |
5 |
******有限公司******有限公司) |
易縣2023年第二批中央水庫移民扶持基金項目二標段 |
易縣水庫移民服務(wù)站 |
2024年1月4日 |
******.7元 |
6 |
******有限公司******有限公司) |
易縣2022年中央水庫移民扶持基金項目 |
易縣水庫移民服務(wù)站 |
2022年9月27日 |
******.94元 |
7 |
******有限公司******有限公司) |
宣化區供水管網(wǎng)及配套設施提升項目設計服務(wù) |
******城市管理綜合行政執法局 |
2023年8月18日 |
******.00元 |
8 |
******有限公司******有限公司) |
河北南宮經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區綜合管網(wǎng)及配套基礎設施建設項目設計 |
******委員會(huì ) |
2024年10月28日 |
******元 |
9 |
******有限公司******有限公司) |
正定數字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園(南牛片區)基礎設施建設項目設計 |
******委員會(huì ) |
2023年9月15日 |
******.00元 |
10 |
******有限公司******有限公司) |
高碑店市首衡周邊管網(wǎng)災后重建工程施工二標段 |
******有限責任公司 |
2024年3月6日 |
******.67元 |
12 |
******有限公司******有限公司) |
廣宗縣生活水源江水置換及雨污分流項目-生活水源江水置換工程 |
******農村局 |
2023年2月5日 |
******.98元 |
?
4.(2)中標候選人項目負責人業(yè)績(jì)
序號 |
中標候選人單位名稱(chēng) |
項目負責人 |
中標工程名稱(chēng) |
建設單位 |
合同簽訂時(shí)間 |
合同簽訂金額 |
1 |
******有限公司******有限公司) |
朱令芹 |
易縣蘭寶熟食深加工及屠宰場(chǎng)改擴建供水管網(wǎng)項目 |
******有限公司 |
2025年8月15日 |
******.50元 |
2 |
******有限公司******有限公司) |
彭靈軍 |
高碑店市首衡周邊管網(wǎng)災后重建工程施工二標段 |
******有限責任公司 |
2024年3月6日 |
******.67元 |
3 |
******有限公司******有限公司) |
侯慶敏 |
? / |
? / |
? / |
/ |
綜合評分表 | |||||||||||||||||||||||||||
投標人名稱(chēng) |
投標總報價(jià)(元) |
建安工程費(元) |
勘察費(元) |
設計費(元) |
建安工程費費率(%) |
資信部分評審 |
資信部分評審權重得分(9%) |
技術(shù)標評審(暗標) |
技術(shù)標評審(暗標)權重得分(55%) |
投標報價(jià)評審得分 |
投標報價(jià)評審權重得分(36%) |
得分合計 |
排名 |
||||||||||||||
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
得分 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
得分 |
||||||||||||
******有限公司 |
******9.98 |
******2.98 |
****** |
****** |
99.58 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
9 |
93.3 |
93.5 |
81.9 |
89.4 |
83.3 |
95.7 |
90.6 |
89.67 |
49.32 |
99.99 |
36 |
94.32 |
1 |
******有限公司 |
******9.28 |
******1.28 |
****** |
****** |
98.88 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
5.4 |
80.8 |
79.4 |
79.2 |
85.6 |
80.2 |
93 |
89.6 |
83.97 |
46.18 |
99.94 |
35.98 |
87.56 |
2 |
******有限公司 |
******3.66 |
******7.66 |
****** |
****** |
99.86 |
55 |
55 |
55 |
55 |
55 |
55 |
55 |
55 |
4.95 |
80 |
79.3 |
80.7 |
82.95 |
80.8 |
97.2 |
89.4 |
84.34 |
46.39 |
99.97 |
35.99 |
87.33 |
3 |
******有限公司 |
******4.11 |
******0.11 |
****** |
****** |
98.81 |
57.5 |
57.5 |
57.5 |
57.5 |
57.5 |
57.5 |
57.5 |
57.5 |
5.18 |
80.7 |
80 |
79.3 |
83.5 |
78.3 |
95.4 |
90.4 |
83.94 |
46.17 |
99.93 |
35.97 |
87.32 |
4 |
******有限公司 |
******9.25 |
******7.25 |
****** |
****** |
99.75 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
4.05 |
81.2 |
79.4 |
79.4 |
86 |
81.7 |
93.6 |
90.4 |
84.53 |
46.49 |
99.99 |
36 |
86.54 |
5 |
******有限公司 |
******6.49 |
******6.49 |
****** |
****** |
99.79 |
42.5 |
42.5 |
42.5 |
42.5 |
42.5 |
42.5 |
42.5 |
42.5 |
3.83 |
83.8 |
79.3 |
79.6 |
84.1 |
79.7 |
94.5 |
90.1 |
84.44 |
46.44 |
99.97 |
35.99 |
86.26 |
6 |
******有限公司 |
******7.21 |
******4.21 |
****** |
****** |
99.91 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.7 |
79.6 |
79.4 |
79.7 |
83.55 |
81.2 |
95.2 |
90 |
84.09 |
46.25 |
99.96 |
35.99 |
84.94 |
7 |
******有限公司 |
******5.72 |
******6.72 |
****** |
****** |
99.12 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
1.35 |
78.9 |
79.9 |
80.1 |
84 |
76.6 |
96.2 |
89.4 |
83.59 |
45.97 |
99.96 |
35.99 |
83.31 |
8 |
******有限公司 |
******8.76 |
******0.76 |
****** |
****** |
99.96 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
1.35 |
78.2 |
80 |
79.3 |
82.2 |
77.6 |
95.8 |
89.9 |
83.29 |
45.81 |
99.97 |
35.99 |
83.15 |
9 |
5.(1)資信部分評審 |
||||||||
序號 |
單位名稱(chēng) |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
1 |
******有限公司******有限公司) |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
2 |
******有限公司******有限公司) |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
3 |
******有限公司******有限公司) |
55 |
55 |
55 |
55 |
55 |
55 |
55 |
4 |
******有限公司******有限公司) |
57.5 |
57.5 |
57.5 |
57.5 |
57.5 |
57.5 |
57.5 |
5 |
******有限公司******有限公司) |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
6 |
******有限公司******有限公司) |
42.5 |
42.5 |
42.5 |
42.5 |
42.5 |
42.5 |
42.5 |
7 |
******有限公司******有限公司) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
8 |
******有限公司******有限公司) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
9 |
******有限公司******有限公司) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
?
5.(2)技術(shù)標評審(暗標) |
||||||||
序號 |
單位名稱(chēng) |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
1 |
******有限公司******有限公司) |
93.3 |
93.5 |
81.9 |
89.4 |
83.3 |
95.7 |
90.6 |
2 |
******有限公司******有限公司) |
80.8 |
79.4 |
79.2 |
85.6 |
80.2 |
93 |
89.6 |
3 |
******有限公司******有限公司) |
80 |
79.3 |
80.7 |
82.95 |
80.8 |
97.2 |
89.4 |
4 |
******有限公司******有限公司) |
80.7 |
80 |
79.3 |
83.5 |
78.3 |
95.4 |
90.4 |
5 |
******有限公司******有限公司) |
81.2 |
79.4 |
79.4 |
86 |
81.7 |
93.6 |
90.4 |
6 |
******有限公司******有限公司) |
83.8 |
79.3 |
79.6 |
84.1 |
79.7 |
94.5 |
90.1 |
7 |
******有限公司******有限公司) |
79.6 |
79.4 |
79.7 |
83.55 |
81.2 |
95.2 |
90 |
8 |
******有限公司******有限公司) |
78.9 |
79.9 |
80.1 |
84 |
76.6 |
96.2 |
89.4 |
9 |
******有限公司******有限公司) |
78.2 |
80 |
79.3 |
82.2 |
77.6 |
95.8 |
89.9 |
?
?
?
5.(3)所有投標人或供應商總得分情況
序號 |
單位名稱(chēng) |
報價(jià)得分 |
總得分 |
1 |
******有限公司******有限公司) |
36 |
94.32 |
2 |
******有限公司******有限公司) |
35.98 |
87.56 |
3 |
******有限公司******有限公司) |
35.99 |
87.33 |
4 |
******有限公司******有限公司) |
35.97 |
87.32 |
5 |
******有限公司******有限公司) |
36 |
86.54 |
6 |
******有限公司******有限公司) |
35.99 |
86.26 |
7 |
******有限公司******有限公司) |
35.99 |
84.94 |
8 |
******有限公司******有限公司) |
35.99 |
83.31 |
9 |
******有限公司******有限公司) |
35.99 |
83.15 |
?
6.投標文件被否決的投標人名稱(chēng)、否決原因
序號 |
投標人名稱(chēng) |
否決原因 |
1 |
******有限公司 |
技術(shù)暗標存在空格、空行,不符合招標文件技術(shù)暗標編制要求 不符合招標文件暗標格式要求 不符合暗標格式要求 不符合招標文件中暗標格式要求 不符合招標文件格式要求 不符合招標文件暗標格式要求 不符合招標文件暗標格式要求 |
?
7.提出異議的渠道和方式:投標人或其他利害關(guān)系人對本招標項目的評標結果有異議的,可在公示期內招標人或招標代理機構提出。
聯(lián)系方式
招標人: |
******建設局 |
招標代理機構: |
******有限公司 |
地址: |
淶源縣開(kāi)源路18號 |
地址: |
保定市蓮池區鳳棲街588號炫彩商務(wù)辦公樓1單元2204室 |
聯(lián)系人: |
于長(cháng)海 |
聯(lián)系人: |
張江濤 |
電話(huà): |
****** |
電話(huà): |
****** |
電子郵箱: |
/ |
電子郵箱: |
/ |
?
8.其他公示內容:無(wú)
?
******發(fā)改委, 原文鏈接地址